SKP:n edustajakokous teki päätöksiä

Kyllä Yrjö Hakanen oli ymmärtänyt Kuopion piirin esityksen, koska suositteli hyväksyttäväksi uudelle keskuskomitealle jatkokäsittelyyn. Jos joku edustaja sattui kokouksessa kuulemaan,eikä ainoastaan ole lukenut tästä Viitaniemen tiedonantia.
Viitaniemi rofosoi puheellaan esityksemme toiseksi kuin Hakanen esitti ja sitä esittää nyt kirjoituksellaan.

Noinhan se on kun on sokea, keksitään epärealistisia keinoja joilla päästään ulos kapitalismin kriisistä mutta ei siihen luoda ajatustakaan miten päästäisiin ulos kommunismin kriisistä ja saataisiin siitä taas katu-uskottava. Kun kannatus huitelee jossain 0 ja 1 prosentin välillä on aivan turhaa alkaa muita neuvomaan, pitäisi enemmänkin miettiä laittaako lappu luukulle ja pönkkä oveen vai alkaa uskonpuhdistus ja aateuudistus jolla muutkin saataisiin uskomaan puolueen olemiseen muunakin kuin muinaismuistona.

Jos tuo selostus jonka osin luin tuolta linkistä pitää paikkansa niin jääkäätte hyvästi te viimeiset dinosaurukset. Mitään todella kehittävää ajatusta ei löydy talouden eikä politiikan alalta vaan samaa vanhaa jankutusta kaikkien uskontunnustusten mukaan.

Teuvo hei, sattumoisin aloitteessanne luki vain tämä teksti: "aloite puoluekeskustelun käynnistämisestä puolueohjelman uudistamiseksi tulevalla edustajakokouskaudella"

Edustajakokouksen vastauksessa lukee mm. seuraavasti: "Edustajakokous toteaa, että aloitteessa ei ole esitetty mitään perusteluja eikä kysymyksiä ohjelman uudistamiseksi. Tästä syystä edustajakokous ei pidä aloitteen hyväksymistä aiheellisena".

Luehan, Teuvo hyvä, se päätösesitys, lienee tullut paperilla Kuopionkin piirille.

Kuopion piiri ei minusta voi olettaa, että muut piirit osaavat lukea oikein teidän ajatuksianne, jos ette niitä meille kirjoita tai puhu.

satu hyvä. kuopion piirin esitys kuului seuraavasti. skp.n kuopion piirijärjestö ry esittää edustakokoukselle,että edustajakokouksen valitsema uusi keskuskomitea aloittaisi puoluekeskustelun puolueen ohjelman uusimiseksi. skp.n piirikokous 08.05.2010. jos sinulle on jotain muuta esitetty kannattaa miettiä esittäjän tarkoitusperiä. Toverillisestti Taisto Kaukonen.

Taisto hyvä, ei tuo kerro minulle yhtään enempää. Vaikka sanamuoto onkin hiukan toinen, niin itse asiahan on täsmälleen sama. Aloitteestanne ei toisin sanoen käy ilmi, miksi puolueohjelmaa pitäisi teidän mielestänne uudistaa. Jos tekee aloitteen, pitäisi siis osata perustella se.

Minä en siis valitettavasti yhtään ymmärtänyt, mikä teidän mielestänne on nykyisessä puolueohjelmassa huonoa ja kenties aikansa elänyttä ja mitä uutta asiaa kenties pitäisi lisätä ohjelmaan. Luehan Taistokin vielä rauhassa se päätöspaperi ja minun vastaukseni Teuvolle, ja mieti asiaa vielä uudemman kerran.

Tämän asian vuoksi siis minä ja monet muutkin erehtyivät luulemaan, että Savosta tullut Viljo Heikkisen kiertokirje olis teidän piirin kanta.