Köyhyyttä torjumaan eduskuntatalolle 6. toukokuuta
Tiedonantaja – 03.05.2010Kuluva vuosi 2010 on Euroopan köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen torjunnan teemavuosi. Euroopan unionin väestöstä noin 80 miljoonaa elää köyhyysrajan alapuolella, ja eurooppalaisista lähes yhdeksän kymmenestä odottaa maansa hallitukselta kiireellisiä toimia köyhyyden poistamiseksi.
Suomessa teemavuoden toteutusta koordinoi Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL (ent. STAKES). Hanke lupaa yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista, mutta miten on konkretian laita?
Pääministeri Matti Vanhasen (kesk) hallitus ei vastoin lupauksiaan ole tähänkään mennessä toiminut köyhyyden, syrjäytymisen ja sosiaalisen eriarvoisuuden poistamiseksi, päinvastoin toimillaan se on syrjäyttänyt yhä enemmän kansalaisia yhteiskunnan turvaverkkojen ulkopuolelle.
Tapaturma- ja sairausinvalidien liitto TSIL haluaa EU:n teemavuoden merkeissä tuoda vammaisten, sairaiden, eläkeläisten, köyhien, syrjäytettyjen ja muiden vähäosaisten äänen kuuluviin. Liitto kutsuu väkeä mielenosoitukseen Helsinkiin torstaina 6. toukokuuta.
TSIL:n puheenjohtajan Jorma Elorannan mukaan päättäjille on nyt tehtävä selväksi, että toisin kuin 90-luvulla, nykyisen laman maksajaksi ei saa laittaa vammaisia, eläkeläisiä, köyhiä, syrjäytyneitä, asuntovelallisia ja muita tavallisia ihmisiä, jotka tähän lamaan eivät ole syyllisiä.
– Osoitetaan lamalasku laman aiheuttajille ja lamapolitiikan sallineille löperöille päättäjille. Nyt on tavallisen kansan, maan hiljaisten vuoro sanoa sanansa, toteaa Eloranta.
Perusturvaa parannettava
Yli 700 000 suomalaista joutuu sinnittelemään EU:n määrittelemän köyhyysrajan – noin 900 euroa kuukaudessa – alapuolella. Tähän sosiaaliturvan suurimpaan ongelmaan hallituksen asettamat työryhmät eivät ole esittäneet mitään ratkaisuja. Tällaisen köyhyyden poistaminen ei edes ole hallituksen tavoite.
Suomen kommunistisen puolueen tekemässä aloitteessa esitetään 900 euron perusturvaa kuukaudessa jokaiselle täysi-ikäiselle, joka ei voi muuten saada toimeentuloaan, verotettavan tulon alarajan nostamista 1 100 euroon kuukaudessa, 1 400 euron vähimmäispalkkaa kuukaudessa kokoaikaisesta työstä, perustoimeentulo- ja eläkejärjestelmien keskittämistä Kelaan yhdeltä luukulta saataviksi.
Puolueella on myös rahoitusohjelma, jolla uudistus voidaan toteuttaa vaalikauden aikana kiristämällä suurten tulojen ja pääomien verotusta. (TA)
Mielenosoitus perusturvan ja sosiaali- ja terveyspalvelujen puolesta Helsingin eduskuntatalolla to 6.5. klo 12 alkaen. Busseja ainakin Turusta ja Tampereelta, tietoa löytyy soittamalla Tapaturma- ja sairausinvalidien liiton paikalliseen yhdistykseen.
Keskustelua
Olisi fiksua osoittaa vastaavat tulot kun lisämenoja keksii. Vai haluatteko lähteä Kreikan tielle?
En väitä esitettyjen asioiden olevan mitenkään huonoja ja vastustettavia jos rahat niihin löytyvät.
On kuitenkin katsottava, että valtion budjetti ei velkaannu liikaa, vaikka sitähän se tekee nyt koko ajan. Velkaa on kuitenkin alettava vähentämään mahdollisimman pian. Vain lähes tai täysin velaton voi olla varakas ja hyvinvoiva, vain velaton voi itse päättää varojensa kohtalosta täysimääräisesti. Syömävelkaa, kuten me nytkin otamme, ei saisi koskaan ottaa vaan olisi aina tultava toimeen omillaan.
On pelkkää populismia heitellä tarjouksia maailmalle toivoen niiden avulla kannatuksen nousua, kukaan ei usko moiseen jos ei samalla esitä reaalista rahoitusmallia.
Kun olen ehdottanut teille uskonpuhdistuksen kaltaista itsetutkistelua niin nämä heitot vain huonontavat asemaanne kansan silmissä.
SKP on ehdottanut selvän rahoitusohjelman, johon työeläkeläinenkin voi tutustua SKP:n sivuilla. Ei köyhyyden torjuminen ole populismia, vaan se on populismia, jos puheet jäävät tekemättä, eli eivät konkretisoidu. Puheesi uskonpuhdistuksesta jätän omaan arvoonsa.
Nyt ei kannata verrata Kreikan tilan-
teeseen, että huonompiosaisia ei tarvit-
sisi auttaa. Kreikka on vääristellyt tietoja, sen taloudessa on hämäriä puo-
lia, mutta globaali finanssikriisi on
voimakkaasti romahduttanut myös Kreikan taloutta kuten lähes kaikissa kapitalis-
timaissa niin myös meillä. Ideologia,
jonka tavoite on jakaa kansa rikkaisiin
ja köyhiin, on Teille vakava itsetut-
kistelu siitä onko tämä kestävä kehitys.
Systeemi on mätä, jos se vuosi vuodelta
tarjoaa meille kansalaisille vain huo-
nompaa. Miksi järjestelmä ei kykene uu-
distumaan? Onko se luutunut?
Tässä kaipaamasi rahoitusta huonompi-osaisten elintason turvaamiseksi:
Esitämme perusturvauudistuksen rahoitta-mista kiristämällä pääomatulojen ja yri-tysten voittojen verotusta, palauttamal-la suuriin omaisuuksiin kohdistuva va-rallisuusvero sekä verottamalla pörssi-kauppaa. Vastustamme työnantajien Kela-maksun poistamista. Samalla esitämme, että työnantajien työttömyysvakuutus- ja sosiaaliturvamaksut porrastetaan niin, että suurten ja pääomavaltaisten yritysten osuus näistä maksuista kasvaa ja pienyrittäjien verotus kevenee. Lisäksi SKP ehdottaa, että uudistuksen yhteydessä korvataan kunnille verotet-tavan tulon alarajan nostamisesta aihe-utuva verotulojen menetys saattamalla pääomatulot kunnallisverotuksen piiriin.
kyllä voisi edellinen kommentoija tutustua esim. SKP:n esittämiin vaihtoehtoihin, joissa osoitetaan selvästi, kuinka tuo kaikki on rahoitettavissa;
- pelkällä sättimisellä tietysti voit jatkaa, mutta olepa hyvä ja kaiva esim. skp:n edellisestä vaaliohjelmasta nuo faktat, kun sinulla tuntuu olevan aikaa istua koneella 24/7!
Ne ovat faktoja, jotka on mahdollista myös taloudellisesti toteuttaa, jos vain halutaan pitää huolta heikommista ja köyhimmistä, sairaista ja vammaisista. Tarvitaan vain poliittista tahtoa ja siinä se. Mutta sitähän eivät nykyiset puolueet eduskunnassa pahemmin osoittaneet.
Hei kk! Viittasit edelliseen kommentoi-jaan (siis minuun), mutta tarkoitit kai
Työeläkeläistä, joka halusi rahoitusmal-
lia köyhien elintason turvaamiseksi.
Aluksi en itse viitannut suoraan nimi-
merkkiin, vaan kirjoitin yleisesti. Myös
Kimmo mainitsi, että rahoitusohjelma on
olemassa. Itse artikkelissakin viitat-
tiin rahoitusohjelmaan. Tietenkin olisi
ollut hyvä, jos artikkelissa olisi ollut
erittely rahoituksesta. Kaikkea ei voi
tuoda esille yhdellä kertaa. Näissä
kommenteissa tuli rahoitus pääpiirteit-
täin esille. Myös tässä verkkolehdessä
on kohtia, jossa viitataan SKP:n ohjel-
maan, joka löytyy netistä.
Nyt aion viitata suoraan nikkiin, mutta
minulle solvaus ja nimittely on vierasta
sen sijaan vastaan teesiin antiteesilla
jopa välillä porvarien kanssa syntyy
synteesi ja olimme samaa mieltä ahtaa-
jien ja paperimiesten palkoista. Hänkin
oli sitä mieltä, että mitataan työn
arvon mukainen palkka. Vaikka he alenta-
vat palkkaa, se ei siirry matalapalkkoi-
hin, esim. siivoojille. Silkkaa porvari-
propagandaa eli keino kiskoa enemmän työ
tätekevien työn tuloksesta.
Marxilaisuutta on verrattu täällä uskon-toon. Tässä on mitä antoisin väite kes-
kustelulle. Palataan vielä asiaan.
Ylikuumentuneen talouden jälkeen tulee
automaattisesti alamäki. Teknologian tavoite on ollut työpaikkojen eliminointi automaatiolla. Myös on selvää, että tekemättömiä töitä on vain
vähän jäljellä, kun Suomen julkisen sektorin infrastruktuuri alkaa olla valmista. Suomalaista teollisuutta valuu yhä enemmän ulkomaiseen omistukseen, ilman että eduskuntaa asia kiinnostaisi.Ulkomaiset yritykset värväävät mielummin muuta kuin suomalaista työvoimaa.Nykyinen äärioikeistolainen eduskunta on ottanut tehtäväkseen suotuisen toimintailmapiirin luomisen ylikansallisille toimijoille. Myös merkkejä luoda Suomesta veroparatiisi on näkyvissä.
Käytännössä maassamme on yksipuoluejärjestelmä. Puolueen nimi on eduskuntapuolue ja sillä 200 edustajaa,jotka yleisön aplodeja kerjäten temppuilevat sirkuksen klovnien tavoin. Päätökset maan tulevaisuudesta tehdään globaalieliitin
salaisissa kokouksissa joihin myös harvasanaisia suomalaisia pääsee kuunteluoppilaiksi.
Kun marssimme eduskuntatalolle, niin siellä aikaansa viettävät itseänsä edustavat "kansanedustajat" tuntevat
olemassaolonsa todella tärkeäksi.
Viisainta olisi eristää heidät.
Köyhyyden torjunta on asia numero yksi meille kaikille. Parasta köyhyyden torjuntaa on jos saadaan mahdollisimman moni ansaitsemaan itse oma elantonsa jotta voimme mininoida sosiaaliturvan kautta tapahtuvat tulonsiirrot.
Sen sijaan, että mietimme, millä tavalla voimme lisätä tulonsiirtoja ja paisuttaa sosiaaliturvaa, meidän tulisi kinnittää huomiota köyhyysloukkujen poistamisen ja työllistämisen helpottamiseen. Samoin meidän pitää taistella harmaata taloutta ja veronkiertoa vastaan.
Nostamalla yritysverotusta syömme pohjaa uusien työpaikkojen syntymiselle ja ajamme tietyt alat harmaille markkinoille, kuten on laita jo nyt ravintola ja rakennusalalla.
Onko kukaan sanonut sinulle Työeläkeläinen että sinulla on suuri sydän? Eikö ole? No enpä yhtään ihmettele.
Kommentti Arvolle ja muillekin:
- käytä Enteriä vain uuden kappaleen aloittamiseen.(Enter)
- älä tavuta (Enter)
Pitemmän kappaleen rivijaosta huolehtii tekniikka ja tavutus ei onnistu ollenkaan; muutoin tulos on sellaista kapeaa pötkyä kuin esim Arvon kommentti.(enter)
Ei millään pahalla; opetellahan nämä piti itse kenenkin.
Kiitos Era! Olen itsekin miettinyt miten saisi rivit pitemmiksi. En ole alkanut kyseleen. Muissa lehdissä ei yleensä ole tätä ongelmaa. Nyt kirjoitan ilman enterin. En edes tiedä meneekö tämä nytkään oikein.
Edellä painoin enteriä ja nyt tässä pitäisi syntyi uusi kappale. Tämä on nyt testi. Katsotaan miten kävi. Neuvot on aina tervetulleita eikä oppi ojaan kaada.
Se SKP:n ohjelma kk ei ole ohjelma vaan enimmäkseen unelma. Ohjelma on jotain reaalista johon on mahdollisuuksia.
En sano, ettei ihmisellä voi olla unelmia mutta jos niiden mukaan elää eikä niillä ole edes mahdollisuutta toteutua niin turhautuminen saattaa olla moisen tuloksena. Kun usko pettää niin mihin sinä sen jälkeen perustat elämäsi?
Ranelle kerron, etteivät edes lääkärit pidä sydäntäni mitenkään epänormaalin kokoisena vaikka muutoin ulkomuoto on hieman rönsyilevä.
Samulin ideatkin lyövät SKP:n ohjelman mennen tullen. Ottakaa oppia!
Noita pätkärivejä näkee silloin tällöin Kirsti ja kuvittelen niiden olevan kirjoitetun jollain Nokian kommunikaattorilla ja kirjoittajan kirjoittaneen aiemmin vain kirjoituskoneella, siltä ne ainakin näyttävät.
Perusturvauudistuksen rahoituksesta sanotaan SKP:n aloitteessa näin:
"Jos pääomaverojen osuus olisi Suomessa samaa tasoa kuin EU-maissa keskimäärin, verotuloja kertyisi vuodessa 4 – 5 miljardia euroa nykyistä enemmän. Esitämme, että pääomatuloja ryhdytään verottamaan samalla tavalla kuin palkkoja eli progressiivisesti ja myös kunnallisverotuksessa. Pienelläkin, puolen prosentin luokkaa olevalla pörssikaupan verolla voidaan kerätä miljardiluokkaa olevat lisätulot valtiolle ja hillitä samalla tuhoisaa pörssikeinottelua. Myös vähäistä suurempia pääomasiirtoja ulkomaille voidaan ryhtyä verottamaan.
Rahaa perusturvan uudistamiseen löytyy myös työeläkerahastoista, jotka ovat kasvaneet runsaassa kymmenessä vuodessa noin 2,5-kertaisiksi, yli 100 miljardiin euroon. Näitä rahoja ei pidä hukata pörssipeleissä tai muissa riskisijoituksissa. Niitä pitää sen sijaan käyttää erityisesti pienten eläkkeiden nostamiseen. Jopa kymmeniin tuhansiin euroihin kuukaudessa nousevia johtajien eläkkeitä on leikattava eläkekatolla, jollainen on lähes kaikissa muissa Euroopan maissa."
Kuulostaako tuo nyt niin utooppiselta?
Pieni kommenttiohje
- Kommentit mieluiten omalla nimellä.
- Maksimipituus on 2000 merkkiä.
- Kommentti tulee näkyviin heti kun toimitus sen vahvistaa.
- Toimitus pitää roskapostit poissa keskustelusta.
Euroopan ay-toimintapäivä myös Suomessa
9.9. 2010 – Tiedonantaja
Opiskelijoille tarjolla vain keppiä
6.9. 2010 – Marko Korvela
Kun hallitus leikkaa, vastuu on kunnilla
5.9. 2010 – Hannu Oittinen
"Kieltäydymme jatkamasta herrojen velkojen maksamista"
3.9. 2010 – Marko Korvela
Kokoomus ajaa voimakkaasti palvelujen yksityistämistä Helsingissä
1.9. 2010 – Tiedonantaja
Olkiluoto saarrettiin onnistuneesti lauantaina
31.8. 2010 – Juha Säijälä
Ydinvoiman vastainen kampanjointi jatkuu
21.8. 2010 – Marko Korvela
Budjettiriihi jättää monet kylmäksi
19.8. 2010 – Marko Korvela
Hallitus ajaa työllisyyspolitiikkaa alas
18.8. 2010 – Marko Korvela
Lasten ja nuorten asialla
14.8. 2010 – Satu Simonen
Kesällä opiskeltiin perusasioita
12.8. 2010 – Tiedonantaja
Rikkaan lännen kääntöpuoli
11.8. 2010 – TA-Joensuu
Eettinen pienyrittäjä nojaa vahvoihin arvoihin
10.8. 2010 – Juha Säijälä
Budjettiesitys kertoo kovista arvoista
9.8. 2010 – Tiedonantaja
Korruptiohallituksen ydinvoimaesitykset läpi
1.7. 2010 – Marko Korvela
Esikuvat esillä Helsinki Pridessä
29.6. 2010 – Marko Korvela
Valheiden verkko ydinvoiman tukena
24.6. 2010 – Marko Korvela
Miksei satojen miljardien pörssikauppaa veroteta?
23.6. 2010 – Marko Korvela
Vielä ehtii kampanjoimaan ydinvoimaa vastaan
18.6. 2010 – Marko Korvela
Aloittaako kokoomus uudet romanivainot Suomessa?
8.6. 2010 – Marko Korvela
Pohjoisessa Natoa vastaan
1.6. 2010 – Tiedonantaja
Elintarvikealalla mitataan jatkossa paikallinen voima
27.5. 2010 – Marko Korvela
Lauantaista ei luovuta!
20.5. 2010 – Marko Korvela
SKP:n edustajakokous teki päätöksiä
17.5. 2010 – Tiedonantaja
SKP:n edustajakokous koolla Vantaan Tikkurilassa
16.5. 2010 – Tiedonantaja
Tuomio Iranin hallituksen sortopolitiikalle
14.5. 2010 – Tiedonantaja
Evo Moralesin vierailuun valmistaudutaan jo
12.5. 2010 – Tiedonantaja
Yli 3000 osoitti mieltään lisäydinvoimaa vastaan lauantaina
10.5. 2010 – Tiedonantaja
Vappuna väkeä liikkeellä aiempaa enemmän
3.5. 2010 – Tiedonantaja
Hälytys, Pajunen esittää uudelleen palvelujen lopettamislistoja!
3.5. 2010 – Tiedonantaja
Köyhyyttä torjumaan eduskuntatalolle 6. toukokuuta
3.5. 2010 – Tiedonantaja
Vasemmisto marssii vappuna
29.4. 2010 – Tiedonantaja
Elintarvikeala yhä ilman sopimusta
26.4. 2010 – Tiedonantaja
Elintarviketyönantajan junttaama työaikamalli ei ole tätä päivää
21.4. 2010 – Marko Korvela
Oikeus lähiruokaan meillä ja muualla
20.4. 2010 – Tiedonantaja
Työttömät tempaisevat ensi viikolla Helsingissä
19.4. 2010 – Marko Korvela
Miksi torstai?
Mieluummin pe, la tai sunnuntai...