Verkkojulkaisusta pontta lehtityöhön
Erkki Susi – 04.02.2010Tiedonantaja-lehden verkkojulkaisu tiedonantaja.fi on nyt ollut tutustuttavissa runsaan viikon. Olemme siitä ylpeitä ja toivomme kaikkien, joilla on mahdollisuus käyttää tietokonetta, tutustuvan siihen, kommentoivan siinä julkaistavia juttuja ja osallistuvan sen sivuilla käytävään keskusteluun.
tiedonantaja.fi julkaisee päivittäin ajankohtaisia uutisia ja tietoa luokkataistelusta. Se tarjoaa myös vertaansa vailla olevan suuren määrän linkkejä niin kotimaisille kuin ulkomaisillekin vasemmistolaisille, edistyksellisille tai muuten huomionarvoisille nettisivustoille.
Mutta entä kerran viikossa ilmestyvä Tiedonantaja-lehti, paperilehti? Eikö ole vaara, että sen lukeminen ja tilaaminen vähenee, kun osaan siinä julkaistavista jutuista voi tutustua verkossa?
Asiaa voi tarkastella toisinkin päin. Toki Tiedonantajan ilmaisjakelua ja myyntiä harjoittavilla paikkakunnilla lehti on tullut tutuksi melko suurelle määrälle ihmisiä, ja monet ovat siihen tutustuttuaan sen tilanneetkin. Mutta Tiedonantajalla ei ole juurikaan ollut varaa mainostaa itseään valtajulkisuudessa. Kaiken lisäksi kirjastoissakin, muun muassa Helsingissä, on alettu nimellisesti säästösyistä harrastaa valikoivaa karsintaa lopettamalla Tiedonantajan, joissakin tapauksissa myös Uutispäivä Demarin ja Kansan Uutisten Viikkolehden tilaaminen asiakkaiden luettaviksi.
Voidaan siis väittää, että suurelle joukolle ihmisiä Tiedonantajan olemassaolo ja siihen tutustuminen on ollut turhan helppo laistaa. Verkkojulkaisu tiedonantaja.fi:n avulla kuka tahansa tietokoneen ääreen pääsevä ihminen voi omassa rauhassaan tutustua myös Tiedonantaja-lehden kirjoituksiin, vapautua sitä mahdollisesti koskevista ennakkoluuloistaan ja huomata myös, että monet lyhempinä tiedonantaja.fi:ssä julkaistavat jutut julkaistaan perusteellisempina lehdessä ja että lehdestä voi lukea paljon sellaistakin, jota tiedonantaja.fi:stä ei voi lukea.
Eli toisin päin tarkasteltuna: tietoisuus Tiedonantaja-lehden olemassaolosta ja monipuolisesta sisällöstä kasvaa verkkojulkaisun myötä, ja kommunistien ja muiden Tiedonantajan levikkityötä tekevien mahdollisuudet jakaa ja myydä lehteä, hankkia sille tilauksia sekä kerätä vappu- ja uudenvuoden tervehdyksiä paranevat. Mutta näiden mahdollisuuksien hyödyntäminen vaatii lehtityön tehostamista.
Keskustelua
Tiedonantajan verkkojulkaisu sananvapauden lippulaivaksi!
Internetin ja sähköisten keskustelupalstojen myötä ihmisten mahdollisuudet osallistua yhteiskunnalliseen vuoropuheluun ovat kasvaneet räjähdysmäisesti - mutta vain teknisesti.
Samalla kun tekniset mahdollisuudet ovat parantuneet poliittiset mahdollisuudet ovat pikemminkin kaventuneet.
Useimmilla keskustelufoorumeilla ns. moderointi sensuroi, ohjaa ja muokkaa keskustelun kulkua isäntänsä intressien mukaan. Tiedä sitten paljonko "moderaattorit" kirjoittavat itse nimimerkillä. Mielsestäni tällä palstalla moderoijat saavat kirjoittaa vain omalla niemellään, kuten on tapahtunutkin.
Itse olen havainnut tämän hyvin selvästi YLE:n, MTV:n ja HS:n palstoilla. Hyvin selvästi asialliset ja mielenkiintoiset kirjoitukset jäteään julkaisematta.
Voisi jopa sanoa niin, että mitä asiallisempi ja osuvampi hallitsevan luokan kannalta kiusallinen kirjoitus on, sitä suuremmalla varmuudella sensuuri iskee.
Ollakseen sananvapauden lippulaiva, tämän palstan moderoinnissa pitää noudattaa hyvin tiukkaa linjaa sen suhteen että yksikään asiallinen kirjoitus ei jää julkaisematta sen vuoksi että sen sisältö ei miellytä.
Viimeisimpien uutisten mukaan nuoriso olisi siirtymässä jo pois verkkosivustoilta ja tämän hetkinen trendi on n.s. sosiaalinen verkko, web 2.0 eli ne Facebookit, Twitterit jamitäniitäonkaan. Pitäisikö siis edistysmielisen työväenliikkeen olla siellä etunenässä? Porvarithan siellä jo häärivät.
Uusien välineiden ja kanavien huumassa ei toisaalta pidä unohtaa niitä ihmisiä joilla ei ole mahdollisuuksia noihin uusiin välineisiin. Kun ihmiset syrjäytyvät niin silloin he syrjäytyvät myös uudesta teknologiasta.
Tiedonantajan verkkolehti on mainio toteutus ja saavuttaa varmasti paremmin lukijat, kuin paperilehti.
Samoin kustannuksiltaan verkkolehti on edullisempi, se on siis kustannustehokas.
Mielestäni Tiedonantajan kaltaiset marginaaliset mielipidelehdet, jotka nauttivat valtion tukea, tulee olla erityisen kustannustehokkaita. Julkisia varoja kayttäessä pitää tulos/panos ajattelu olla aina päällimmäisenä.
Pieni kommenttiohje
- Kommentit mieluiten omalla nimellä.
- Maksimipituus on 2000 merkkiä.
- Kommentti tulee näkyviin heti kun toimitus sen vahvistaa.
- Toimitus pitää roskapostit poissa keskustelusta.
USA härnää Kiinaa
23.8. 2010 – Erkki Susi
Fidel ei hälytä suotta
18.8. 2010 – Erkki Susi
Hollanti lähti Afganistanista, entä Suomi?
11.8. 2010 – Erkki Susi
Israelin hyökkäykset osa laajempaa suunnitelmaa
15.6. 2010 – Erkki Susi
Markkinavoimien niskalenkki
15.5. 2010 – Erkki Susi
Näin CIA manipuloi tukea Afganistanin sodalle
19.4. 2010 – Erkki Susi
Ylen rahoitukseen saatava selvyys
4.4. 2010 – Erkki Susi
Pääsaastuttajan erivapaudet
23.3. 2010 – Erkki Susi
Naton vaarallinen konsepti
5.3. 2010 – Erkki Susi
Verkkojulkaisusta pontta lehtityöhön
4.2. 2010 – Erkki Susi
Työelämää 30-luvun malliin
29.1. 2010 – Erkki Susi
Suomi sitoutuu yhä kiinteämmin Afganistanin sotaan
25.1. 2010 – Erkki Susi
Henkilökohtaisesti näen Tiedonantajan verkkojulkaisun positiivisena edistysaskeleena.
Itse olen tutustunut Tiedonantajaan jo 70-luvulla, mutta tänä päivänä ja tulevaisuudessa, tarvitaan yhä enemmän, aktiivista näkymimistä sekä osallistumista verkossa.