”SAK:n ydinvoimapäätös ei perustu jäsendemokratiaan”

Alkuperäinen kirjoittaja: Thomas Micklin

Joukko ay-aktiiveja esitti SAK:n edustajakokoukselle kannanoton, jossa
paheksutaan keskusjärjestön hallituksen maaliskuussa ottamaa myönteistä
kantaa viidennen ydinvoimalan rakentamiseen Suomessa. Ay-aktiivien mielestä
SAK:n hallituksen myönteinen ydinvoimakanta ei perustu keskusjärjestön
jäsenistöltä saatuun valtakirjaan.

Ay-aktiivien kannanotto on kokonaisuudessaan seuraavanlainen:

”SAK:n hallitus otti maaliskuussa myönteisen kannan viidennen
ydinvoimalan rakentamiselle Suomessa. Myönteistä päätöstään
SAK perusteli mm. ilmasto- ja työllisyyssyillä sekä sähkön
kasvavalla tarpeella ja omavaraisuudella.

Yli miljoonajäseninen järjestö teki päätöksen
kuitenkin jäsenistöään kuulematta. Demokraattisen järjestön
toimintatavat tältä osin ovat herättäneet ihmetystä
laajalti erityisesti nuorten keskuudessa.

Mikäli SAK jatkaa toimintaansa näin epädemokraattisin
keinoin ja noudattaa valinnoissaan ja kannanotoissaan poliittisia ja harvainvaltaan
perustuvia historiallisia toimintatapoja, ajaa se tulevaisuudessa itsensä
arveluttavaan tilanteeseen.

Tänään, kun yksityiset kassat kasvattavat jäsenmääriään,
tulisi Suomen suurimman keskusjärjestön pohtia toimintatapojaan
entistä tarkemmin. Ihmisten mielipiteet ja vakaumukset tulisi huomioida
jokapäiväisessä toiminnassa ja antaa heille entistä
enemmän mahdollisuuksia vaikuttaa päätöksentekoon.

Tehdyissä mielipidekyselyissä enemmistö kansasta (erityisesti
naiset ja nuoret) vastustaa ydinvoimaa, joten on perin kummallista, jos
SAK esittää kannattavansa ydinvoimaa. Nuorison halu toimia järjestössä,
joka ei noudata eettisesti kestäviä periaatteita eikä jäsendemokratiaa,
vähenee entisestään. Monet kansalaisjärjestöt ja
vihertävät liikkeet ovat omaksuneet toimintatavat, joissa voi
vaikuttaa ja ilmaista mielipiteensä joutumatta poliittiseen paitsioon.”

Arja Launamo, pääluottamusmies, SEL:n ao 10 jäsen

Kai Laaksonen, pääluottamusmies, Metallin jäsen

Matti Piirainen, Helsingin kirvesmiesten pj, RL:n jäsen

Eila Pelttari, pääluottamusmies, KTV:n jäsen

Pauli Paavola, pääluottamusmies, SEL:n jäsen

Juha Pöyry, Postiliiton H:gin os. pj, Postiliiton jäsen

Satu Aalto, pääluottamusmies, KTV

Anna-Kaarina Leppälä, työsuojeluvaltuutettu, KTV

Heikki Suhonen, työsuojelupäällikkö, KTV.

Mielenilmaisu kokouspaikan edessä

Viidettä ydinvoimalaa vastustava Valtavirta-verkosto järjesti
mielenilmaisun SAK:n edustajakokouksen avajaisten yhteydessä Helsingin
Messukeskuksen pääovien edessä viime maanantaina.

Mielenilmaisun syy oli SAK:n hallituksen maaliskuussa ottama ydinvoimamyönteinen
kanta viidennen ydinvoimalan rakentamiselle Suomessa. Mielenosoittajat huomauttivat,
että yli miljoonajäsenisen SAK:n hallitus teki päätöksen
keskusjärjestön jäsenistöä kuulematta.

Mielenosoittajien mukaan SAK:n huoli työpaikoista sopii huonosti
yhteen ydinvoiman kanssa. Panostamalla voimakkaammin uusiutuviin energialähteisiin
kuten puuhun ja tuuleen perustuvaan teknologiaan voitaisiin luoda moninkertaisesti
enemmän työpaikkoja ja suuntautua maamme ilmaston kannalta kestävälle
uralle.

Valtavirta halusi tempauksellaan muistuttaa, että valtaosa suomalaisista
vastustaa ydinvoimaa. Tämä on sen mukaan siksi asia, jota yli
miljoonajäsenisen SAK:n johto ei voi jäsenistöään
kuulematta ohittaa.