Luottamus politiikkaan alamaissa

Juha Sipilän hallitus sai odotetusti eduskunnan enemmistön luottamuksen tiistaisessa äänestyksessä luvuin 104-85. Tällä kertaa oppositio oli yksimielisesti epäluottamuslause-esityksen takana. Jatkossa hallitus joutuu varmasti vääntämään entistä kovemmin saadakseen tahtonsa läpi suuressa salissa.

Ja haastetta riittää. Viime viikkojen hallituspohjavenkoilut ja perussuomalaisten hajoilu kielivät kiivaasta tarpeesta pitää hallitus koossa ja viedä erityisesti sote- ja maakuntauudistukset maaliin mahdollisimman nopeasti ja sujuvasti.

Erityisiä paineita kasautuu nyt eduskunnan perustuslakivaliokunnan niskaan. Eduskunnassa nähtiinkin omituinen manööveri, kun kokoomus vaihtoi yllättäen valiokunnan varajäseneksi Ben Zyskowiczin – kokeneen ketun. Eri arvioiden mukaan kokoomus halusi konkari-Zyskowiczin perustuslakivaliokuntaan varmistamaan kokoomuksen selustan sotessa.

Muun muassa Åbo Akademin valtiotieteen professori Göran Djupsund kritisoi prosessia tuoreeltaan. Djupsund sanoi twitterissä, että teko oli valitettava ja kyseenalaistaa koko perustuslakivaliokunnan toiminnan.

Valiokunnan käsittelyssä on sote ja erityisesti siihen liittyvä valinnanvapaus, jossa vallitsevat epäselvyydet uhkaavat taas hirttää hallituksen hellimän sote-uudistuksen.

Perustuslakivaliokunta ei tähän asti yleensä ole ollut politikoinnin paikka, vaan säädettävien lakien perustuslainmukaisuutta valvova elin.

Perustuslakivaliokunta ei tähän asti yleensä ole ollut politikoinnin paikka, vaan säädettävien lakien perustuslainmukaisuutta valvova elin. Nyt se on entistä enemmän hallituspolitiikan näyttämö.

Sosiaali- ja terveyspalvelujen yksityistäminen ja ulkoistaminen ovat suomalaisen yhteiskunnan kaikkien aikojen suurin kaappaus. Uudistuksessa julkisen sektorin tuottamat palvelut yksityistetään ja annetaan isojen terveystalojen monopoliksi.

Oireellista on myös, ettei Suomessa tällä hetkellä ole virkaa tekevää oikeuskansleria. Esimerkiksi oikeustieteen professori Juha Lavapuro totesi Kalevan haastattelussa, että tilanne on tällä hetkellä erittäin hankala. Vaikka juridisia ongelmia ei kenties olekaan, on tämä poliittisesti arveluttavaa. Lavapuron mukaan tilanne, jossa oikeuskanslerin tehtäviä hoidetaan monimutkaisten sijaisuusjärjestelyiden ja määräaikaisuuksien avulla ei ole myöskään perustuslain hengen mukainen.

Sipilän hallituksen puliveivaukset ovat omiaan heikentämään entisestään ihmisten luottamusta hallitukseen ja parlamentaariseen politiikkaan. Tämä turhautuminen ja suoranainen viha on kanavoitava toiminnaksi hallitusta ja leikkauspolitiikkaa vastaan.