Ihannevaalit

Nyt kun koko maahan haetaan taas seuraaviksi vuosiksi päättäjiä, on minulle hyvä hetki kertoa tämäkin mielipide ääneen: kuntavaalit ovat mielestäni kaikkein tärkeimmät vaalit. Pelkkään tunnelmointiin en kuitenkaan perusta mielipidettäni, vaan tietoon kuntiemme tavasta toimia asukkaidensa työvälineenä. Erikoislaatuiseksi sen tekee voimakas itsehallinto, suhteellisen pitkälle viety demokratia ja avoimuus. Valtuustojen kokonaismäärä kertoo siitä, että päätöksiä tehdään myös lähellä asukasta. Nämä syyt eivät kuitenkaan vielä riitä nostamaan kuntavaaleja oman listani kärkeen. Parlamentaarisen vaikuttamisen saralla juuri paikallisesti voi syntyä liikettä politiikan suunnan kääntämiseksi, kunhan vain tahtoa löytyy “kuntakapinan” aloittamiseen. Minulle tärkeimmät vaalit eivät siis tarkoita pelkästään oman kotikaupungin asioihin vaikuttamista.

Lähes kaikkia kuntien hyviä puolia on järjestelmällisesti purettu viime vuosikymmeninä. Päätöksenteon avoimuus kärsii palvelujen yksityistämisen kourissa, kun asukkailla ei ole enää oikeutta nähdä mihin yhteisiä rahoja käytetään. Itsehallintoa on romutettu monelta eri suunnalta. Kuntaliitosten lisäksi siihen ovat vaikuttaneet valtiovallan toimet ja EU:n junailemat säädökset. Sote- ja maakuntauudistus toteutuessaan olisi jälleen yksi tapa heikentää kuntien itsehallintoa ja keskittää päätöksentekoa. Se olisi suuri vallanvaihdos kunnilta valtiolle. Hyvinvointimme perustana oleva kunta lakkaisi olemasta, kuten myös minun ajatukseni tärkeimmistä vaaleista.

Meillä on siis pohjimmiltaan olemassa hyvin käyttökelpoinen, lakien ohjaama systeemi paikallisen päätöksenteon ja yhteisten varojen ohjaamiseksi. Mutta kuten niin monissa muissakin yhteiskunnan elimissä, ei tässäkään tapauksessa kaikki toimi kuten taustalla oleva ajatus ja ihanne määräisi. Mainitsemani avoin päätöksenteko olisi vietävä vielä paljon pidemmälle kuin se nykyisellään on ja demokratian laajempaa toteutumista pystyisi tukemaan monilla eri tavoin. Minulle, joka fanitan kuntien vahvaa oikeutta päättää omista asioistaan ja lähellä tapahtuvaa päätöksentekoa, olisi maakuntahallinnon perustaminen nykyisillä esityksillä järkyttävä tapa toimia. Kestäviä ja tietoon pohjaavia, paikallisia päätöksiä ei voi kukaan tehdä satojen kilometrien päässä omalta asuinalueeltaan. Vai aletaanko maakuntapäättäjiltä vaatimaan, että asuvat vuorotellen kaikissa oman alueensa kunnissa?

Me kommunistit pyrimme valtuustoihin myös pitääksemme päätöksenteon lähellä. Jokaiselta hallituspuolueen ehdokkaalta voisi kysyä, miksi he ovat mukana, vaikka puolueidensa politiikka on pyrkinyt lähinnä tuhoamaan maamme kunnat? Vaalikentillä meillä ei kuitenkaan ole liiemmin aikaa moiseen tenttaamiseen. Innostamme ennemmin asukkaita itse päättämään asioista ja kysymään: mitä meidän kunnassa voisi tehdä paremmin?

Kolumni on julkaistu Tiedonantaja-lehdessä 31.3. 2017