Poliittista peliä köyhien ja sairaiden kustannuksella Jyväskylässä
Jyväskylän kaupunginhallituksen puheenjohtaja Riitta Mäkinen (sdp) käytti otto-oikeutta perusturvalautakunnan 10.12. päätökseen, jossa äänin 7-6 päätettiin nostaa sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuja 30 prosenttia. Lautakunnassa maksujen korotuksia vastustivat sdp. vas ja vihr. Nostamisen puolesta äänestivät kok, kesk, kd. ja ps.
Kaupunginhallituksen kokouksessa 11.1. käytiin asiasta monivaiheinen äänestyskierros. Matti Vesa Volanen (vas) esitti Tapani Mäen (ps) kannattamana, että kaikkia asiakasmaksuja korotetaan vain indeksin verran. Äänestyksessä he jäivät kaksin.
Sdp teki esityksen, että hoitajamaksua ei oteta käyttöön ja lääkärimaksuun tehdään vain indeksikorotus, mutta muilta osin lautakunnan päätös pidetään voimassa. Tällaisen esityksen läpimenoon oltiin eri tahoilla ennakkoon varmoja sen jälkeen, kun Tapani Mäki oli julkisesti ilmoittanut vastustavansa terveyskeskusmaksujen korotuksia.
Monien yllätykseksi vihreiden Meri Lumela teki esityksen, että hoitajamaksu perutaan, mutta muut maksut pidetään lautakunnan päätöksen mukaisina. Tässä oikeisto haistoi taktikoinnin paikan ja niinpä kokoomuksen Jaakko Selin kannatti Lumelan esitystä. Äänestyksessä Lumelan esitys voitti sdp:n esityksen keskusta-oikeistoryhmien äänin 7-6.
Lopullisessa äänestyksessä vastakkain olivat Lumelan esitys ja kaupunginjohtajan esitys, joka merkitsi lautakunnan päätöksen pitämistä ennallaan. Tässä äänestyksessä keskusta-oikeiston tuki siirtyi pohjaesityksen taakse. Lumelan esitys tuli äänin 7-6 päätökseksi ja sen puolesta äänestivät siis sdp, vas, ps ja vihr.
12.1. Keskisuomalaisessa Jaakko Selin myöntää kyseessä olleen tietoinen manööveri, jolla keskusta-oikeisto varmisti, ettei demarien esitys tule viimeiseen äänestykseen kaupunginjohtajan esitystä vastaan. Se, että hoitajamaksu peruttiin, on tyhjää parempi, lohduttautuu hallituksen puheenjohtaja Riitta Mäkinen. (TA-Jyväskylä)
Tekijä
Kirjoittajan artikkelit
Miksi etuoikeutettu, keskiluokkainen nuori kykeni sanomaan ääneen sen, mitä moni työväenluokkainen ei enää uskalla? Politiikan tutkija Angelina Giannopoulou väittää Transform! Europen julkaisussa, että Greta Thunbergin radikaali ilmastoaktivismi ei ollut vain huuto ilmastokriisin edessä, vaan suora haaste pääoman valta-asemalle ja yhteiskunnalliselle välinpitämättömyydelle. Kun nuoret kieltäytyvät neutraaliudesta ja yhdistävät kamppailunsa kolonialismin, rasismin ja sosiaalisen eriarvoisuuden vastaiseksi liikkeeksi. Paljastivatko nuoret myös vasemmiston kyvyttömyyden tunnistaa omaa luokkasokeuttaan.
Miksi osuustoiminnallinen Tradeka, jonka juuret ovat työväenliikkeessä, sijoittaa aseisiin? Samaan aikaan, kun rauhan ja aseidenriisunnan periaatteet rapautuvat globaalisti, myös suomalaiset sijoittajat – kuten Tradeka – ovat alkaneet nähdä aseteollisuudessa "positiivisia mahdollisuuksia". Työväenluokan varallisuutta hallinnoidaan nyt tavalla, joka palvelee sotataloutta ja pääomaa – ei osuuskunnan jäseniä. SKP:n Yrjö Hakanen vaatii, että Tradeka sulkee asetuotannon kokonaan pois sijoituksistaan ja ryhtyy kehittämään vaihtoehtoisia rahastoja, joissa vaikuttavuus korvaa militarismin.
- 1 / 330
- seuraava ›
Tilaa Tiedonantaja!
Piditkö lukemastasi?
Auta Tiedonantajaa julkaisemaan jatkossakin.
Tue Tiedonantajaa lahjoituksella
tai tilaa lehti kotiin!
Kotimaa
Lapin asukkaiden valitukset tiestön kunnosta ja terveyspalveluiden puutteesta kaikuivat ennen kuuroille korville, mutta tämä näyttää muuttuneen Naton myötä. Muuttuneet asenteet näkyvät nyt politiikassa, mutta auttaako se asukkaita arjessaan?
527 valtuutettua ja varavaltuutettua ei ole ilmoittanut vaalirahoitustaan määräajassa. VTV uhkaa poliitikkoja nyt 7000 euron sakolla. Valtiontalouden tarkastusviraston mukaan ilmiö on toistuva ja huolestuttava. Kyse ei ole pelkästä unohtamisesta vaan vallan piilottamisesta. Demokratia tarvitsee läpinäkyvyyttä – ei hiljaisuutta.
Orpo-Purran hallituksen yleistukiesitys ei ole pelkkä hallinnollinen uudistus – se on ideologinen siirto, joka murentaa yksilön sosiaaliturvaoikeuden. SKP:n SOTE-ryhmän lausunto ja Riitta Tynjän haastattelu paljastavat, miten tarveharkinta, karenssit ja leikkaukset osuvat erityisesti nuoriin ja heikommassa asemassa oleviin. 1500 euron perusturva ei ole utopia, vaan ihmisarvoa kunnioittava vaihtoehto. Tämä juttu kutsuu lukijan näkemään kapitalismin läpi ja kuvittelemaan toisin.
Voit kommentoida Tiedonantaja.fi:n blogikirjoituksia käyttäjätunnuksella Kirjaudu sisään jollei sinulla ole vielä käyttäjätunnusta, Rekisteröi tunnus tästä
Jos osallistuit keskustelun vanhoilla Tiedonantaja.fi -sivuilla, voit palauttaa vanhat tietosi sähköpostiosoitteesi avulla. Klikkaa oheista linkkiä, syötä sähköpostiosoitteesi, ja saat piakkoin postiisi viestin, jonka avulla voit luoda uuden salasanan itsellesi. Palauta vanha käyttäjätunnus.