Sotilaallinen liittoutumattomuus mahdollistaa ulkopoliittista liikkumavaraa
Nato on globaalilla tasolla toimiva, uusliberalistisen talouspolitiikan väkivaltainen järjestysmies, joka on entistä enemmän ottamassa ennakoivaa asennetta maailmanpolitiikassa.
Näin summaa sotilasliiton nykyistä roolia Rauhanpuolustajien puheenjohtaja Markku Kangaspuro. Hänen mukaansa Suomessakin Nato-intoilijoiden markkinoimaa yleistä rauhantakaajaa tai hyväntekijä-Natoa ei ole näköpiirissä.
Kangaspuro toteaa, että Nato-jäsenyys veisi pahimmassa tapauksessa Suomen tukkanuottasille Venäjän kanssa. Tilanteen voisi laukaista Naton ja Venäjän välinen konflikti esimerkiksi Kaukasuksen alueella, Lähi-idässä tai vaikkapa Afrikassa, jossa maailman suurvallat käyvät kiihtyvää kilpaa mantereen luonnonvaroista.
Sotilasliiton sisäinen solidaarisuus voi siis tulla Suomelle kalliiksi.
— Nato ei myöskään ole mikään yhtenäinen organisaatio. Sen sisällä on erilaisia kantoja Irakin ja Afganistanin sodista sekä eri intressejä esimerkiksi Venäjän suhteen, sanoo Kangaspuro.
Hän muistuttaa, että sotilaallinen liittoutumattomuus mahdollistaa Suomelle laajemman ulkopoliittisen liikkumavaran.
— Maailman geopoliittinen tilanne on liikkeessä. Tulevaisuus vaatii fiksua ja joustavaa politiikkaa pieneltä Suomelta, jolla ei ole suuria pääoma- tai luonnonvararesursseja, sanoo Markku Kangaspuro.
Ensi viikolla Naton vastaista toimintaa:
Helsinki:
Tiistaina 2.3. Nato - no way -rauhankonsertti Tavastialla
Torstaina 4.3. mielenosoitus klo 15 Kalastajatorpalla
Turku:
Keskiviikkona 3.3. toimintaa Kauppatorilla klo 15-18 ja illalla rauhankonsertti
Kuopio:
Lauantaina 27.2. kauppatorilla klo 10.30 tapahtuma ja KTY:n kokoustiloissa (Käsityökatu 24B) klo 11 alkaen seminaari
Tekijä
Tilaa Tiedonantaja!
Piditkö lukemastasi?
Auta Tiedonantajaa julkaisemaan jatkossakin.
Tue Tiedonantajaa lahjoituksella
tai tilaa lehti kotiin!
Kotimaa
Tampereen yliopiston tutkija Pentti Raittila käsitteli työväenlehdistön sisäisiä ristiriitoja Työväen historian ja perinteen tutkimuksen seuran kesäseminaarissa. Hämeen Yhteistyön toimitus kamppaili 1960–70-luvuilla journalistisen itsenäisyyden ja puolueuskollisuuden välillä, mikä johti ideologisiin törmäyksiin ja toimituksen kriisiin.
Antimilitaristit kokoontuivat Laukaan Nammo-tehtaan porteille protestoimaan suomalaisen aseteollisuuden osuutta Gazan sotaan. PATRIArkaatti Palasiksi -ryhmä sulki tehtaan rahdin kuljetusväylän ja syytti Nammoa palestiinalaisten kansanmurhasta hyötymisestä. Mielenosoittajat vaativat Suomen asekauppojen lopettamista ihmisoikeuksia rikkovien maiden kanssa sekä radikaalia muutosta maan asepolitiikkaan.
Kun pääoma vie huollot ulkomaille ja osingot ajavat turvallisuuden edelle, jäävät työläiset puristuksiin – entinen Finnairin asentaja Ari Hautala kertoo, miten ammattiylpeydestä tuli globaalin halpatyökilvan sivutuote. Työväenluokan ääni on vaiennettu neuvottelupöydissä, mutta kone ei lähde ennen kuin ammattimies sen hyväksyy. Kysymys kuuluu: kuka lopulta määrää, milloin työ on tehty – markkinat vai työntekijä?
Voit kommentoida Tiedonantaja.fi:n blogikirjoituksia käyttäjätunnuksella Kirjaudu sisään jollei sinulla ole vielä käyttäjätunnusta, Rekisteröi tunnus tästä
Jos osallistuit keskustelun vanhoilla Tiedonantaja.fi -sivuilla, voit palauttaa vanhat tietosi sähköpostiosoitteesi avulla. Klikkaa oheista linkkiä, syötä sähköpostiosoitteesi, ja saat piakkoin postiisi viestin, jonka avulla voit luoda uuden salasanan itsellesi. Palauta vanha käyttäjätunnus.