Libanonin vastarintaliike kyseenalaistaa sopimukset Israelin kanssa

Libanonin poliittinen tilanne on ajautunut uuteen kriisiin. Presidentin ja pääministerin suorat neuvottelut Israelin kanssa ovat herättäneet epäilyjä toimien laillisuudesta ja riippuvuudesta Yhdysvaltoihin. Israelin sotatoimet jatkuvat Libanonin alueella ja yli 500 libanonilaista siviiliä on menettänyt henkensä 15 kuukauden aikana. Tiedot käyvät ilmi antikapitalistisesta uutis- ja analyysimedia Resumen Latinoamericano 9.7.2026 julkaistusta analyysistä.

Vallan ja toimijuuden jakautuminen

Libanonin hallituksen toimia arvioidaan nyt suhteessa maan lainsäädäntöön. Libanonin rikoslain 275 § kieltää suorat kontaktit vihollisvaltion kanssa ja säätää kuolemanrangaistuksen libanonilaiselle, joka auttaa vihollista saavuttamaan sotilaallisen voiton. Lisäksi vuoden 1955 boikottilaki kieltää kaiken kaupallisen ja poliittisen yhteydenpidon Israelin kanssa. Näiden lakien valossa presidentti Joseph Aounin ja pääministeri Nawaf Salamin suorat neuvottelut Israelin kanssa voivat täyttää maanpetoksen tunnusmerkistön.

Aounin tausta armeijan komentajana ja Salamin ura kansainvälisen oikeuden parissa eivät ole tuoneet heille merkittävää sosiaalista kannatusta. Molempien katsotaan toimineen Yhdysvaltojen painostuksen alla. Aounilla on Yhdysvalloissa omaisuutta ja pankkitilejä, mikä tekee hänestä alttiin taloudelliselle kiristykselle. Salamin asema entisenä Kansainvälisen tuomioistuimen tuomarina ei ole tuonut poliittista juurtuneisuutta Libanonin sisäpolitiikkaan.

Poliittinen kritiikki

Libanonin sisäisessä keskustelussa hallituksen toimia on arvosteltu laajasti. Parlamentin puheenjohtaja Nabih Berri arvioi puitesopimuksen taustalla olevan pyrkimys sisäiseen epävakauteen:

”Ne, jotka laativat puitesopimuksen, haluavat aiheuttaa sisäisiä ristiriitoja ja juonittelua, mutta minä en sitä halua, ja teen työtä estääkseni tilanteen räjähtämisen.”

Berri jatkaa:

”Myös Hezbollah pyrkii rauhoittamaan sisäistä tilannetta, mutta he haluavat jatkaa sopimusta, joka on jopa huonompi kuin 17. toukokuuta tehty… He tavoittelevat sisäistä konfliktia.”

Entinen turvallisuuspalvelun johtaja Abbas Ibrahim korostaa vastarintaliikkeen juurtuneisuutta: ”Vastarinta on tämän maan omaa tuotosta.”

Libanonin entisen presidentin Émile Lahoudin mukaan aseiden riisuminen olisi nyt vaarallista ja tarkoittaisi maanpetosta.

Edistyksellisten medioiden tulkinta: pakotettu turvallisuusjärjestely, ei rauhanprosessi

Libanonin edistyksellisissä medioissa, erityisesti Al Mayadeenissa ja samaa kriittistä linjaa heijastaneissa julkaisuissa, kesän 2026 Israel-neuvotteluja kuvattiin ennen kaikkea pakotettuna turvallisuusjärjestelynä, ei tasaveroisena rauhanprosessina.

Lehtien mukaan vasemmistoa ja Hizbollahin liittolaisia edustavat äänet torjuivat suorat neuvottelut Israelin kanssa. Suorat kontaktit nähtiin paitsi lainvastaisina myös poliittisesti vaarallisina, koska ne normalisoivat miehitystä ja heikentävät Libanonin suvereniteettia.

Samalla Nabih Berri ja muut kriitikot varoittivat, että Yhdysvaltojen välittämä kehys voi syventää sisäisiä jakolinjoja ja jättää Israelin vetäytymiskysymyksen epäselväksi. Edistykselliset lähteet toistivat, että Libanonin johto haki neuvotteluilla ennen kaikkea aikalisää ja suojaa jatkuneelta väkivallalta.

Työväenluokan ja pääoman ristiriita

Libanonin poliittinen järjestelmä perustuu edelleen Ranskan siirtomaakaudelta periytyvään uskonnolliseen vallanjakoon. Tämä järjestelmä tuottaa epätasa-arvoa ja vääristää edustuksellisuutta. Etelä-Libanonin chiialaisilla alueilla kansanedustajan valintaan tarvitaan jopa 80 000 ääntä, kun taas maroniittienemmistöisillä alueilla riittää 3 000–5 000 ääntä. Rakenteellinen epätasa-arvo heijastuu myös työväenluokan poliittiseen toimijuuteen ja siihen, miten valta jakautuu yhteiskuntaluokkien välillä.

Rauhan ja yhdenvertaisuuden kysymykset

Libanonin väestöstä 69 prosenttia on muslimeja, joista 95 prosenttia vastustaa normalisoituja suhteita Israelin kanssa. Vastarintaliikkeen asema on vahva, ja sen katsotaan puolustavan palestiinalaisten oikeuksia Gazassa.

Iranin ja vastarintaliikkeen vahvistuminen on muuttanut alueen sotilaallista ja poliittista tasapainoa. Yhdysvaltojen ja Israelin oletus Hezbollahin heikentymisestä osoittautui virheelliseksi, kun järjestö kykeni osoittamaan yli 60 000 ohjuksen ja raketin arsenaalin.

Lähde: Resumen Latinoamericano

Resumen Latinoamericano on latinalaisamerikkalainen, vasemmistolainen ja antikapitalistinen uutis- ja analyysimedia, joka julkaisee poliittisia, geopoliittisia ja yhteiskunnallisia artikkeleita erityisesti Etelä-Amerikan ja Lähi-idän konflikteista, kansanliikkeistä ja imperialismin vastaisista kamppailuista.

Analyysin on kirjoittanut Sergio Rodríguez Gelfenstein, venezuelalainen toimittaja ja geopoliittinen analyytikko, joka tunnetaan Yhdysvaltojen ulkopolitiikan ja Lähi-idän konfliktien kriittisistä tulkinnoista.

---