Alkuperäinen kirjoittaja: Jyrki laukkanen

Roobin Hood , Tarzan ja Zorro ovat nyt tämän liikkeen filosofian takana . Che Guevara on suljettu pois kuvioista koskapa hän ammuskeli talonpoikia ja poliittisia vastustajiaan.Voimme vain ennustaa kuinka tämä meitä kaikkia 99 % maailman asukkaita edustava liike saa rikkaat ja rahanvallan kumoon. Toistaiseksi ei heidän toimissaan näy mitään joka vaikuttaisi kiinnostavalta.
Että he ovat kaikkialla ja siellä missä heitä vähiten odotamme tapaavamme.
Hui kun jo pelottaa. Heillä on korvat , silmät ja suu kuten joillakin sissiliikkeillä julistuksessaan. Tervetuloa Uusi Vanha Maailma ?

Alkuperäinen kirjoittaja: Katriina Oinas

Oulussa tavataan torilla klo 14. Aiheina eurohuijari-avustukset, julkisten palveluiden leikkaukset sekä vapaa sana. Käytetään Occupy-käsimerkkejä. Jatkotilaisuus Valveella klo 16 alkaen.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Ainakaan Turussa ei kansaa tuossa tapahtumassa ollut kansanliikkeeseen asti. Noin puolessa tunnissa siihen kokoontui ohikulkijoiden lisäksi ehkä parisen kymmentä henkeä joiden ryhmään en tuntenut kuuluvani.

Tapahtuman saama kovin vaatimaton osallistuminen ja huomio lieneekin syynä siihen jotteivät tämänkään keskustelun alkajat ole siihen lisää keksineet. Tappion myöntäminen kun on vaikeaa ja aatteen tappion näköjään erityisesti.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Ei tainnut olla torilla tapaaminen kovinkaan tuntoja kohottava tapahtuma kun siitä ei jälkeen sanallakaan hiiskuta vaan toivotaan unohdusta asialle. Miksikähän niin kävi? Olisikohan syynä kommunismin alamäki?

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Kun katselin Hesan torikokouksen kuvia niin niissä näkyi muutama teltta ja viisi henkilöä sekä roskia nurmella. Missä ovat kokoustavat ihmiset? Eikö kansanjoukoista olisi ollut syytä laittaa kuvia esille vai olivatko ne kansanjoukot nuo viisi heppua?

Missä viipyvät Jyrkin ja Katriinan kommentit siitä miten asiaa vietiin eteenpäin näissä kokoontumisissa ja suuriako kansanjoukkoja esim. malliin Kairon kansannousu saatiin aikaan.

Entä asukasfoorumi josta KU:sta linkattu maailmanprässi kertoo? Siellä oli aiheena mm.:

1. vaatimus demokratiasta ja mahdollisuudesta vaikuttaa paikallisesti asukkaana, opiskelijana, työntekijänä, kunnallisten palvelujen saajana
2. vaatimuksia vastassa on politiikka, joka pyrkii keskittämään päätöksentekoa poliitikoille ja virkamiehille aina kauemmas asukkaasta, toteuttaa jatkuvia leikkauksia ja yksityistää palveluita, jolloin monet poliittiset kysymykset typistyvät virkamiesten ja elinkeinoelämän juokseviksi asioiksi.

Kunnallisvaalien myötä jopa kommunistit saavat vaikuttaa noihin asioihin jotka mainittiin. Ei muuta kuin äänestämään syksyllä demokratian hengessä. Se, ettei SKP saa ehkä ehdokkaitaan läpi on demokratiaa ei syrjintää. Kommunistimaita lukuun ottamattahan päätökset ja valinnat tehdään demokratian hengessä.

Palvelut on tuotettava siten kuin ne ovat taloudellisesti edullisimpia, ei kunnan järjestämä palvelu ole sen kummempi kuin yksityisenkään, yhteisen rahan käyttö vaatii tehokkuutta kuten muutamasta etelän maasta olemme oppineet (jätän tarkoituksella mainitsematta eräät itäisen Euroopan konkurssit).

Emme koskaan voi mennä kansakuntana siihen, että asioista päätetään torikokouksissa jos aiomme pitää yllä elintasoa. Sen sijaan erilaisissa yhdistyksissä jotka keräävät käyttörahansa jäsenmaksuina ja keräyksinä voitaneen varat käyttää siihen tarkoitukseen johon ne on kerätty ja tätähän tapahtuu koko ajan.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Emmekö nyt saakaan analyysiä siitä miten asiat torilla tavatessa edistyivät vai oliko koko asia vaan suunpieksäntää? tai unelmaa?