Kirjaamisvelvoitteen keventäminen voi heikentää lasten oikeusturvaa

Lastensuojelun Keskusliitto varoittaa 13.2. tiedotteessaan, että sosiaalihuollon palvelu-uudistusta valmistelevan työryhmän esitykset voivat vakavasti heikentää lasten ja nuorten oikeusturvaa. Erityisen huolestuttavana liitto pitää ehdotusta keventää kirjaamisvelvoitetta, joka on keskeinen osa lapsen edun toteutumisen seurantaa ja viranomaisvastuun läpinäkyvyyttä.

Kirjaamisvelvoitteen keventäminen ei ole tekninen yksityiskohta, vaan oikeudellinen ja eettinen kysymys: ilman riittävää dokumentointia lapsen asema suhteessa viranomaisiin heikkenee, ja päätöksenteon perustelut voivat jäädä hämäriksi. Lastensuojelun Keskusliitto katsoo, että tällainen muutos vaarantaa kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevien lasten oikeudet.

Avohuollon alasajo siirtäisi painopisteen raskaampiin toimiin

Työryhmän esityksen mukaan lastensuojelun avohuollon tukitoimet ja jälkihuolto siirrettäisiin kokonaan sosiaalihuoltolain alle. Tämä tarkoittaisi, että lastensuojelu määrittyisi jatkossa käytännössä vain sijaishuolloksi. Lastensuojelun Keskusliitto pitää tätä kehitystä vaarallisena.

Erityisasiantuntija Laura Nila korostaa, että uudistuksen vaikutuksia ei ole arvioitu riittävästi:

”Haavoittuvassa asemassa olevien lasten palveluihin kohdistuvissa uudistusehdotuksissa tulisi aina arvioida vaikutukset huolella”, sanoo Laura Nila Lastensuojelun Keskusliiton tiedotteessa (13.2.2026).

Nilan mukaan Lapset ja perheet ansaitsevat parempaa valmistelua.

Avohuollon tukitoimet ovat keskeinen osa ennaltaehkäisevää lastensuojelua. Niiden avulla voidaan tukea perheitä ennen kuin ongelmat kärjistyvät ja johtavat huostaanottoihin. Nilan mukaan avohuollon asiakkailla on usein monia päällekkäisiä palvelutarpeita.

Avohuollon lakkauttaminen omana kokonaisuutenaan heikentäisi mahdollisuuksia tunnistaa erityisen paljon tukea tarvitsevat lapset ja järjestää heille oikea-aikaista apua. Työryhmä toteaa, että avohuollon kotiin tehtävä työ on toiminut sijoituksia ennaltaehkäisevänä toimintana – silti se ehdottaa mallia, joka siirtäisi painopistettä raskaampiin ja kalliimpiin toimenpiteisiin.

Palveluiden yhdenvertaisuus vaarassa

Keskusliitto kritisoi myös sitä, että työryhmä ehdottaa sosiaalihuoltolain palveluiden tarkempien määrittelyjen poistamista. Tämä voisi johtaa siihen, että hyvinvointialueet eivät järjestäisi palveluja, joita laki ei enää velvoita tarjoamaan.

Lisäsäästöjen joukossa mainitaan mahdollisuus laskea jälkihuollon ikärajaa 21 tai 22 vuoteen. Keskusliiton mukaan jälkihuollon nuorten asemaa on jo heikennetty, eikä lisäleikkauksille ole perusteita. Jälkihuollon tarkoitus on varmistaa, että sijaishuollon aikana tehty korjaava työ kantaa ja että nuori saa pitkäkestoista tukea aikuistumisen kynnyksellä.

Säästöjen sijaan luvassa lisäkustannuksia

Työryhmä arvioi, että uudistukset tuottaisivat pitkällä aikavälillä välillisiä säästöjä. Keskusliitto pitää arviota epärealistisena. Sen selvityksen mukaan ennakoiva tuki voi maksaa jopa 40–60 prosenttia vähemmän kuin korjaavat palvelut.

Varhaisen tuen heikentäminen lisää raskaampien palveluiden tarvetta, mikä kasvattaa kustannuksia. Kyse on myös poliittisesta valinnasta: säästöjen tavoittelu kohdistuu niihin, joilla ei ole taloudellista tai sosiaalista pääomaa puolustaa itseään. Tässä näkyy luokkarakenteen koventuminen ja se, miten työväenluokan perheiden arkea muokataan ylhäältä käsin ilman heidän osallisuuttaan.

Uudistus tehty kiireessä ja ilman järjestöjä

Keskusliitto huomauttaa, että työryhmä on tehnyt poikkeuksellisen mittavia ehdotuksia vain puolen vuoden työskentelyajassa. Lastensuojelujärjestöjä ei ole otettu mukaan valmisteluun, vaikka kyse on lasten oikeuksien kannalta perustavanlaatuisista muutoksista.

Samaan aikaan valmistellaan myös lastensuojelulain kokonaisuudistusta. Keskusliiton mukaan sosiaalihuoltoa ja lastensuojelua tulisi uudistaa kokonaisuutena, ei kiireessä ja erillään toisistaan.

Keskusliitto vaatii perusteellista uudelleenarviointia

Lastensuojelun Keskusliitto esittää, että avohuollon palveluvalikoimaa tulisi kehittää ja monipuolistaa, ei purkaa. Tavoitteena tulisi olla vaikuttava ja oikea-aikainen tuki, joka ehkäisee raskaampien toimenpiteiden tarvetta ja turvaa lasten oikeudet.

---