Kolumni: ”Ääriajattelua” ei ole olemassa

Edelleen liberaalissa diskurssissa tuotetaan näkemystä siitä, kuinka niin sanottu ”ääriajattelu” kaikissa muodoissaan uhkaa demokratiaa ja on omiaan nostamaan totalitaristisia hallintoja valtaan. Ajatellaan helposti että radikaalit vaatimukset koko yhteiskunnan uudistamisesta asettuvat automaattisesti jonnekin poliittisen ajattelun äärilaidalle missä on hyvä olla varuillaan.

Kuitenkin mikäli otamme sen ajatuksen tosissamme, että niin sanottu ”ääriajattelu” sisältää aina vaatimuksen yhteiskuntajärjestyksen radikaalista muuttamisesta, niin silloin esimerkiksi fasismi on vain osittain ”ääriajattelua”. Fasismi kun ei esimerkiksi muuta radikaalisti yhteiskunnan kapitalistista perustaa vaan antaa sille pikemminkin toisen, liberaalista demokratiasta poikkeavan ”käyttöjärjestelmän”. ”Ääriajattelun” määritteleminen yhteiskunnan radikaaliin muutokseen tähtääväksi ajatteluksi ei siis toimi kuin kommunistien ja muiden antikapitalististen radikaalien kohdalla.

”Ääriajattelu” voidaan kuitenkin määritellä myös toisella tavalla. Se voidaan määritellä aatteeksi joka sallii väkivallan päämääriensä toteuttamisen keinoissa. Tämän määritelmän ongelma ...