Kolumni: Maltillista laitavasemmistoa?

Kansalaisjärjestö Finnwatchin verovälttelyn vastainen 430-kampanja on herättänyt Suomessa julkista keskustelua viime viikkoina. Oikeudenmukaisempaa verojärjestelmää vaativaa kampanjaa kohtaan on hyökätty voimakkaasti erityisesti poliittisen oikeiston ja yrittäjien toimesta.

Esimerkiksi Keskuskauppakamarin toimitusjohtaja Juho Romakkaniemi on luonnehtinut kampanjaa Twitterissä laitavasemmistolaiseksi. Samalla Romakkaniemi on painostanut esimerkiksi evankelisluterilaisen kirkon Lähetysseuraa vetäytymään siitä.

Romakkaniemen ulostulot on helppoa kuitata pelkkänä provokaationa. Lisäksi Romakkaniemen painostus Lähetysseuraa kohtaan kertoo siitä, miten oikeiston kirkolta usein vaatima poliittinen sitoutumattomuus on käytännössä vain kiertoilmaus vallitsevan järjestelmän puolelle asettumisesta.

Toisaalta se, että perusluonteeltaan varsin maltillisia ja lähinnä sosialidemokraattiseksi luonnehdittavia tavoitteita voidaan nimetä laitavasemmistolaisiksi, kertoo yhteiskunnan nykyisistä voimasuhteista ja hegemoniasta.

Oikeistolainen hegemonia on niin voimakas, että sitä vasten hyvin maltilliset vaatimukset näyttäytyvät laitavasemmistolaisina. Nyky-Suomessa ”laitavasemmiston” kirjoihin pääsee niinkin maltillisella vaatimuksella kuin ehdottamalla, että myös rikkaat ...