Metsästäjäliitto ohjaa ministeriön susipolitiikkaa – Eläinoikeusakatemia ry paljastaa kohtuuttoman vallankäytön

Eläinoikeusakatemia ry:n tekemä tietopyyntö maa- ja metsätalousministeriön sekä metsästäjien etujärjestöjen välisestä viestinvaihdosta paljastaa karun kuvan suomalaisesta susipolitiikasta. Dokumenttien mukaan Suomen Metsästäjäliitto, MTK ja Suomen Riistakeskus ovat vaikuttaneet poikkeuksellisen voimakkaasti ministeriön lakiesityksiin, jopa siinä määrin, että ministeriö on seurannut järjestöjen tahtoa lähes kirjaimellisesti.

”On kysyttävä, kuka lopulta lakiesitysten takana on – ministeriö vai metsästäjien etujärjestö?”, sanoo Eläinoikeusakatemian toiminnanjohtaja Elisa Aaltola tiedotteessaan (6.12.2025).

Aaltolan mukaan ministeriön ja Metsästäjäliiton viestinvaihdosta käy ilmi, että liiton sävy on ollut ohjeistava ja luonut mielikuvan siitä, että järjestö on jopa suoraan sanellut lakiesityksiä. Ministeriö itse toteaa: ”Lausunnot on otettu huomioon ja esitystä niiden pohjalta korjattu. Metsästäjäliitto puolestaan kiittelee ministeriötä siitä, että sen ehdotuksia on noudatettu: ”Ministeriö on toiminut liiton ehdotusten mukaisesti”, sanoo Metsästäjäliiton edustaja viestistä

Metsästäjäliiton läpi saamat ehdotukset ovat merkittäviä: susien rauhoituksen poistaminen, kiintiömetsästys, valitusoikeuden poistaminen, suotuisan suojelutason alhainen viitearvo sekä metsästyksen pikainen aloittaminen.

EU-lainsäädännön sivuuttamisen vaara

Erityisen huolestuttavaa Eläinoikeusakatemian mukaan on Metsästäjäliiton suora kehotus ministeriölle sivuuttaa EU-lainsäädäntö. ”Ruotsi on systemaattisesti metsästänyt susia vuosia, rajustikin kantaa leikaten, eikä komissio ole toiminut”, sanoo Metsästäjäliiton edustaja ministeriölle. Liitto toteaa, että Suomella on ”täydet mahdollisuuden omaksua Ruotsin malli” myös karhujen ja ilvesten kohdalla, sanotaan Metsästäjäliiton edustajan viestistä. Tämä malli saattaa olla on ristiriidassa EU-lainsäädännön kanssa.

MTK:n ja ministeriön yhteisessä muistiossa esitetään susikannan laskemista jopa alle 200 yksilöön. Muistiossa todetaan: ”Viitearvoa ei tule asettaa siten, että riski lajin häviämisestä olisi täysin poissuljettu.” Eläinoikeusakatemia pitää tätä erityisen huolestuttavana, sillä se avaa oven susien hävittämiselle kokonaan.

Suomen Riistakeskus lupaa viestinvaihdossa poikkeuslupien nopeaa käsittelyä: ”Parhaimmillaan saamme vahinkopoikkeusluvat ulos samana päivänä.  Suomen Luonnonsuojeluliiton mukaan poikkeuslupia on kuitenkin myönnetty ilman lainmukaisia perusteita. Tämä herättää kysymyksen, onko Riistakeskuksen menettely asiassa lainmukaista.

Etujärjestöjen ja ministeriön viestinvaihdosta käy ilmi, että susia koskeva lainmuutos halutaan ulottaa myös karhuihin ja ilveksiin. Metsästäjäliitto ehdottaa huomattavia pudotuksia näiden kantoihin.

Eläinoikeusakatemia katsoo, että metsästäjien etujärjestöjen vaikutus ministeriön lainvalmisteluun on liiallista. ”Metsästäjien ylivalta luonnonvaraisia eläimiä koskevassa päätöksenteossa sotii oikeudenmukaisuuden perusperiaatteita vastaan ja aiheuttaa pahimmillaan mittavaa vahinkoa luonnolle ja eläimille”, sanoo Eläinoikeusakatemian toiminnanjohtaja Elisa Aaltola. Järjestö on tehnyt asiasta kantelun Oikeuskanslerille.

---