Kiina huolissaan TTIP-sopimuksesta
Kiina suhtautuu avoimesti neuvottelujen alla oleviin TTIP- ja TPP-vapaakauppasopimuksiin. Zhang Yansheng, Kiinan kansallisen kehityksen akateemisen komitean johtaja, pitää TTIP-sopimusta kuitenkin usealla tavalla ongelmallisena. – Miten kyseinen sopimus tulee pitkällä tähtäyksellä vaikuttamaan kansainvälisen talouden ja kaupan sääntöihin? Korvaako se jossain vaiheessa Maailmankauppajärjestö WTO:n? pohtii Zhang. Toisaalta TTIP ei huomioi kehittyvien maiden intressejä vaan päinvastoin uhkaa ajaa kehittyvät maat entistä marginaalisempaan asemaan. Lisäksi vaikka TTIP voisi tuoda lisätuloja EU:lle ja Yhdysvalloille, jättää se sivuraiteelle Kiinan ja muut sopimuksen ulkopuoliset maat. Tämä merkitsee Zhangin mielestä maailmankaupan epätasapainoa ja menetyksiä kyseisille maille. TTIP korvaa monenkeskisen ja –tasoisen yhteistyön niin kehittyneiden kuin kehittyvien maiden välillä keskitetyllä, rikkaiden maiden keskinäisellä sopimuksella, joka lopulta haittaa myös EU-jäsenmaiden kehitystä.
Sopimuksesta haittaa Kiinan ja EU:n suhteille
Zhang huomauttaa, että maailmankaupan tasolla TTIP-sopimus tulee kasvattamaan Yhdysvaltain roolia keskeisimpänä toimijana. Eniten kehityksestä kärsii Kiina. – Toisaalta TTIP lisää Kiinan ja Yhdysvaltain talouksien välisiä jännitteitä, mutta vaikeuttaa myös Kiinan ja Euroopan taloudellista yhteistyötä. Sopimus vähintäänkin kasvattaa Kiinan ja EU:n välisen talousyhteistyön kustannuksia ja pakottaa Kiinan hakemaan kauppakumppaneita muualta maailmasta, arvioi Zhang.
Tekijä
Tilaa Tiedonantaja!
Piditkö lukemastasi?
Auta Tiedonantajaa julkaisemaan jatkossakin.
Tue Tiedonantajaa lahjoituksella
tai tilaa lehti kotiin!
Ulkomaat
Vietnam juhlii itsenäisyyden 80-vuotisjuhlaansa, mutta maa seisoo ristiriidan ytimessä: talouskasvu ja vauraus tuovat kansalle etuja, mutta samalla ne syventävät luokkaeroja ja altistavat sen globaalille kapitalismille. Onko Vietnam todella vapaa, vai onko se vain uusi muoto siirtomaavallan alistuksessa?
Kun Euroopan johtajat puhuvat vapaudesta, Ranskan kommunistinuoret (MJCF) kysyvät: kenen vapaudesta on kyse, kun aseet puhuvat ja pääoma hyötyy? Ranskalaisnuorten kannanotto paljastaa sodan todelliset voittajat – asefirmat, jälleenrakennusmarkkinat ja EU:n federalistiset haaveet – samalla kun työväenluokka kantaa ruumiiden ja budjettileikkausten taakan. Sota Ukrainassa ei ole kansojen etu, vaan pääoman projekti, jossa rauhan mahdollisuus tukahdutetaan taloudellisen hyödyn nimissä. Uudissana sotahyötytalous kuvaa järjestelmää, jossa konflikti ei ole poikkeus vaan tuottoisa normaali.
Tšekin hallitus valmistelee lakimuutosta, joka mahdollistaisi kommunistisen liikkeen kriminalisoinnin – ja samalla vaarantaisi työväenluokan sananvapauden, järjestäytymisoikeuden ja poliittisen toimijuuden koko Euroopassa. Onko demokratia enää muuta kuin eliitin hallitsema äänestysteatteri, jos vaihtoehtoisen yhteiskuntajärjestelmän puolustaminen voidaan tuomita rikoksena? Kapitalismin kriisissä vellova valtakoneisto reagoi opposition nousuun rajoittamalla vapautta, ja hyökkäyksen kärki kohdistuu niihin, jotka eivät suostu markkinoiden maailmaan – kommunisteihin, järjestäytyneeseen työväkeen ja kansanliikkeisiin.
Voit kommentoida Tiedonantaja.fi:n blogikirjoituksia käyttäjätunnuksella Kirjaudu sisään jollei sinulla ole vielä käyttäjätunnusta, Rekisteröi tunnus tästä
Jos osallistuit keskustelun vanhoilla Tiedonantaja.fi -sivuilla, voit palauttaa vanhat tietosi sähköpostiosoitteesi avulla. Klikkaa oheista linkkiä, syötä sähköpostiosoitteesi, ja saat piakkoin postiisi viestin, jonka avulla voit luoda uuden salasanan itsellesi. Palauta vanha käyttäjätunnus.