Alkuperäinen kirjoittaja: sähkö tulee töpselistä!

Vaihtoehto ydinvoimalle on venäläinen ydinvoimalla tuotettu tuontisähkö tai fossiilisilla polttoaineilla tuotettu energia!

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Helppoahan se on vastustaa jos ei ole vastuussa mistään. Nyt kun pitää vähentää CO2 päästöjä niin mitä vaihtoehtoja löytyy käytännössä?

Tuuli on hyvä mutta epävarma varsinkin tyyninä päivinä. Pidämmekö lomat aina tyynellä ja töihin kun tuulee?

Aurinkokin toimii mutta varsinkin Joulun aikaan sillä ei montaakaan kuusenkynttilää valaista. Pitkät talvilomat tietysti houkuttelevat mutta elintaso tulisi laskemaan huomattavasti.

Kaikkia metsiä ei voida kaataa hakkeeksi jne.

Meillä on ydinvoima, fossiiliset voimalat ja vesivoima. Vesi on rakennettu lähes 100% kannattavista paikoista. Fossiilisia tulisi vähentää joten ydinvoima on ainoa jota voidaan kasvattaa.

Joku tuolla gallerian puolella kehtasi sanoa jotta pääosa menisi vientiin, totuushan on ettei ensimmäisestä lisäyksestä riitä aina edes tuonnin korvaajaksi joskin se pienentää tuonnin määrää. Lisäksi vanhimmat ydinvoimalat alkavat muutamassa vuosikymmenessä olemaan tiensä päässä eikä ydinvoimalaa viikossa tehdä kuten olemme huomanneet Olkiluoto kolmosesta.

Jotta olisimme omavaraisia on meillä oltava ajoittain mahdollisuus myös myydä ylimääräistä energiaa muille, nythän me olemme ostaneet koko ajan venäläistä ydinsähköä ja tuskin se sen turvallisempaa on kuin omakaan valmistama.

Aina kun vastustaa pitää antaa reaalinen vaihtoehto, muutoin uskottavuus kärsii.