Alkuperäinen kirjoittaja: juha päiväniemi

Lenin on paras

Suomen tiukka sensuuri on estänyt Leninistä kertovien lukuisien elokuvien esittämisen televisiossa. Tämä on rankka vääryys. IHMISOIKEUKSIEN JA DEMOKRATIAN NIMISSÄ olisi toivottavaa, että mahdollisimman pian saisimme nähdä Lenin-elokuvat ja Suomen kansa sivistyisi ja oppisi vaatimaan oikeuksiaan, demokratiaa, rauhaa ja vapautta. Vladimir Iljitsh Uljanov Lenin on niin merkittävä tiedemies ja historian henkilö, että poloiittisista syistä tapahtuva salaaminen on lopetettava Suomessa ja totuus PRAVDA on päästettä kansan tajuntaan.

Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha

Tässäpä sitä ihan inhorealistista kuvaa Leninin paratiisista. Ei ole tiukka sensuuri rajoittamassa ja estämässä Leninistä, tuosta tiedemiehestä, kertovia tosi-dokumentteja. Totuus kaikkinensa pääsee suomalaisten ihmisten tajuntaan.
http://areena.yle.fi/tv/1831512
Tämmöistä vois näyttää myös siellä Lenin museossa, vai mitä sanoo toveri A. Minkkinen?

Alkuperäinen kirjoittaja: Tommi Rautiainen

"Keskustelun lopuksi Lenin lisäsi hymyillen". Jaa, oliko artikkelin kirjoittaja itse paikalla? Ja siksi toisekseen ensimmäinen joka ymmärsi elokuvan tärkeyden valistus ja propaganda käytössä oli toveri Trotski. Muutoinkin tällainen ylisteleminen on jo niin tylsää kuin olla ja voi. Ei tässä ole kysymyksessä jonkun yksilön erinomaisuudet tai sikamaisuudet, vaan se todellisuus jossa ihmiset elävät. Jollei ole muuta tarjota kuin väljähtynyttä stalinistista propagandaa, kannattaa edes tarjota sitä osaa siitä joka korostaa käytäntöä. Suosittelen luettavaksi Trotskin kirjoitusta "heidän moraalinsa ja meidän". Löytyy Marxist.org suomenkielisestä osiosta.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Varmasti Lenin piti elokuvaa tärkeänä sillä miten muutoin saadaan kaikki näyttämään muulta kuin se oikeasti on. Jos olette katsoneet Tähtien sota elokuvia niin ymmärrätte, että Leninin aikaiset elokuvat antoivat samankaltaisen kuvan eli kuvan jota ei ole eikä tule olemaan mutta joka näyttää siltä mitä me kaikki tämän kurjuuden jälkeen haluamme.

Onhan vanha totuus, että yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa ja elokuvassahan on 25 kuvaa/sekunti eli jo 10 min mainospätkässä suuruusluokkaa 15'000 kuvaa. Laskekaapa se sanamäärä joka tarvitaan tuon vanhan yhtälön mukaan nuo kuvat korvaamaan!

Neuvostoliitossahan oli nähtävästi koko olemassaolonsa ajan kaksi todellisuutta, se missä ihmiset elivät ja se mitä elokuvissa ja juhlapuheissa kuvattiin. Vain niistä jälkimmäisestä virallisesta sai puhua julkisesti ja todelliset olosuhteet piti vain sietää.

Suomalainen on tosin tänään jo niin rokotettu noita komumainoksia vastaan jottei noiden esittämisestä mitään haittaakaan olisi vaan olisihan se illan päätteeksi hupihetki hymyä huuleen ja nukkuuhan sitä paremmin jos on hyvällä tuulella.

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

Rautiainen varmaan sait satsit housuun, kun pääsit nerokkaasti lausumaan.

Stalin ja Lenin ovat politiikaltaan kaksi eri asiaa.

Elokuva on tehokas propaganda väline.
Se on tiedetty sekä idässä että lännessä.

Se, että kaikki lännessä (esim. USA) on oikein ja rehellistä, ja idässä kaikki on saastaa.

Menikö se suurin piirtein noin?

Eikö olekin kauheeta?

Sosialismissa kaikki oli aina päin persettä, kaikki, lännessä pelkkää auvoa.

Köyhyys ja työttömyys kapitalismissa on suoraan kovaa kilpailukykyä…eiks niin?
Käsittämättömät väkivaltaelokuvat ovat hienoa taidetta, eiks niin?
Tai dekkareissa eliitti murhailee toisiaan? Eiks niin?

Viihdettä pöhvelille kansalle…eiks niin?
Taju pois.
Viikot lujaa töitä, pomo perseessä kiinni, ja viikonlopulla huilataan…kaljapullo kädessä, muijaa turpaan, TV:stä katsoen paskaa, tai baariin kaljaa lisää, tai jumppaa ohjatusti, kun oma äly ei riitä…jotenkin näin…siis kapitalismissa.

Neuvostoliitossa elokuvat eivät olleet vain propagandaa, vaan korkeatasoista taidetta.
Neuvostoliitossa kansalla oli mahdollista nauttia korkeatasoista taidetta, korostan KORKEATASOISTA taidetta.
Joka tasolla: baletti ooppera, sinfonia, teatteri, kuvataide jne…
Kaikille, KAIKILLE.

Onko meillä Suomessa kaikilla mahdollisuus nauttia taiteista? EI!!!!!!!!!!
Vain eliitin herkkuja.

Elokuva on propagandaväline, ollut aina, alusta lähtien, niin lännessä kuin idässä.
Katsohan ihan eri silmällä Rautiainen elokuvia joita tulee vaikkapa USA:sta.
Mieti!!!!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Markku Huhtala, minulle monista Neuvostoliittolaisista elokuvista on jäänyt vähän sama maku suuhun kuin meidän kansakoukun vanhoista "Raittiuskilpakirjoituksista" ja niiden "opaskirjoista". Kapitalisti yrittää tuhota Leninin viitoittaman tien sosialismiin (alkoholi meillä), mutta neuvokas nuori puolueen jäsen opastaa "polulla harhailevia työläisiä" oikeaan suuntaan kilvoittelemaan Leninin viitoittamalla sosialistisen työn tiellä!
Kyllä se ennenkin elokuva oli propagandan väline ja ooppiumia kansalle on joku sanonut, niin idässä kuin lännessä, mutta siihen pitää myös suhtautua sen periaatteen mukaan. Myös Hollywoodissa tuotettuihin.
Olethan huomannut Markku myös kuinka vaarallinen tämä netti nykyisin on? Monessa maassa tavalliset kansalaiset eivät saa sitä käyttöönsä ollenkaan tai sitten tietyt hakusanat ovat sensoorit poistaneet. Eikö ole kauheeta? MIETI MARKKU SITÄ!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Markku Huhtala, kun asut Lempäälässä niin siitä on lyhyt matka käydä Visavuoressa ja katsomassa Karin-paviljongissa pilakuvia. Tuli vain mieleen kun sanoit, että tavallinen kansa ei saa nauttia korkeatasoisesta kulttuurista. Pilarohfessori Kari yhdessä kuvasarjassa kuvavaili sen hyvin; ennen "roskaväki" katseli toreilla näytelmiä joissa kuinka "herrasväki" eli ja nykyisin "herrasväki" katselee näytelmiä teattereissa smokeissaan kuinka "roskaväki" eli!
Niin kyllä siinä Emil Wikströmin-museossa kannattaa myös samalla matkalla vierailla! Kun on vieressä.