Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
Osa 1
Taas sitä vanhaa laulua porvariston taholta, tai propagandaa, yksipuolista sellaista (nyt Pekka Kymäläisen suulla, tai kynällä, sivu A02).
Ihan ensiksi jutussa itsessään jo ilmenee pari asiaa, rivien välistä (sitä mitä ei kirjoiteta).
Suuret ikäluokat ja pienet ikäluokat.
Kun eläkeuudistus toteutettiin, vahvan vasemmiston painostuksen ja taistelun tuloksena (kokoomus pani hanttiin, kuten kaikkia uudistuksia ihmisten hyväksi).
Jokainen työläiseltä palkasta otettiin työeläkemaksu, etukäteen, jotta sitten eläkkeellä saisi eläkettä.
Toisekseen nämä suuret ikäluokat olivat taistelemassa monien muidenkin uudistusten puolesta ihmisten hyväksi (joita kaikkia kokoomus vastusti), se mistä me nautimme ikään kuin itsestään selvänä asiana.
Kymäläinen voisi vaikka vaihteeksi kertoa niistä monista uudistuksista joita vasemmisto taisteli suomen yhteiseksi hyväksi.
Ja luetella kuinka kokoomus niitä yksi kerrallaan napsii pois suurpääomapiirejä haittaamasta (vuodesta 1987 Harri Holkerin kokoomushallituksesta lähtien ainakin).
Niin…suuret ikäluokat ovat maksaneet omat eläkkeensä jo, samoin maksaneet veronsa palkoistaan.
Suurten ikäluokkien jälkeen tulee vuoroon pienet ikäluokat 1960 luvulta lähtien, kuten Kymäläinen oikein viittaakin.
Nämä pienet ikäluokat maksavat omaa eläkettään, vuorostaan.
2030 luvulla suurista ikäluokista valtaosa on jo mullan alla, jota kokoomus ei osaa ajatella mahdollisena, ja siksi syöttää puutaheinää.
Pienet ikäluokat, 1960 luvulta alkaen ovat alkaen 60 vuotta vanhoja.
Eikö niin?
Nyt tullaankin sitten mielenkiintoiseen kohtaan.
Nyt eläkkeellä olevat maksavat veroja, enemmän kuin työläiset palkastaan, samoin maksavat työttömät työttömyyskorvauksistaan enemmän, kuin työläiset.
(En tahallani mainitse palkansaajat, koska toimitusjohtaja, palkansaaja kun on hänkin, isosta palkastaan ja tuloistaan, ei maksa oikeudenmukaisesti veroja kuten pienipalkkainen duunari).
Eli eläkeläiset maksavat omasta huoltosuhteestaan koko ajan jo.
...jatkuu
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
Osa 1
Taas sitä vanhaa laulua porvariston taholta, tai propagandaa, yksipuolista sellaista (nyt Pekka Kymäläisen suulla, tai kynällä, sivu A02).
Ihan ensiksi jutussa itsessään jo ilmenee pari asiaa, rivien välistä (sitä mitä ei kirjoiteta).
Suuret ikäluokat ja pienet ikäluokat.
Kun eläkeuudistus toteutettiin, vahvan vasemmiston painostuksen ja taistelun tuloksena (kokoomus pani hanttiin, kuten kaikkia uudistuksia ihmisten hyväksi).
Jokainen työläiseltä palkasta otettiin työeläkemaksu, etukäteen, jotta sitten eläkkeellä saisi eläkettä.
Toisekseen nämä suuret ikäluokat olivat taistelemassa monien muidenkin uudistusten puolesta ihmisten hyväksi (joita kaikkia kokoomus vastusti), se mistä me nautimme ikään kuin itsestään selvänä asiana.
Kymäläinen voisi vaikka vaihteeksi kertoa niistä monista uudistuksista joita vasemmisto taisteli suomen yhteiseksi hyväksi.
Ja luetella kuinka kokoomus niitä yksi kerrallaan napsii pois suurpääomapiirejä haittaamasta (vuodesta 1987 Harri Holkerin kokoomushallituksesta lähtien ainakin).
Niin…suuret ikäluokat ovat maksaneet omat eläkkeensä jo, samoin maksaneet veronsa palkoistaan.
Suurten ikäluokkien jälkeen tulee vuoroon pienet ikäluokat 1960 luvulta lähtien, kuten Kymäläinen oikein viittaakin.
Nämä pienet ikäluokat maksavat omaa eläkettään, vuorostaan.
2030 luvulla suurista ikäluokista valtaosa on jo mullan alla, jota kokoomus ei osaa ajatella mahdollisena, ja siksi syöttää puutaheinää.
Pienet ikäluokat, 1960 luvulta alkaen ovat alkaen 60 vuotta vanhoja.
Eikö niin?
Nyt tullaankin sitten mielenkiintoiseen kohtaan.
Nyt eläkkeellä olevat maksavat veroja, enemmän kuin työläiset palkastaan, samoin maksavat työttömät työttömyyskorvauksistaan enemmän, kuin työläiset.
(En tahallani mainitse palkansaajat, koska toimitusjohtaja, palkansaaja kun on hänkin, isosta palkastaan ja tuloistaan, ei maksa oikeudenmukaisesti veroja kuten pienipalkkainen duunari).
Eli eläkeläiset maksavat omasta huoltosuhteestaan koko ajan jo.
...jatkuu
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
osa 2
Ja huipennus: Suomessa on työttömiä yli 400 000. Huoltosuhde toimii kun palkataan työttömiä, ja jos ei löydy osaamista, koulutetaan alalle tarvittava määrä, tarpeen mukaan.
Tämä edellyttää suunnitelmallisuutta, johon kokoomukselta ei löydy osaamista (tänne mulle heti kaikki nyt…haittaa ajattelua).
Ai väitätte ettei suomessa ole 400 000 tuhatta työtöntä?
Tilastojen mukaan virallisesti on noin 200 000 tuhatta työtöntä. Totta.
Mutta mihin kokoomus on pannut pakkokursseilla olevat (joita pyörittä yksityiset firmat)?
Missä tukityöllistetyt? Missä pakkotyöläiset euron tunti? Missä työttömyyseläkkeellä olevat?
Kertyy aikamoinen määrä, eikö niin?
Ja kun lukuun lisätään pätkätyöläiset (suurin osa ei halua olla pätkätyöläinen), saadaan luvuksi jo paaaaaaaaaaaaljon isompi luku kuin 400 000.
Eläkeläiset ovat siis maksaneet huoltosuhteensa, suomessa on paljon työttömiä.
Osaako porvari tehdä johtopäätöstä?
Mikä olisikaan parasta elvytystä kuin työllistää oikeaan työhön suomalaisia työttömiä koko aikaiseen työhön oikealla palkalla, ja maksavat oikeita veroja oikeista töistä, samoin omia eläkemaksujaan.
Lopuksi vaikea kysymys porvareille: oletteko sitä mieltä, että tämä oli viimeinen vaikea kriisi kapitalismissa?
Vastaan kun kuitenkaan ette sitä osaa hahmottaa: ei ollut viimeinen.
On syytä valmistautua jo seuraavaan lamaan kapitalismissa. Tämä lama varmaankin taittuu ensi vuonna, siis ehkä taittuu.
Sitä edellinen lama alkoi 2008, kesti reilun vuoden.
Sitä ennen 2000 luvun ihan alussa, sitä ennen 90-94, keskimäärin 7 vuoden syklissä, lukuun ottamatta 2008 ja 2012 välillä olevaa aikaa joka oli vain 4 vuotta.
Ai että mitä siitä?
Sitä vaan, että joka kapitalismin lamassa ylijäämä työläisiä on syntynyt paljon, siis työttömiä.
Näin on ollut koko Euroopan mitassa, ei vain suomessa.
...jatkuu
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
osa 3
Suomessa, kun suomi valmisteltiin liittymään EU:hun 1987 lähtien kotikutoinen lama 90-94 toi liki 600 000 työtöntä, loi köyhien leipäjonot ja pysyvän massatyöttömyyden.
Ja lisää siis tulee koko ajan, joka laman jälkeen työttömiä tulee lisää, eikä vähene, tai ainakaan ei vähene.
Tekniikka menee hurjaa vauhtia eteenpäin, eikä tuotantoon tarvita entistä määrää työläisiä.
Toivon että porvaristolle aukenee, mistä on oikeasti kyse, edes osalle.
Seuraa ja kommentoi myös porvarilehti Aamulehden blogissa, tai täällä, ja saa kommentoida.
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/aamulehden-juttuun-4-12-...