Oikeudenmukainen tulonjako syntyy puuttumalla suurituloisten etuoikeuksiin – ei pienituloisten leikkauksilla

Suomen kommunistisen puolueen (SKP) Kemin kaupunkijärjestö vaatii Orpo–Purran hallitukselta suunnanmuutosta talouspolitiikkaan. Järjestön mukaan tulonjaon oikeudenmukaisuus ei synny kurjistamalla pienituloisia, vaan puuttumalla suurituloisten etuoikeuksiin ja vahvistamalla demokraattista päätösvaltaa yhteisestä omaisuudesta. (14.2.2026).

Kaupunkijärjestön puheenjohtaja Tapio Siirilä muistuttaa, että Orpo–Purran hallitus on jo tehnyt leikkauksia, jotka ovat osuneet kipeimmin niihin, joilla ei ole varaa menettää enempää.

”Orpo-Purran hallitus on jo suorittanut mittavia leikkauksia työttömien, köyhien ja kipeiden toimeentulosta”, sanotaan SKP:n Kemin kaupunkijärjestön tiedotteessa ( 14.2.)

Siirilän mukaan leikkaukset ovat koskettaneet myös pienituloisia eläkeläisiä, vaikka heidän tulotasonsa on jo valmiiksi matala. ”Vaikka näiden leikkausten kohteeksi joutuneiden joukossa on jo valmiiksi paljon pienituloisia eläkeläisiä, on eläkkeistä leikkaaminen nostettu esille seuraavana kurjistamiskohteena.”

Jättieläkkeisiin voidaan puuttua – tavallisiin ei

Kemin kommunistit korostavat, että oikeudenmukainen tulonjako edellyttää erottelua suurituloisten ja tavallisten eläkeläisten välillä. ”Suomen kommunistisen puolueen Kemin kaupunkijärjestö toteaa, että jättisuurista eläkkeistä ja muista suurista tuloista on ihan sopivaa ottaa osa valtion kassaan”, sanotaan tiedotteessa. Sen sijaan tavallisten ihmisten eläkkeisiin puuttuminen on järjestön mukaan täysin väärä suunta.

Kaupunkijärjestön mukaan hallituksen linja heijastaa luokkapoliittista asetelmaa, jossa talouden tasapainottamisen taakka sysätään niille, joilla ei ole poliittista tai taloudellista valtaa puolustaa asemaansa.

Valtion omaisuuden myynti kaventaa demokraattista valtaa

Kannanotossa vastustetaan myös valtion omaisuuden lisämyyntejä. ”SKP:n Kemin kaupunkijärjestö vastustaa myös esille nostettuja suunnitelmia valtion omaisuuden lisämyynneistä.”

Järjestön mukaan vuosikymmenten yksityistämiset ovat jo heikentäneet valtion taloudellista asemaa ja kaventaneet demokraattista päätösvaltaa. ”Samalla on menetetty mahdollisuus näiden myytyjen ja yksityistettyjen valtion yritysten ja laitosten toiminnan demokraattiseen valvontaan.”

Kaupunkijärjestön viesti on yksiselitteinen: ”Valtion omaisuutta ei ole varaa myydä enää yhtään enempää.”

---