Opintotukiuudistus kasvattaa opiskelijoiden velkoja

Akavan Erityisalat arvostelee jyrkästi Orpo–Purran hallituksen esitystä uudeksi opintoetuuslaiksi. Liiton mukaan esitys lisää opiskelijoiden velkaantumista ja pakottaa heidät entistä tiukemmin markkinaehtoisen toimeentulon varaan. Akavan mukaan opiskelijoille tulisi taata opiskelurauha ilman pakkoa nostaa opintolainaa tai tehdä töitä opintojen ohella.

”Opintotukijärjestelmän ei tulisi kannustaa entistä suurempaan velkaantumiseen. Akavan Erityisalat pitää olennaisen tärkeänä, ettei opiskelijoiden velkaantumista enää lisätä”, sanoo Akavan juristi Lotta Itkonen, järjestön tiedotteessa (24.6.2026).

Liiton mukaan hallituksen esitys ei vastaa edes omiin tavoitteisiinsa, vaikka se pyrkii täysipäiväisen opiskelun mahdollistamiseen ja opiskeluaikaisen toimeentulon turvaamiseen.

Opintoraha ei riitä elämiseen

Akavan Erityisalat nostaa esiin, että opintorahan taso on jäänyt jälkeen elinkustannuksista. Tämä pakottaa opiskelijat velkaantumaan tai työskentelemään opintojen ohella, mikä hidastaa valmistumista ja lisää eriarvoisuutta.

”Olemme huolissamme siitä, ettei opintorahan tasoa olla nostamassa. Nykytasoisella opintorahalla pärjääminen ei ole mahdollista valtaosalle opiskelijoista”, sanoo Akavan juristi Lotta Itkonen.

Itkosen mukaan opintoraha ei riitä kattamaan edes tavallisia elämisen kustannuksia, minkä vuoksi opiskeluajan toimeentulo perustuu pääsääntöisesti joko velkaantumiseen tai työssäkäyntiin. ”Useille opiskelijoille opintolainan käytön harkitseminen ei edes ole mahdollista”, sanoo Itkonen. Tämä asetelma heijastaa laajempaa kapitalistisen järjestelmän ongelmaa: opiskelijoiden toimeentuloa ei nähdä yhteiskunnallisena investointina, vaan yksilön vastuuna. Työväenluokkaiset opiskelijat joutuvat kantamaan suhteettoman riskin.

Tukiajan joustot hyviä, mutta riittämättömiä korjaamaan kokonaisuutta

Liitto pitää tukiajan harkinnanvaraisen pidennyksen joustavoittamista kannatettavana. Muutos huomioi paremmin opiskelijoiden erilaiset elämäntilanteet, kuten sairastumisen, alanvaihdon ja perhevastuut.

”Myös opintotukikuukausien lisääminen olisi ollut perusteltua. Tukiajan tulisi olla riittävä koko tutkinnon suorittamiseksi, jotta opiskelijoille ei muodostuisi pakkoa työskennellä opintojen ohessa, sanoo Itkonen.

Erityisen ongelmallisena pidetään sitä, että asumislisän saaminen edellyttää tukikuukausien käyttöä myös kesällä. Tämä voi johtaa siihen, etteivät tukikuukaudet riitä tutkinnon suorittamiseen.

Akava kannattaa huoltajakorotuksen muutosta ja perheellisten opiskelijoiden aseman parantamista, mutta muistuttaa, että yksittäiset parannukset eivät korjaa järjestelmän rakenteellista epätasa-arvoa.

Hyvityskynnyksen nosto hyödyttäisi vain suuria lainoja nostavia

Akavan Erityisalat vastustaa opintolainahyvityksen omavastuurajan nostamista 2 500 eurosta 8 000 euroon. Liiton mukaan muutos kannustaisi entistä suurempaan lainanottoon ja hyödyttäisi vain niitä opiskelijoita, joilla on varaa ottaa suuria opintolainamääriä ja valmistua tavoiteajassa.

Liiton mukaan esityksen vaikutusarviointi on puutteellinen. Täysi-ikäisten opiskelijoiden kasvavaa velkaantumista ei ole arvioitu riittävästi, eikä esitys huomioi yhdenvertaisuuden toteutumista eri elämäntilanteissa olevien opiskelijoiden välillä.

Akavan Erityisalat korostaa, että opiskelijoiden taloudellinen asema on jo valmiiksi heikko, ja Orpo-Purran hallituksen leikkaukset kohdistuvat erityisesti niihin, joilla on vähiten mahdollisuuksia vaikuttaa omaan toimeentuloonsa.

---