Orpo–Purran hallituksen eläkesopu kasvattaisi veronmaksajien taakkaa ja jatkaisi yrittäjien alivakuuttamista

Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK  arvioi, että Orpo-Purran hallituksen valmistelema yrittäjien eläketurvan uudistus lisäisi veronmaksajien kustannuksia ja ylläpitäisi alivakuuttamisen mahdollisuutta. SAK:n mukaan  Orpo-Purran hallituksen malli kasvattaisi valtion menoja ja heikentäisi yrittäjien sosiaaliturvaa samalla, kun palkansaajat joutuisivat kantamaan kasvavan vastuun.

SAK pitää esitystä epäoikeudenmukaisena tilanteessa, jossa Orpon–Purran hallituksen leikkaukset kohdistuvat jo valmiiksi opiskelijoihin, eläkeläisiin ja pienituloisiin.

”Ei varmaan tullut kenellekään yllätyksenä, että työntekijöille tarjotaan maksajan osaa. Hallituksessa keskusteltu malli lisäisi veronmaksajien kustannuksia noin 80 miljoonalla eurolla vuosittain. Valtion osuus yrittäjien eläkkeiden rahoituksesta on arvioitu olevan tänä vuonna jo lähemmäs 600 miljoonaa euroa”, sanoo Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta, sanotaan SAK:n tiedotteessa (21.4.2026).

Elorannan mukaan hallituksen linja on ristiriitainen: samaan aikaan kun julkisuudessa puhutaan palkansaajien eläkkeiden leikkaamisesta, yrittäjien alivakuuttamisen mahdollisuus säilyisi.

”Tässä lisättäisiin palkansaajien menoja nyt ja myös pitemmällä aikavälillä. Yrittäjistä osan eläkemaksut jäisivät alivakuuttamisen takia liian pieniksi. Miten tämä on järkevää, kun samaan aikaan tulevina vuosina edessä ovat miljardiluokan säästöt?”, kysyy Eloranta.

SAK:n mukaan Orpo-Purran hallitus on samaan aikaan lähettänyt lausunnoille sosiaalipalvelujen 200 miljoonan euron leikkaukset. SAK pitää tätä osoituksena siitä, että hallitus kohtelee eri väestöryhmiä epätasapuolisesti.

”Rahaa ei riitä kaikkein huonoimmassa asemassa oleville, mutta yrittäjien tukemista jatketaan entistä enemmän”, sanoo Eloranta.

SAK tunnistaa mallissa yhden myönteisen elementin: pienituloisten yrittäjien eläkemaksut vastaisivat jatkossa paremmin heidän todellisia tulojaan. Tämä ei kuitenkaan koske suurituloisia yrittäjiä, joille uudistus avaisi mahdollisuuden maksaa eläkemaksuja vain puolesta tuloistaan. Tiedotteen mukaan tämä lisäisi tulojen muuntamista eli verotuksellista optimointia, joka kasvattaa eriarvoisuutta ja vääristää kilpailua palkansaajien ja yrittäjien välillä.

SAK korostaa, että yrittäjien vastuun kasvattaminen omasta eläketurvastaan lisäisi kilpailuneutraliteettia ja vähentäisi veronmaksajille koituvia kustannuksia. Nykyinen järjestelmä mahdollistaa alivakuuttamisen, mikä heikentää yrittäjien omaa sosiaaliturvaa ja siirtää kustannuksia yhteiskunnan maksettavaksi.

---