Puheenvuoro: Pitäisi pystyä parempaan

Mielestäni se huoli ja kritiikki, jota pohjoismaisen työnhaun mallista on esitetty, on syytä ottaa tosissaan – ehkä jo eduskuntakäsittelyssä tai sitten viimeistään TE-toimistojen ohjeistuksessa. Katson, että malli on vanhentunut eikä vastaa epätyypillisten työsuhteiden lisääntymiseen tietyillä aloilla eikä ylipäätään prekariaatin tarpeisiin, työelämän kirjavoitumiseen tai erityisesti kulttuurin, tieteen, taiteen ja median aloilla vallitsevaan itsensä työllistämisen logiikkaan. Toisin sanoen, uhkana on, että uudessa järjestelmässä on sokeat pisteensä, jotka aiheuttavat epäoikeudenmukaisia ratkaisuja ainakin tällaisilla aloilla oleville.

Kysymys kuuluu: Miksi ylipäätään säädetään tämä uusi kaavamainen kontrolloitava työnhakupakko, kun ilmeisesti pärjätään paremmin ja oikeudenmukaisemmin ilman sitä?

Järjestelmän sokeat pisteet

Ongelma tässä ns. pohjoismaisen työnhaun mallissa on nähdäkseni se, että se on luokitteleva sapluuna, jonka ehdot täytyy täyttää työvoimaviranomaisen tulkinnan ja osaamisen mukaan, perustoimeentulon menettämisen ...