Seminaari Venäjän kapitalismista – miksi vasta nyt?

NÄIN AVASI Karl Marx – seuran puheenjohtaja, professori emeritus Vesa Oittinen antoisan ja korkeatasoisen seminaarin Helsingissä 15. syyskuuta. Neuvostoliiton romahduksestahan on jo yli 30 vuotta. Venäjän kapitalismin analyysi on antanut odotuttaa itseään myös muualla maailmassa. Oittinen esitteli muutamia näkökulmia tähän monimutkaiseaen kysymykseen.

Vallitseva porvarillinen sosiaali­- ja taloustiede on aina pitänyt kapitalismia ainoana “luonnollisena” ja ihmisluontoa vastaavana talousjärjestelmänä. Niinpä porvarillisen tutkimuksen lähtökohtana oli ajatus siitä, että Venäjä on palaamassa poikkeusoloista normaalitilaan. Venäjää ja muita sosialistisia maita kuvattiin ja tutkittiin termillä siirtymätaloudet. Transitiolähtökohta esti pitkälti näkemästä sitä, että Venäjälle oli syntymässä läntisen demokratian sijasta mafiakapitalismi, totesi Oittinen. Uusliberaalin kapitalismin siunauksellisuutta kyseenalaistanut tutkimus joutui marginaaliin, myös rahoituksessa.

Marxilainen tutkimuskin joutui outoon tilanteeseen. Toisiaan alkukommunismista sosialismiin seuraavien taloudellisten muodostumien jatkumo katkesi, ja vielä ...