Suomalaiset vastustavat ydinaseita – Mutta Orpo–Purran hallitus ajaa lakimuutosta

Uusi YouGovin mielipidemittaus osoittaa, että suomalaiset suhtautuvat selvästi kielteisesti ydinaseiden sijoittamiseen Suomeen. Toukokuussa 2026 toteutetun kyselyn mukaan vain 18 prosenttia kannattaa ydinaseiden tuontia, kun taas 58 prosenttia vastustaa sitä. Naisista peräti 70 prosenttia vastustaa ydinaseiden sijoittamista. Tulokset julkaistiin 8. kesäkuuta 2026 Genevessä ja Helsingissä.

Kysely tulee aikaan, jolloin eduskunnassa käsitellään ydinenergialain muutosta. Vuoden 1987 laki on tähän asti kieltänyt ydinräjähteiden maahantuonnin, valmistamisen, hallussapidon ja räjäyttämisen Suomen alueella. Orpo–Purran hallitus perustelee muutosta sillä, että kielto rajoittaisi Suomen täysimääräistä Nato‑jäsenyyttä. Väite on kuitenkin kiistetty laajasti, sillä Naton perustamissopimus ei mainitse ydinaseita, ja liittokunnan jäsenmailla on erilaisia linjauksia kiistanalaisista aseista ilman, että se on haitannut yhteistyötä.

Kansan tahto ja hallituksen linja törmäävät

Vaikka Nato‑jäsenyys nauttii Suomessa laajaa kannatusta, ydinaseet eivät. Ydinaseiden vastainen ICAN‑liike (International Campaign to Abolish Nuclear Weapons) muistuttaa, että lainmuutos kaventaisi eduskunnan päätösvaltaa ja lisäisi riskiä, että Suomeen tuotaisiin ydinaseita ilman julkista keskustelua tai demokraattista kontrollia.

”Suomalaisten enemmistö ei kannata ydinaseita, eikä niiden sijoittamista Suomeen. Ydinasekielto Suomen alueella tulee säilyttää laissa”, sanoo Kati Juva, Suomen ydinaseidenvastaisen kampanjan ICANin edustaja järjestön tiedotteessa (8.6.2026).

Asiantuntijat varoittavat turvallisuusriskien kasvusta

Tukholman rauhantutkimuslaitoksen SIPRI:n (Stockholm International Peace Research Institute) tutkijat ovat arvioineet, että Suomen maantieteellinen sijainti lisää riskejä, mikäli ydinaseita voitaisiin sijoittaa maahan. Suomi sijaitsee vain noin 160 kilometrin päässä yhdestä Venäjän ydinsukellusveneiden tärkeimmistä tukikohdista. Tutkijoiden mukaan lakimuutos voisi madaltaa Moskovan kynnystä ennaltaehkäiseviin iskuihin mahdollisessa Nato–Venäjä‑konfliktissa.

”Suomen ydinenergialain ydinräjähteiden kielto ei ole jäänne menneisyydestä. Se on tärkeä tunnustus sille, että turvallisuus perustuu kansainväliseen oikeuteen ja sääntöpohjaiseen järjestykseen, joka suojaa pieniä valtioita”, sanoo Melissa Parke ICANin tiedotteessa (8.6.2026).

Parken mukaansa perustelut lain muuttamiselle ovat virheellisiä, ja Ukrainan sota osoittaa, ettei ydinaseuhkailu ole tuonut Venäjälle sotilaallista etua. Parke muistuttaa, että ydinaseet eivät ole sodankäynnin väline. Hänen mukaansa niiden tuominen Suomeen lisäisi jännitteitä ja heikentäisi tavallisten ihmisten turvallisuutta.

Laaja järjestörintama vastustaa lakimuutosta

ICAN Finlandin, Suomen Pugwashin, rauhanjärjestöjen ja humanitaaristen toimijoiden muodostama koalitio vastustaa ydinenergialain muuttamista. Järjestöt korostavat, ettei Suomella ole operatiivista tarvetta ydinaseille alueellaan. Ne muistuttavat, että ydinaseiden sijoittaminen palvelisi ennen kaikkea suurvaltojen strategisia intressejä, ei Suomen tai sen asukkaiden turvallisuutta.

YouGovin kysely vahvistaa, että suomalaiset suhtautuvat ydinaseisiin kriittisesti yli puoluerajojen. Kyselyn tarkempaa dataa – kuten alueellisia ja ikäryhmittäisiä eroja – on saatavilla pyynnöstä. YouGov on brittiläinen kansainvälinen tutkimus- ja data‑analytiikkayritys, joka tekee erityisesti poliittisia mielipidemittauksia, kuluttajatutkimuksia ja brändiseurantaa.

---