Kirjaudu sisään

    Salasana unohtunut

    • 0
    • Kirjaudu sisään
    • Tilaa
    • Uusimmat
    • Kotimaa
    • Ulkomaat
    • Kulttuuri
    • Teoria
    • Mielipiteet
    • Kauppa
    • Uusimmat
    • Kotimaa
    • Ulkomaat
    • Kulttuuri
    • Teoria
    • Mielipiteet
    • Kauppa

    Uutta suomalaista historiantutkimusta

    Teoria
    30.11.2010 - 12:33
    Tiedonantaja

    Historiantutkija Oula Silvennoinen kaataa oikeastaan ”koko aiemman tulkinnan”, toteaa Matti Lacman uudessa Historiallisen Aikakauskirjan numerossa.

    Aiemmin on esitetty, että SS-Einsatzgruppe -erikoisosastot olisivat toimineet ainoastaan Ukrainassa, Valko-Venäjällä, Baltiassa. Silvennoinen osoittaa nyt, että Lapissa ja Suomen itärintamalla toimittiin samalla periaatteella. Itä-Karjalan miehitetyillä alueilla operoi Sonderkommando Finnland ja parilla saksalaisella vankileirillä toimi myös Einsatzkommando Finnland, joka oli alistettu saksalaisten kommennon alle.

    Arvioissaan Lacman toteaa, että suomalaisten toimeenpanema sotavankien tutkimaton, laiton surmaaninen oli ”jatkosodassa hyvin yleistä”. Samoin Lars Westerlund toteaa: ”Vertailuna mainittakoon, että suomalaiset joukot ampuivat melko yleisesti antautuneita tai sotavangiksi joutuneita neuvostosotilaita.” (s. 85)

    Silvennoisen teoksen pohjalta Lackman toteaa, että ”Suomi oli jo hyvissä ajoin ennen sotaa puolensa valinnut, eikä erillissodasta ole syytä puhua”.

    Oula Silvennoinen: Salaiset aseveljet. Suomen ja Saksan turvallisuuspoliisiyhteistyö 1933-1944. (Otava 2008.)

    Erillissotaopille ei löydy perusteita

    Antti Kujala kertoo yllättyneensä asiakirjojen paljastamien sotavankeihin kohdistuneiden raakuuksien yleisyydestä ja vakavuudesta. Hänen mukaansa ”suomalaisten käytös (ei) poikennut tässä suhteessa sotaa käyvien armeijoiden sotilaista.”

    Kujalan mukaan ylemmän upseerikunnan lausunnoista näkyy myös Neuvostoliittoa vastaan käydyn suomalaisen sodan arvopohja: Vihollisen, ’ryssän’, kohtelussa kaikki lempeys ja ystävällisyys olivat paheksuttavaa heikkoutta.

    Kujalan teoksen pohjalta Silvennoinen toteaa Historiallisessa aikakauslehdessä esittämässään arviossa: ”Erillissotaopille ei löydy perusteita tältäkään suunnalta”.

    Antti Kujala: Vankisurmat. Neuvostovankien laittomat ampumiset jatkosodassa. (WSOY 2008.)

    Saksan vankileirit Suomessa

    Samoin kuin edellisten tutkimusten kohdalla joutuu Lars Westerlund toteamaan, että lähes kaikki keskeiset arkistolähteet on sodan loppuvaiheessa ja välittömästi sen päätyttyä hävitetty. Tosin hänen tutkimuksensa osalta suurin osa arkistoaineistosta oli saksalaisten hallussa.

    Tutkimusten mukaan Neuvostoliitolta vallatuilta alueilta saksalaisilla oli huostassaan 2 miljoonaa sotavankia, joista vastaavasti 41,2% kuoli sotavankileirillä ja 24,1% ammuttiin tai tuhottiin.

    Kaikkiaan Westerlundin tutkimus vahvistaa sen tosiasian, että myös Suomen rintamalla oli voimassa ainakin Stalingradin tappioon asti niin sanottu Kommissar-Befehl (eli komissaarikäsky 6.6.1941), jonka mukaan kaikki puna-armeijan komissaareiksi, politrukeiksi ja kommunisteiksi katsotut vangit oli joko välittömästi tai tutkimusten jälkeen ammuttava (vrt. s. 84). Esimerkiksi Kuolajärven leirillä ammuttiin todennäköisesti 300 sotavankia, etupäässä päällystöä, politrukkeja sekä korkeimmissa asemissa olleita Komsomolin ja kommunistisen puolueen jäseniä. Suomalaiset myös luovuttivat nimenomaan heitä saksalaisille (vrt. s. 100)

    Kaikkiaan saksalaisten hallitsemilla vankileireillä Suomessa kuolleisuus vaihteli Westerlundin mukaan 11 ja 45 % välillä.

    Lars Westerlund: Saksan vankileirit Suomessa ja raja-alueilla 1941-44 (Tammi 2008)


    Piditkö lukemastasi?
    Auta Tiedonantajaa julkaisemaan jatkossakin ja tue Tiedonantajaa lahjoituksella tai tilaa lehti!

    Uusimmat artikkelit

    Kirja kertoo kuinka nuori perheenisä salakuljetti hevosella kuusi säkillistä kiellettyjä kommunistisia kirjoja.
    Kotimaa
    19.11.2025
    JP (Juha-Pekka) Väisänen

    Kielletyt kirjat – punavangin elämäkerta Torniosta

    ”Muistan aina sen jouluaaton, kun saimme parannettua raakaa riisipuuroa, ja kun met sitä söimme, niin vatsamme alkoi turvota ja met olimme kuin ankat”, kirjoittaa Eino Lindho

    Suomen ylioppilaskuntien liiton kokouksen keskiössä oli opiskelijoiden toimeentulo. kuva Anriika Kauppi
    Uutiset
    18.11.2025
    Toimitus

    Suomen ylioppilaskuntien liitto: ”Järjestelmä ei toimi opiskelijoille”

    Ignacio Ramonetin mukaan käsillä oleva teknologinen murros uhkaa sekä yhteiskunnallista vapautta että työväenluokan asemaa. Kuva Cancillería Ecuador CCO 2.0
    Teoria
    17.11.2025
    JP (Juha-Pekka) Väisänen

    Radikaali älykkö esittää vasemmistolle roolia tekoälykehityksessä

    Orpo Purran hallituksen lakiesitys muodostaa Pamin mukaan vakavan riskin työturvallisuudelle. Kuva Belenois CCO 4.0
    Uutiset
    14.11.2025
    Toimitus

    ”Viinaa voisi tilata kaikkialta Euroopasta”

    Vanha on nyt myyty, mutta Ylioppilasteatterin kohtalo on vielä epäselvää Kuva Jampe CCO 3.0
    Kulttuuri
    13.11.2025
    Toimitus

    Pitääkö opiskelijoiden vallata uudelleen Vanha ylioppilastalo?

    Tilaa lehti

    Tukea Tiedonantajalle

    Ota yhteyttä

    Mediakortti

    Toimituksen ja käyttäjien luoman sisällön käyttöoikeutta koskee Creative Commons Nimeä-Epäkaupallinen-Ei muutettuja teoksia 1.0 Suomi-lisenssi, ellei erikseen mainita.

    Tiedonantaja

    Osoite: Viljatie 4 B, 3. kerros, 00700 Helsinki
    Puh: 09 – 7743 8150
    Sähköposti: 

    Juttuvinkit ja journalismi

    Copyright 2025 © Tiedonantaja | Tietosuojaseloste


    Piditkö lukemastasi?
    Auta Tiedonantajaa julkaisemaan jatkossakin ja tue Tiedonantajaa lahjoituksella tai tilaa lehti!