Vaihtoehtoista kuntapolitiikkaa Sipoossa

Pakkoliitoksista jo oman osansa saaneessa Sipoon kunnassa ei seistä tumput suorina, kun hallitus jälleen piirtää miekalla rajoja uusiksi. Toisenlaisesta kuntapolitiikasta ja ruohonjuuritason demokratiasta avasi näkymiä SKP:n Talman osaston järjestämässä keskustelussa useampi paikkakunnan kansalaisaktiivi.

Keskustelun avasi sipoolainen Sippo Kähmi muistuttamalla, ettei uhkaava ongelma ole kestävyysvaje vaan demokratiavaje.

– Valmistelussa tai päämäärässä ei kansanvallasta ole tietoakaan. Uudistuksesta hyötyy lähinnä bisnesmaailma, kun lähipalveluita yksityistetään ja luonnonsuojelualueita myydään gryndereille.

Myös Maailmanpuolueen puheenjohtaja Mikael Lönnroth kritisoi hallituspuolueiden puheita, joissa yksityistäminen näyttäytyy vaihtoehtona ”epädemokraattisille himmeleille.”

– Onhan yksityisyritykset myös jonkinlaisia ”himmeleitä”, eihän niissäkään ole mitään demokraattista edustusta. Onko jotenkin kansanvaltaisempaa ulkoistaa palvelun toteuttaminen ”yrityshimmelille” kuin kuntayhtymähimmelille?

Keskustelua heräsi myös kuntien ja kuntalaisten perustehtävästä. Lönnrothin mielestä kuntalaiset nähdään nyt lähinnä passiivisina palvelujen asiakkaina.

– Mitä kunnille jää päätettäväksi jos oleellisimmat päätökset on jo tehty muualla? Entä mitä tapahtuu sellaisissa kunnissa, jossa kunnan ja kuntalaisten näkemykset niistä palveluista eroaa merkittävästi hallituksen näkemyksestä?

Sipoon vihreistä erotettu toisinajattelija Raimo Laakia oli sitä mieltä, että suuruudenhullujen suunnitelmien sijaan kuntia pitäisikin mieluummin entisestään pienentää.

– Tarkoitan tällä, että päätöksenteon on pysyttävä mahdollisimman lähellä ihmisiä. Kuntapolitiikassa olen huomannut, ettei edes eteläsipoolaisia valtuutettuja jaksa kiinnostaa, mitä pohjoisessa tapahtuu – entä sitten miljoonan ihmisen suur-Helsingissä?

Yhteiseksi johtopäätökseksi muodostui, että tarvitaan itsenäisiä kansalaisliikkeitä, joilla kuntalaiset itse ajavat asioitaan. Sippo Kähmin mielestä nykyinen lopetusohjelma on niin radikaali että vastaliikehdintää muodostuu varmasti. Suunnitelmien päästyä julki mm. Heinola ilmoittikin jo puolustavansa itsemääräämisoikeuttaan vaikka sitten lakkautettujen varuskuntien sotajoukkojen kanssa.

– Raflaava otsikko, mutta uutisessahan oli kyse siitä että laajojen kansanjoukkojen yhteistyöllä pakkoliitokset ja kurjistamiset voidaan torjua. Demokratiaa laajentamaan pyrkivien voimien on nyt käytävä toimintaan demokratian kaventamista vastaan, Kähmi linjasi.