Vastine: Bakuninin valta-analyysi pitää vihdoin ottaa vakavasti

KAI LEIVON kirjoitus (TA 12/22) sisälsi lukuisia ongelmallisia väitteitä anarkismista yhteiskunnallisena aatteena. Lähtemättä tässä nyt purkamaan niitä kaikkia, haluamme anarkisteina esittää voimakkaan erimielisyytemme muun muassa siinä esitetystä mielipiteestä, että anarkismista olisi ollut työväenliikkeelle aina enemmän haittaa kuin hyötyä.

Yksi osoitus anarkismin yhteiskuntaa positiivisesti muokkaavasta kontribuutiosta on, että tällä hetkellä kaksi lupaavimmista vallankumouksellisista pyrkimyksistä, Syyrian autonomisen alueen demokraattinen konfederalismi sekä Meksikon zapatista-vallankumous, ovat molemmat hyvin voimakkaasti anarkismivaikutteisia liikkeitä. Myös Espanjassa anarko-syndikalistinen liike on niin historiallisesti kuin ajankohtaisestikin merkittävä ja edelleen aktiivinen ja elinvoimainen yhteiskunnallinen toimija.

Leivo väittää Bakuninia ensimmäisen internationaalin hajottajaksi. Sen hajottamisesta voi kuitenkin olla montaa mieltä – aivan yhtä moni historioitsija on poliittisesta kannastaan huolimatta tulkinnut sen Marxin syyksi. Voisiko todellisuus olla sellainen, että molemmilla olisi ollut varaa toimia ...