Algoritminen johtaminen yleistyy työpaikoilla – ja samalla työntekijöiden stressi. Työterveyslaitoksen uusin raportti paljastaa, kuinka koneet ohjaavat arkea ilman läpinäkyvyyttä. Tutkijat vaativat osallistamista ja avoimuutta. Tiedonantaja kysyy: kenen ehdoilla työelämä digitalisoituu?
Keywords:
Yleistuki vai yleistetty kurjuus? – Riitta Tynjä haastaa sosiaaliturvan markkinoistamisen
Orpo-Purran hallituksen esitys yleistuesta ei ole vain tekninen uudistus – se on ideologinen siirto, joka paljastaa kapitalismin kylmän logiikan: yksilön arvo mitataan tuottavuudella, ei ihmisarvolla. SKP:n SOTE-ryhmän lausunto ja Riitta Tynjän terävät huomiot nostavat esiin sen, mitä ei hallituksen tiedotteissa sanota: yleistuki ei ole turva, vaan kontrollin väline.
“Tarveharkinta tarkoittaa käytännössä sitä, että nuori, joka asuu vanhempiensa luona, ei ole enää yksilö vaan osa perheen tuloyksikköä. Se rikkoo perustuslaillisen oikeuden henkilökohtaiseen sosiaaliturvaan,” Tynjä sanoo. Hänen mukaansa tämä ei ole vain tekninen yksityiskohta, vaan luokkapoliittinen kysymys: “Työväenluokan nuorilta viedään mahdollisuus itsenäisyyteen, samalla kun pääoma saa lisää vapautta leikata.”
Yleistuen retoriikka puhuu sujuvoittamisesta, mutta käytännössä kyse on etuuksien leikkaamisesta. “Kun puhutaan yksinkertaistamisesta, pitäisi kysyä: kenelle se on yksinkertaista? Ei ainakaan sille nuorelle, joka joutuu odottamaan kuukausia tukea ja selittämään miksi ei ole töissä,” Tynjä toteaa. Hän näkee yleistuen osana laajempaa markkinoistamisen projektia, jossa sosiaaliturva muutetaan palveluksi, ei oikeudeksi.
SKP:n SOTE-ryhmän esittämä 1500 euron perusturva kaikille täysi-ikäisille on radikaali, mutta harkittu ehdotus. “Se ei ole utopia, vaan realismia, jos mittarina on ihmisarvo eikä budjettikuri”, Tynjä sanoo. Malli poistaisi karenssit, omavastuut ja läheisten tulojen vaikutuksen – ja palauttaisi sosiaaliturvan yksilön oikeudeksi, ei perheen velvollisuudeksi.
Tynjän puheessa kuuluu suomalainen suoruus ja filosofinen syvyys. Hän ei agitoi, vaan haastaa: “Kapitalismi ei ole luonnonlaki. Me voidaan rakentaa yhteiskunta, jossa ihmisarvo ei riipu työmarkkina-asemasta.” Tämä on kutsu – ei vain poliittiseen keskusteluun, vaan toimijuuteen. Työväenluokan, nuorten, taiteilijoiden ja rauhanaktivistien on aika nähdä, että vaihtoehtoja on. Ne eivät synny kabineteissa, vaan kaduilla, keittiöissä ja kollektiiveissa.
Orpon hallituksen yleistukiesitys on osa julkisen talouden suunnitelmaa vuosille 2026–2029, ja se esiteltiin kehysriihen yhteydessä huhtikuussa 2025. Hallitus julkaisi virallisen tiedotteen asiasta 23.4.2025.
Eduskuntakäsittelylle ei ole vielä annettu tarkkaa päivämäärää, mutta tyypillisesti tällaiset laajat sosiaaliturvauudistukset etenevät ensin valiokuntakäsittelyyn syksyn budjettiriihen jälkeen. On odotettavissa, että esitys etenee eduskuntaan loppuvuodesta 2025, jolloin siitä keskustellaan täysistunnossa ja mahdolliset lakimuutokset valmistellaan vuoden 2026 alkuun mennessä.
Kirjoittajan artikkelit
Miksi työväenluokan historiaa käsitellään akateemisesti, mutta harvoin työväen keskuudessa? Tampereen Työväenmuseo Werstaalla järjestetty seminaari paljasti, kuinka Yleisradion ja yliopistojen kulttuurinen perintö kietoutuu tiiviisti poliittiseen vallankäyttöön – mutta samalla etääntyy niistä, joiden elämästä se kertoo. Kun tutkijat puhuvat luokasta, kuka todella kuuntelee? Keskustelu toi esiin ristiriidan: työväenliikkeen analyysi tapahtuu yhä useammin korkeakoulutettujen kesken, samalla kun työläisten ääni jää kuulumattomiin. Aikana, jolloin media ja koulutus ovat jälleen poliittisen paineen alla, on syytä kysyä, kenelle historia kuuluu – ja kuka saa määritellä sen merkityksen.
Näyttivätkö kaikki naistenlehdet samalta 1960–1970-luvuilla – vaikka niiden sanoma palveli eri luokkia? Tamperelaisessa Työväki ja media -seminaarissa dosentti Arja Turunen nosti esiin yllättävän havainnon: vaikka suomalaiset naistenlehdet olivat ideologisesti kaukana toisistaan, niiden ulkoasu muistutti toisiaan hämmentävän paljon. Vasemmistolainen Uusi Nainen vaati rakenteellisia uudistuksia työväenluokan naisten aseman parantamiseksi, kun taas porvarillinen Suomen Nainen puolusti perinteisiä rooleja ja yksilön vastuuta. Kaupallinen Me Naiset liukui näiden välillä, myyden tasa-arvoa muodin ja kulutuksen kautta. Turusen puheenvuoro osoitti, että lehdet eivät olleet vain viihdettä – ne olivat luokkien välinen taistelutanner, jossa työväen ääni kamppaili näkyvyydestä pääoman hallitsemassa julkisuudessa. Kun nykykeskustelu tasa-arvosta ja oikeudesta itse määritellä oma sukupuoli käy yhä kiivaampana, on aika kysyä: kenen ääni kuuluu, ja kenen kokemukset eivät pääse lehtien sivuille?
- ‹ edellinen
- 4 / 18
- seuraava ›
Tilaa Tiedonantaja!
Piditkö lukemastasi?
Auta Tiedonantajaa julkaisemaan jatkossakin.
Tue Tiedonantajaa lahjoituksella
tai tilaa lehti kotiin!
Kotimaa
In English below! Tiedonantaja-festivaali tulee taas! Tänä vuonna tätä yhteiskunnallisen muutoksen, aktivismin ja yhteistyön festaria vietetään Rauhanasemalla, Helsingin Pasilassa lauantaina ja sunnuntaina 11.–12. lokakuuta. Ohjelmaa järjestetään lauantaina 11. lokakuuta Rauhanaseman lisäksi myös Pasilan kirjaston auditoriossa.
Orpo-Purran hallituksen sosiaaliturvaleikkaukset iskevät kipeimmin palvelualojen osa-aikatyötä tekeviin naisiin. Laboren uusi tutkimus paljastaa, että asumistuki ja työttömyysturva heikentyvät, toimeentulotuen tarve kasvaa ja arki muuttuu epävarmemmaksi. Johtava tutkija Milla Nyyssölä muistuttaa, että naiset kantavat suhteellisesti suurimman taakan. Tiedonantaja kysyy: kenelle hyvinvointivaltio enää on hyvinvointia?
Tampereen yliopiston tutkija Pentti Raittila käsitteli työväenlehdistön sisäisiä ristiriitoja Työväen historian ja perinteen tutkimuksen seuran kesäseminaarissa. Hämeen Yhteistyön toimitus kamppaili 1960–70-luvuilla journalistisen itsenäisyyden ja puolueuskollisuuden välillä, mikä johti ideologisiin törmäyksiin ja toimituksen kriisiin.
Voit kommentoida Tiedonantaja.fi:n blogikirjoituksia käyttäjätunnuksella Kirjaudu sisään jollei sinulla ole vielä käyttäjätunnusta, Rekisteröi tunnus tästä
Jos osallistuit keskustelun vanhoilla Tiedonantaja.fi -sivuilla, voit palauttaa vanhat tietosi sähköpostiosoitteesi avulla. Klikkaa oheista linkkiä, syötä sähköpostiosoitteesi, ja saat piakkoin postiisi viestin, jonka avulla voit luoda uuden salasanan itsellesi. Palauta vanha käyttäjätunnus.