SKP ei asetu yhdenkään presidenttiehdokkaan taakse
Viime viikonloppuna käytiin laaja keskustelu Suomen kommunistisen puolueen ylintä päätäntävaltaa edustajakokousten välissä käyttävässä elimessä, keskuskomiteassa, vastauksesta Kommunistiselle nuorisoliitolle presidentinvaaliin liittyvistä SKP:lle esitetyistä useista kysymyksistä – muun muassa siitä, miten puolueen tulee suhtautua SKP:n yksittäisten jäsenten some-keskusteluun ja julkiseen tukeen eri ehdokkaille.
SKP:n linjaukset presidentinvaaleissa ovat luokkatietoisia ja rauhaa rakentavia.
SKP on esittänyt syksyllä 2017 teemat ja tavoitteet, joita puolue pitää tärkeänä presidenttiehdokkaita arvioitaessa. Julkilausumassa 13. lokakuuta otsikoitiin osuvasti Presidentin on pidettävä Suomi pois Natosta.
SKP:n linjaukset presidentinvaaleissa ovat luokkatietoisia ja rauhaa rakentavia. SKP sanoo selkeästi, että tarvitaan presidenttiehdokas, joka uskaltaa asettua yhteiskunnallista eriarvoistumista, perusturvan ja työehtojen leikkauksia sekä rasismia ja asehankintoja vastaan.
SKP ei pysty asettumaan yhdenkään ehdokkaan taakse, mutta kehottaa jokaista jäsentään äänestämään vähiten huonoa vaihtoehtoa. Julkisuudessa tulee korostaa puolueen linjauksia.
SKP:n linjauksessa sanotaan, että tarvitaan presidenttiehdokas, joka on halukas käynnistämään vallan siirtämisen kansalle vaikuttamalla laajemman kansalaisaloitejärjestelmän, lähidemokratian ja osallistuvan budjetoinnin puolesta. SKP ei ole ottanut kantaa kenenkään ehdokkaan puolesta vaan kehottaa jäseniä tekemään arvionsa näiden tavoitteiden pohjalta.
Euroopan Unioni on viime vuosina osoittautunut kyvyttömäksi ratkaisemaan maanosan suuria ongelmia. Unionin poliittinen kehitys on ongelmien ratkaisujen sijasta johtanut äärioikeiston nousuun. Lääkkeeksi tähän oikeisto ja markkinatalouteen sopeutuneet puolueet ja poliitikot esittävät liittovaltiokehityksen syventämistä ja lisää talouskuria. SKP esittää, että Suomeen tarvitaan presidentti, joka vastustaa EU:n liittovaltiokehitystä, militarisointia, leikkauspolitiikkaa ja vaatii sulkua finanssipääoman vallan kasvulle.
SKP esittää, että tarvitaan presidenttiehdokas, joka suorasanaisesti tuomitsee rasismin ja fasismin.
Suomessa ilmapiiri on viime aikoina kehittynyt selvästi rasistiseen ja muukalaisvihamieliseen suuntaan. SKP esittää, että tarvitaan presidenttiehdokas, joka suorasanaisesti tuomitsee rasismin ja fasismin.
Presidentinvaalin asetelmat ovat tällä kertaa poikkeukselliset. Lähes kaikkien puolueiden keskuudessa on erilaisia mielipiteitä ja tukea eri ehdokkaille. Tämä koskee jossain määrin myös SKP:ta. Tällä perusteella ei ole kuitenkaan pidä ryhtyä jakamaan puolueen jäseniä. SKP:n kannassa peruskysymyksiin rauhanpolitiikasta, solidaarisuudesta ja rasisminvastaisuudesta ei ole mitään epäselvää, ja ne luovat pohjan yhteiselle kamppailulle ulko- ja turvallisuuspolitiikan suunnasta myös vaalien jälkeen.
Tekijä
Kirjoittajan artikkelit
Miksi etuoikeutettu, keskiluokkainen nuori kykeni sanomaan ääneen sen, mitä moni työväenluokkainen ei enää uskalla? Politiikan tutkija Angelina Giannopoulou väittää Transform! Europen julkaisussa, että Greta Thunbergin radikaali ilmastoaktivismi ei ollut vain huuto ilmastokriisin edessä, vaan suora haaste pääoman valta-asemalle ja yhteiskunnalliselle välinpitämättömyydelle. Kun nuoret kieltäytyvät neutraaliudesta ja yhdistävät kamppailunsa kolonialismin, rasismin ja sosiaalisen eriarvoisuuden vastaiseksi liikkeeksi. Paljastivatko nuoret myös vasemmiston kyvyttömyyden tunnistaa omaa luokkasokeuttaan.
Miksi osuustoiminnallinen Tradeka, jonka juuret ovat työväenliikkeessä, sijoittaa aseisiin? Samaan aikaan, kun rauhan ja aseidenriisunnan periaatteet rapautuvat globaalisti, myös suomalaiset sijoittajat – kuten Tradeka – ovat alkaneet nähdä aseteollisuudessa "positiivisia mahdollisuuksia". Työväenluokan varallisuutta hallinnoidaan nyt tavalla, joka palvelee sotataloutta ja pääomaa – ei osuuskunnan jäseniä. SKP:n Yrjö Hakanen vaatii, että Tradeka sulkee asetuotannon kokonaan pois sijoituksistaan ja ryhtyy kehittämään vaihtoehtoisia rahastoja, joissa vaikuttavuus korvaa militarismin.
- 1 / 330
- seuraava ›
Tilaa Tiedonantaja!
Piditkö lukemastasi?
Auta Tiedonantajaa julkaisemaan jatkossakin.
Tue Tiedonantajaa lahjoituksella
tai tilaa lehti kotiin!
Pääkirjoitukset
Miksi työväen pitäisi kantaa vastuu luontokadosta, kun suuryritykset tekevät voittoa ekokatastrofin kustannuksella? Suomessa kehitetään laskureita, joilla mitataan yksilön luontojalanjälkeä, mutta järjestelmällisesti vaietaan pääoman vastuusta ympäristön tuhoutumisessa. Samalla poliittinen sensuuri ja keskiluokkaistuva media kaventavat kriittisen journalismin tilaa, kun työväenluokan ääni pyritään sulkemaan marginaaliin. Kapitalistisen kriisijärjestelmän rajat tulevat vastaan luonnossa, mediassa ja ihmisoikeuksissa – ja juuri siksi tarvitaan luokkatietoista, pyyteetöntä joukkovoimaa ja toisenlaista tiedonantamista - Tiedonantajaa - nyt enemmän kuin koskaan.
Mitä sinä olisit valmis tekemään ihmisen ja luonnon riistämisen lopettamiseksi? Hienoa, että sinulla on Tiedonantaja käsissäsi. Olet tarttunut marxilaiseen työvälineeseen. Tämän numeron kannessa nuoret ovat nousseet puuhun. ”Piti saada näkyvä paikka pääministeri Petteri Orpon edustusasunnon edessä järjestetyssä mielenosoituksessa.”
ORPON JA Purran oikeistohallitus on sopinut asevarustelun ja muiden puolustusvoimien menojen lisäämisestä 3,7 miljardilla eurolla seuraavien neljän vuoden aikana. Puolustusvoimien budjetti kasvaa sen seurauksena tällä vuosikymmenellä yli 2,5-kertaiseksi.
Voit kommentoida Tiedonantaja.fi:n blogikirjoituksia käyttäjätunnuksella Kirjaudu sisään jollei sinulla ole vielä käyttäjätunnusta, Rekisteröi tunnus tästä
Jos osallistuit keskustelun vanhoilla Tiedonantaja.fi -sivuilla, voit palauttaa vanhat tietosi sähköpostiosoitteesi avulla. Klikkaa oheista linkkiä, syötä sähköpostiosoitteesi, ja saat piakkoin postiisi viestin, jonka avulla voit luoda uuden salasanan itsellesi. Palauta vanha käyttäjätunnus.