Huonomuistisuus ei ole rikos – vaaralliset päätökset kyllä

Ei ihme, että kansanedustajilla verenpaine nousee näin vaalien alla, kun paljastuu, mitä sitä taas tuli oikein tehtyä. Jäivätkö läksyt lukematta Naton osalta lukuisista avustajista huolimatta?

Naton päätökset ja veto-oikeus

Yksittäisellä jäsenvaltiolla on Naton neuvostossa paljon valtaa siinä mielessä, että päätöksenteon on tapahduttava yksimielisesti. Tarvittaessa jäsenmaa voi pidättäytyä päätöksenteosta, mutta se ei estä päätöksen syntymistä. Päätöksentekoon osallistuneet tai pois jättäytyneet maat voivat myös olla osallistumatta itse päätöksen seurauksena tapahtuvaan toimintaan. Jäsenmaa ei kuitenkaan saa toimia Naton päätöksiä vastaan.

Olen seurannut Naton kehitystä sen perustamisesta lähtien. Johtopäätökseni on: juna kulkee, vaikka karavaani räksyttää.

On tiedostettava, että Nato on sotaliittoutuma, ei puolustusliitto, vaikka näin asiakirjoissa kysymys kaunistellen esitetään. Koko liittokunta altistetaan sodan uhkalle tai viedään sotaan tarvittaessa. Yksittäiset niskuroivat kansakunnat asetetaan lahtipenkkiin: ...