Maahanmuuttokriittiset ovat niitä samoja ihmisiä, jotka ovat aina vastustaneet kaikkea erilaista.
Article:
Rasisti on reppanaMaahanmuuttokriittiset ovat niitä samoja ihmisiä, jotka ovat aina vastustaneet kaikkea erilaista.
There are currently 0 users online.
Alkuperäinen kirjoittaja: Himis
Kun sinä Anna-Mili ilmeisesti ottaisit kaikki maahantulijat avosylin vastaan niin voisitko kertoa pari asiaa. Mistä rahat maahantulijoiden kotouttamiseen ja mistä löytyisi kaikille maahantulijoille töitä? Kukaan ei ole osannut vielä vastata ja toivon että sinä osaat.
Alkuperäinen kirjoittaja: Pekka Virtanen
Paisuvaa maahanmuuttoa kritisoivat eivät ole rasisteja ensinkään.
Yhdistettäviä perheitä ja pakolaisia
tulee riittämään , jos linjaksi otetaan
sosiaalitanttamainen asenne.
Miljardi ihmistä on tällä hetkellä
lähtökuopissa, ja lähtevät liikkeelle
heti kun saavat vihjeen minne parhaiten
kannattaa yrittää matkustaa.
Maahanmuuttoviranomaiset ovat vastuullisessa asemassa , kun arvioivat
keillä tulijoista on riittävät edellytykset saavuttaa ihmisarvoinen
elämä tässä meidän karussa kulttuurissamme. Luku- ja kirjoitustaidottoman maahanmuuttajan
kotouttaminen on pitkä ja kallis prosessi sekä tulijalle että maamme
viranomaisille, jos nyt tämä parempaa
elämää edes koskaan kotiutuu vaan
hänestä tulee ghettoutumisen uhri.
Opiskelijat taas nyt syksyllä
etsivät kattoa päänsä päälle ja ovat hämmästyksekseen todenneet vuokra-asuntojen hintojen nousseen pilviin.
Ei voi olla sokea , ettei huomaisi
miksi on näin. Maahanmuuttajat eivät
jää asuntoa vaille ja usein heidän vuokransa maksajana on Kela ja sossu.
Suosittelen Tölkölle käyntiä
Helsingin käräjäoikeudessa , sisääntulo
aulan ilmoitustaulu kertoo varsin
koruttomasti kuinka paljon on maahan-
muuttajia , jotka sopeutuvat maahamme
rikosprosessien kautta. Oikeusapumies
voi kertoa valtava määrän elatus-
riitojen traagisia tapahtumia nimenomaan monikulttuurisissa avioliitoissa.
Kyllä Suomessa kaikilla on oikeus ilmaista mielipiteensä maahanmuutosta
ja siihen liittyvistä ilmiöistä,ilman
että tulee leimatuksi reppanaksi tai
rasistiksi. Rasistiset rikokset eivät
tietenkään ole hyväksyttäviä.
Kaukonäköiset viranomaiset ovat vastuussa siitä minkälaista maahan-
muuttopolitiikkaa maassamme harrastetaan. Ja maahantulijoilta voi
edellyttää ponnistuksia maan kielen
opiskeluun, joka ei useinkaan ole asianlaita. Tunnen 37 vuotta sitten
maahamme ssapuneita pakolaisia , joitten kielitaito on todella kehnoa.
Alkuperäinen kirjoittaja: kaikkien puolesta.
Käännettäiskö itsemme maahanmuuttajien asemaan?Entäs jos asia olisi toisinpäin jos me oltas vieraassa maassa kielitaidottomana kuinkahan meillä olisi vaikeaa? Sinulle joka kirjoitit niiden rahottamisesta en osaa sanoa kuka heidät täällä suomessa kustantaa. Pidetään yhdessä toisistamme huolta. Ei rasisti.
Alkuperäinen kirjoittaja: Toveri Leppä
Kommunistien on lähdettävä siitä tosiasiasta, että maahanmuuttajat edustavat työväenluokkaa. Iskulauseet kuten "erilaisuutta on suvaittava" tai "monikulttuurisuus on rikkaus" ovat pelkkää sanahelinää. Rasismille on lyötävä loppu, mutta rasismin vastainen taistelu on kiinteästi yhdistettävä taisteluun sosialismin ja kommunismin puolesta - se on osa luokkataistelua.
Kapitalisti on se, joka on vastuussa työttömyydestä - ei maahanmuuttaja. Kun muistetaan Marxin osoittama seikka, että kapitalismi edellyttää ja tarvitsee työttömyyttä, on turha sotkea maahanmuutto- ja työttömyyskysymystä toisiinsa: työttömiä tulee aina olemaan kapitalismissa, olivat ne sitten maahanmuuttajia tai kantaväestöä.
Alkuperäinen kirjoittaja: Pekka Virtanen
Somaliasta lähtivät ensin pakoon rikkaat ja riistäjät ja tietysti konnuuksia tehneet sotilaat. Lento
Moskovaan ja sieltä junalla Suomeen ei
ollut mahdollista somalialaiselle
työläiselle. Vietnaamin pakolaiset
koostuivat USA:n colaboreitereistä ja
työväen jahtaajista.
Kapitalistit ovat myös monessa maassa ja tilanteessa olleet vastuussa myös
työllisyydestä : hyvä toverini Leppä.
Alkuperäinen kirjoittaja: Stalinisti Hervannasta
Me tosi kommunistit vastustamme sosiaalista maahanmuuttoa, sillä suurin osa maahanmuutajista ei kuulu työväenluokkaan, vaan ovat jonkinlaisia yhteiskunna tuella eläviä puoliaatelisia.
Kommunistisessa Manifestissa myöskään ei lainkaan asetettu maahanmuuttoa tai monikulttuurisuutta tavoitteeksi kommunistisen yhteiskunnan saavuttamiseksi. Monikulttuurisuusoppi on siis vastavallankumouksellisuutta.
Neuvostoliitto antoi oivan esimerkin ongelmallisen maahanmuuton torjumisesta 1918, kun Suomen työväenluokan vapaustaistelun rintamakarkureita pyrki maahanmuuttajiksi Neuvostoliittoon.
Alkuperäinen kirjoittaja: Toveri Leppä
Pekka Virtanen: se, että maahanmuuttaja olisi lähtömaassaan ollut rikas, ei tarkoita että hän edustaisi uudessa maassaan kapitalistiluokkaa tai muuta taantumustoa. On vaikea nähdä maahanmuuttajia Suomessa riistäjinä; he eivät omista tuotantovälineitä vaan joutuvat myymään työvoimaansa kuten muutkin. Tietysti asialla on myös toinen puoli, mutta näkisin sen poikkeuksena sääntöön. Meidän kommunistien tehtävänä ei ole myöskään ylistää kapitalisteja työn tarjoamisesta.
Nimimerkki "Stalinisti Hervannasta" on joko porvariston asialla tai erittäin harhainen "stalinisti". Ehkä tarkoituksesi onkin mustamaalata marxismi-leninismiä liittämällä siihen järjettömiä sovinistisia kuvitelmiasi. Kaikenlainen kulttuurisovinismi on vierasta marxismille: työväenluokka on kansainvälinen ja tukee itsenäisten kansallisten kulttuurien kehitystä ilman nationalismia ja sovinismia, jotka nähtävästi menevät sinulla marxismin edelle.
Maahanmuutto sosialismin puitteissa saa eri muodon kuin kapitalismin puitteissa. Kapitalismin puitteissa imperialismiin sitoutuneen valtion, kuten Suomen, ei ole syytä rajoittaa maahanmuuttoa kannattamasi kulttuurisovinismin pohjalta - eikä minkään muunkaan. Mainintasi vuodesta 1918 on täysin naurettava; Neuvosto-Venäjällä perustettiin SKP ja suomalaiset "maahanmuuttajat" osallistuivat myös Venäjän luokkasotaan ja olivat mukana Kominternin toiminnassa.
Kapitalismin puitteissa meidän on syytä muistaa lausahdus "työväenluokalla ei ole isänmaata".
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Jos ajattelen itseäni mahdollisena maahanmuuttajana niin ensin tulisi mieleen kohdemaan kielen opiskelu, sen jälkeen tai jo sinä aikana pitäisi selvittää mihin töihin kelpaisi vajaalla kielitaidolla.
Jokainen joka edes yrittää integroitua suomalaisen yhteiskunnan aktiiviseksi jäseneksi on tervetullut mutta ghettoja ei saa päästä syntymään ja niitähän meillä jo taitaa olla. Ne pitää hajottaa ja ripotella ympäri maata.
Kaikilta maahan pyrkijöiltä on pyydettävä allekirjoitus paperiin jossa hän hyväksyy sen, että rikoksesta kiinnijäänti heti palauttaa hänet lähtömaahan, että hän tulee sopeuttamaan itsensä meidän yhteiskuntaamme uskonnostaan riippumatta, että hän sitoutuu opettelemaan edes kohtalaisen suomenkielen jne. Siihen vielä tietty määräaika esim. 3 vuotta ja pääsee sisään.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työmies
Taas kilahti muutama ääni Perussuomalaisten laariin. Tällaisilla kirjoituksilla ei työväen sieluja voiteta.
Alkuperäinen kirjoittaja: Juha Ruokola
Vuoden 2007 eduskuntavaalien puheissa Suomen kansan sinivalkoisten Olavi Mäenpää sanoi suoraan.
-Suomi suomalaisille, oma kansa ensin, Maassa maan tavalla, tai maasta pois.
Sillä ei kansan luottamusta voiteta, jos maahanmuuttajat asetetaan etusijalle.
Eivät varmastikaan äänestä puoluetta, jotka suosivat jatkuvaa maahanmuuttoa, jos heistä ei yhteiskunta pidä huolta.
Alkuperäinen kirjoittaja: Tapsa
"Maassa maan tavalla" on ikävä periaate. Nyt maan tapaan eivät näytä kuuluvan pakolaiset, ulkomaalaiset yleensä, muslimit, homot ja viimeisten uutisten mukaan buddhalaiset.
Jos tämä meno jatkuu, historian esimerkkien valossa seuraavaksi roviolle joutuvat kommunistit ja ay-aktiivit.
Sitäkö me haluamme?
Alkuperäinen kirjoittaja: Pekka Virtanen
Suuri osa maahanmuuttajista ei ole
koskaan edes opiskellut omaa äidin-
kieltänsä , puhumattakaan , että osaisi sitä kirjoittaa.Kun ei tiedä mikä on adjektiivi ja mikä subjekti niin on hiukan vaikea lisätä opetus-
aineistoon nopeassa tahdissa 12 sija-muotoa plus kaikki epäsäännöllisyydet
ja muut kielemme kiemurat. Turkkilainen vierastyöläinen Saksassa
pärjää loppu elämänsä noin sadalla
sanalla ilman että oppisi muodostamaan
kokonaisen lauseen.
On hienoa , että kaikki tulijat otetaan avosylin vastaan, onhan meillä
maailmankuulu koulutusjärjestelmä.
Se on suuri syy miksi maahanmuuttajat
haluavat tuoda maahamme omat ja naapurinkin lapset ynnä muita kyläläisiä.
Suomen kielen kielioppi muistuttaa
läheisesti Andien intiaanien
quetchuan puhejärjestelmää.
Yhdysvaltain ylläpitämistä sodista
liikkuu maailmalla miljoonia pakolaisia,
joitten tulevaisuudesta ei tämä
suurvalta kanna lainkaan huolta ,vaan
nyppii kehitysmaista kaiken ammatti-
taitoisen työvoiman oman taloutensa
moottoriksi. Suuntaus jota ehdotetaan
aivan viisaasti maallemekin.
Ammattitaidotonta kurjuudessa elävää
väkeä on maailmassa miljardi. Sen
edustajien haaliminen Suomi-neidon
vaalittavaksi on loppumaton projekti.
Alkuperäinen kirjoittaja: Kirsti Era
Ellei vasemmisto uskaltaisi olla eri mieltä kuin populistit, sen olisi selvin liittyä persuihin tai Suomen sinivalkoisiin. Kyseessä on ihmisloikeudet ja liikkumisen vapaus, ja ne koskevat meitä yhtälailla, kuten Tapsa sanoo.
Suosittelen kaikille maahanmuuttokriittisille pikku retkeä esim Seppo Lehdon nettisivuille - niitä on eri nimillä, mm. Halosen. Tai Homma-foorumille tai suomi24 keskusteluun.
Siellä näkee populismin laajemmin. Siihen ei mahdu todellinen solidaarisuus muitakaan köyhiä kohtaan. Aina löytyy todisteita siitä, että köyhä on köyhä omasta syystään: mitäs ei ole kouluttautunut / on kouluttautunut väärälle alalle / on hankkinut lapsia / ei ole hankkinut lapsia jotka elättäisivät vanhan / ei ole ostanut omaa asuntoa / on ostanut liian kalliin asunnon / ei huoli mitä tahansa työtä / on luopunut ammattisuojasta / on lähtenyt Suomeen työtä etsimään / ei ole lähtenyt Ruotsiin tai Brysseliin tienestiin...
Se suo on pohjaton, en kehota ottamaan ensimmäistäkään askelta.
Toisaalta ei ehkä kannata rasisti-kirvestäkään heiluttaa, vaan pyrkiä arvostelemaan konkreettisia sanoja ja tekoja. Jottei ihmistä sidota virheisiinsä.
Alkuperäinen kirjoittaja: Ihmisarvo leipäjonossa, Anna-Mili?
Elättelen vielä toivoa, että Anna-Mili kirjoitti provosoivan ja suvaitsemattomuutta henkivän tekstinsä leikkimielellä keskustelun käynnistämiseksi? Hannu Taanilan sukupolvi vuosikymmeniä sitten aktivoi opiskelijoita sellaisella menetelmällä. Pelko kuitenkin kourii persuustani, että tämä puheenjohtajaksi saakka kohonnut henkilö suhtautuu tekstinsä mukaisesti suvaitsemattomasti leipäjonoissa seisovien suomalaisten puolustajiin.Ennustan että kansa tuomio tulee olemaan maaliskuussa raju tällaiselle viherhumpalle, joka näkyy tunkeutuneen sinänsä asiallisten jårjestöjen opinkappaleiksi.
Alkuperäinen kirjoittaja: Juha Ruokola
Maahanmuuttoon pitää saada selkeät säännöt jokaisessa valtiossa.
Suomessakin kun eletään taantumaa, pitää mielestäni ottaa maahanmuuttajia siten, kuinka heitä pystytään tänne resurssien mukaan asettamaan työpaikkojen, koulujen, asuntojen, ym...sijaan.
Emme tietenkään halua uusia kommunistivainoja. Emme ole rikollisia, joten uutta Lapuanliikettä ei tarvitse.
Alkuperäinen kirjoittaja: Pekka Virtanen
Juurihan saatiin kiinni moskovalais-
pumppu joka oli laskuttanut jokaiselta 100
Irakilaiselta ja Afgaanilta 8000 taalaa
nuppia kohti. Kaveri siirtyivät Suomen
sosiaaliturvan piiriin ylittäessään
Valko-Venäjän ja Latvia rajan. Se joka
saa jalkansa Schengen alueelle kuuluu
jo parissa päivässä sossun asiakkaisiin
jos osaa ja tietää, että pakoilais-
tarinoita kuunnellaan vielä maassamme
sosiaalitanttojen huolellisuudella.
Kumma , että kommarit ovat ottaneet
huolekseen kapitalistien tarvitseman
halpatyövoiman kotouttamisen ja hoivaamisen. Eipä ihme, että äänet jäävät saamatta , vaikka kunnia ja
periaatteet säilyvät. Oliskohan
syytä suorittaa kysely kommareita
ennen äänestäneiden mielipiteestä
maahanmuutosta. Tuloksesta voisi
tulkita että Anna-Mili leimataan reppanaksi.
Alkuperäinen kirjoittaja: Antti Sandberg
Minua ihmetyttää suuresti se että ne samat tyypit jotka aina vaahtoavat nykyisen yhteiskuntajärjestelmän vapauden suunnatonta määrää, eivät halua antaa ihmisten liikkua rajojen yli. siihen rajallekko se kapitalismin vapaus siis loppuu?
No eipä kuulosta kovin vapaalta. Olisiko aika herätä jo?
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Liikkua saa vapaasti, niin minäkin teen täällä vapaassa maailmassa. Kyse on siitä, että vastaan itse kustannuksistani. Onnettomuuksien varalle olen vakuutettu eikä mikään maa joudu maksamaan senttiäkään minun oleskelustani. Tuolla periaatteella varmasti vaikka mustalainen on tervetullut mihin tahansa maahan. Meidän tulee olla itse vastuussa itsestämme ja vapaus on meidän. Ei ole muiden velvollisuus elättää meitä.
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
Ei varmaan ole yllätys, että kapitalismin kriisin sattuessa nostaa sekä nationalismi, ulkomaalaisvastaisuus että myös kommunsimin vastaisuus päätään.
Pahiten tämä kulminoitui 1933 suupääomien nostaessaan Hitlerin valtaan Saksassa.
Paljastin jo sylttytehtaan.
Suurpääomat.
Aika-ajoin suurpääomapiirit tarvitsevat turvakseen kovaa, lujaa komentoa (kapitalismia), omien etujensa säilyttämiseksi.
Sitä kun eivät edes suurpääomapiirit kykene arvoimaan miten syvälle kulloinkin sukelletaan, mutta homma on heidän hallussaan...varmuuden vuoksi.
Alkuperäinen kirjoittaja: Jyrki Laukkanen
Suomessa on maan tapa , että maassa
asuvat ovat kirjoilla eli heillä on
osoite ja he tekevät muuttoilmoituksen.
Tämä takaa tietyn turvallisuuden veroa
maksaville kansalaisille.
Jos maassa hyysää suuri määrä asunto-
vaunuissa oleilevia kerjäläisiä tai
turistiviisumilla toimivia sutenöörejä
niin jonkinmoisten mahdollisten rikosten jälkeen tällaiset henkilöt voivat poistua maasta mukanaan kuorma-autollisia erilaista arvotavaraa, kuten
jo on tapahtunut. Mikäli sosiaalitantat
katsovat velvollisuudekseen piilottaa
ns turvapaikkaa hakevia koteihinsa niin
kyseessä on maamme lakien vastainen rikos, mikäli henkilö on saanut kehoituksen poistua maasta tai on jo aiemmin poistunut ja palannut uudestaan laittomasti.Mikäli vapaus,
veljeys ja tasa-arvoisuus merkitsee
vasemmiston mielestä etelä-amerikkalaisten prostituoitujen vapaata
maahan muuttoa, vanhuksilta väkivalloin heidän eläkerahojaan
ryöstelevien vähemmistökansojen edustajien
pyyteentöntä tukea niin olisi toivottavaa , että toverit vaalikampanjassaan toisivat tämän linjan tunnetuksi äänestäjille.
Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto
Vaikuttaa sille että valtamediassa ihan tarkoituksellisesti ja suunnitelmallisesti pyritään muodostamaan mielikuva siitä että suomessakin väestön valtaosa on mielipiteiltään ns. maahanmuutto kriittisiä.
Yhtäältä hommafoorumilaiset organisoivat tehokkaasti kirjoituksia erilaisiin nettikeskusteluihin. Toisaalta HS, MTV, YLE ym jättävät järjestelmällisesi julkaisematta vapaamielisten ihmisten kirjoituksia jotta syntyisi vaikutelma yhdensuuntaisesta kansalaismielipiteestä.
Tänään YLE julkaisi artikkelin otsikolla: "Ranskalaisministeri tyrmää romanikarkotusten arvostelun"
Hommafoorumilaisten kirjoituksia oli tällä kertaa siunautunut vain kymmenkunta joten asiallisia kommentteja ei julkaistu juuri lainkaan. Minun kirjoitukseni sensuroitiin kokonaan ja yksi hyvinkin asiallinen kirjoitus peräti poistettiin palstalta pari tuntia julkaisunsa jälkeen.
Laitan tähän oman sensuroidun kirjoitukseni näytille, mitään hyvien tapojen vastaista siinä ei ole.
Valitettavsti en voi laittaa näytille muita sensuroituja kirjoituksia.
Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto
YLE: Ranskalaisministeri tyrmää romanikarkotusten arvostelun
kommenttini:
"
Sillä idealla että laki on kaikille sama on monta merkitystä.
Ensimmäisenä nousee esiin järjestäytyneen yhteiskunnan uskottavuus kansalaisten silmissä. Jos valtaeliitti saa päättää vapaasti mitä lakeja kenenkin ei tarvitse noudattaa ja ketä mikäkin laki ei suojaa, jäljellä on vain vallassa olevien valta ilman uskottavuutta. Muuta perustaa Sarkozyllä ei ole.
Toisaalta niin meillä valkolaisilla kuin mustalaisillakin on tavoitteena ja toiveena se että mustalaisilla olisi vahvat perusteet luottaa valtioiden oikeudenmukaisuuteen edes nyt kun mustalaisista ei enään makseta tapporahaakaan. Monet Romanian ja Unkarin mustalaiset on karkotettu yhdestä tai ueammasta kotimaastaan jo moneen kertaan ennenkuin heidät karkoitettiin Ranskasta.
Jos haluamme että mustalaiset kunnioittaisivat lakeja meidän valkolaisten on syytä omata edes jonkinlainen kunnioitus niitä lakeja kohtaan jotka olemme itse säätäneet.
"
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Jyrki kirjoittaa asiaa, maahanmuuttajien pitää käyttäytyä asiallisesti ja lakien mukaan. Kepuliporukkaa emme tänne halua, se koskee myös vierailijoita.
En kovasti ihmettele Matin kirjoituksen poistoa, hänellä ei ollut oikeastaan mitään asiaa vain joitain mutuhuomautuksia.
Kumma sana näin demokratiassa tuo ”valtaeliitti”, meitähän hallitsevat itse valitsemamme henkilöt ja jos ne ovat vääriä niin ne vaihdetaan muutaman vuoden välein. Urkki oli poikkeus ja hänestähän melkein kruunattiin Suomen kuningas. Jos kansa haluaa niin Sarkozy häipyy seuraavissa vaaleissa ja joku uusi kasvo tulee tilalle.
Demokratioissa ei vähemmistöjen anneta viedä heidän mielestään mokanneita saunan taakse vaan jokaisen on odotettava seuraavia vaaleja.
Mustalaiset tai kansallispukuiset tai romaanit miten heitä kukakin kutsuu ovat elelleet sivullamme satoja vuosia ilman suurtakaan halua sopeutua ympäröivään yhteiskuntaan. He ovat pitäneet omaa kulttuuriaan arvokkaampana kuin tavisten elämää. On siis paljolti heidän omaa vikaansa jos he eivät saa elää yhteiskuntamme täysjäseninä. Olisikohan nyt aika hylätä vanhat perinteet suurimmaksi osaksi, mennä kouluun ja hankkia oikea ammatti sekä työpaikka. Kestää silti varmasti parin sukupolven ajan ennen kuin ennakkoasenteet heitä vastaan häipyvät mutta se hinta on maksettava heidän esi-isiensä mokista.
Mikään järjestynyt yhteiskunta ei voi sallia kulkurileirejä keskuudessaan, heidän elämäntapansa poikkeavat runsaasti muiden matkailuajoneuvojen käyttäjistä jotka eivät kerjää ympäri Eurooppaa vaan pikemminkin jakavat rahaa elantonsa ja viihtyvyytensä vastikkeeksi.
Alkuperäinen kirjoittaja: Jukka Kuusisto
En se nyt kummallista... Vuodesta 1918-1990, ns. "vapaan maailman" ihmiset olivat huolissaan lähinnä SEV-maiden kansalaisten liikkumisvapaudesta ja nyt kun Berliinin muuri on murrettu, nämä samat henkilöt eivät halua päästää ketään SEV-maista "omiin" maihinsa... No nationalistien "isänmaallisuus" on aina ollut veteenpiirretty viiva. Lainaus on sivuilta http://kansansota.net/ "Toisen maailmansodan aikana kutienkin alistettiin koetukselle kommunistien ja heidän syyttäjiensä isänmaallisuus. Kansojen orjuutukseen tähtäävä Saksan ja Japanin imperialismi pakotti eri yhteiskuntakerrokset näyttämään havainnollisesti, ketkä olivat todellisuudessa valmiit puolustamaan isänmaata ja ketkä valmiit kavaltamaan sen. Mitä historia on meille opettanut? Ensinnäkin sen, että saksalaisten miehittämässä Euroopan maissa ja Japanin miehittämissä Kiinan osissa, samoin kuin tänä päivänä Perussa, tuli isänmaan pettureita niistä, jotka ennen ulkomaalaista interventiota olivat pitäneet eniten ääntä kommunistien "epäisänmaallisuudesta". Ranskan kavalsi kommunismin paatunein vastustaja Petain kumppaneineen sekä hänen takanaan olleiden suuryhtiöiden porvarit. Maanpetturiksi osoittautui myös Norjan Quisling joka oli suuri kommunismin vastustaja. Sama tapahtuma toistui myös Tanskassa, Hollannissa, Belgiassa ja Bulgariassa. Ketkä värväytyivät saksalaisten imperialistien apulaisiksi Suomessa, Ranskassa, Tsekkoslovakiassa, Itävallassa, Jugoslaviassa ja Kreikassa? Halpamaiset mannerheimiläiset ja heidän takanaan olevat porvarit. Kiinassa isänmaan petti Vang Tsing-Vein, joka ryhtyi japanilaisten apuriksi. Hänkin oli kommunismin vastustaja, kuten myöskin toinen kiinalainen maanpetturi, Tsiang Kai -Sek, joka myi itsensä amerikkalaiselle imperialismille."
Alkuperäinen kirjoittaja: Toveri Leppä
Nimimerkki Jukka Kuusisto on asian ytimessä. Porvariston "isänmaallisuus" on niin läpinäkyvä, epämääräinen ja kameleonttimainen käsite, että jopa internationalistiset kommunistit voivat pitää sitä pilkkanaan.
Todellinen kommunisti on isänmaallinen, mutta sitä ei pidä sotkea porvarilliseen nationalismiin.
Alkuperäinen kirjoittaja: Pekka Virtanen
Vuoden 1941 kesäkuusta suomalaiset
aloittivat varsin tehokkaan maahan-
muuttoprojektin itäisen naapurimaamme
alueelle tarkoituksella jäädä valloittamilleen alueille ikuisiksi ajoiksi . Tarkoituksena oli vallata
paitsi elintilaa , niin myös raaka-
aineita Suur-Saksan nousevan talousmahdin tuleviin ja pyhiin tarpeisiin. Vieraan valtakunnan alueelle
pakotetut murhaavat nuorukaisjoukot
saivat itse kuollessaan sankarin nimityksen ja haudoilleen sekä haka-
että kristillisiä ristejä.Näitten
maahantunkeutujien maallisia jäännöksiä.
ovat nyt omaiset käyneet etsimässä
Nykyisen demokraattisen Venäjän
metsistä. Hyvä on että heidän
jäännöksensä on palautettu heidät
murhauspuuhiin värvänneen maan multiin.
Historiasta ei kannata oppia mitään ja
samaa levyä on turvallista ja
viihdyttävää soittaa aina uudelleen.
Alkuperäinen kirjoittaja: Stalinisti Hervannasta
Väite siitä, että stalinistina olisin porvariston asialla on täysin absurdi.
Ns. aktiivinen maahanmuuttopolitiikka oli politiikkana jo Hitlerin Saksassa. Väkeä haalittiin maahanmuuttajiksi Saksaan muka "ulkosaksalaisina". Puolalaisistakin suurin osa luokiteltiin miehityksen jälkeen saksalaisiksi. Tämä on täysin analogista politiikkaa Suomen harjoittaman maahanmuuttopolitiikan kanssa. Väkeä haalitaan Afrikkaa myöten, ja muutetaan paperilla "suomalaisiksi".
Maahanmuuton avulla on myös Yhdysvalloissa romutettu työväenliikkeen saavutukset, kuten minimipalkkajärjestelmä, ja muut työväestön oikeudet. Uutena alistettuna proletariaattina ovat ns. laittomat maahanmuuttajat, jotka tekevät jo suurimman osan ruumiillisesta työstä ilman minimipalkkasuojaa. Hankaliksi osoittautuneet työläiset voidaan tarvittaessa käräyttää maahanmuuttoviranomaisille, joten tätä uutta proletariaattia voidaan riistää surutta. Näin on myös palattu luokkayhteiskuntaan. Aktiivinen maahanmuuttopolitiikka on äärioikeistolaista riistopolitiikkaa.
Esim. elokuvassa Raja 1918 näytettiin mainiosti mikä oli rajan yli pyrkineiden suomalaisten "työläisten" eli liikkeemme petturien kohtalo. Ammuttiin heti rajalla.
Suomeen tulevat ns. sosiaaliset maahanmuuttajat eivät ole sosialistisia maahanmuuttajia. He eivät myy työtään työväestön tavoin, vaan elelvät suomalaisen työväestön selkänahasta revityillä verorahoilla hallituksessa istuvien äärioikeistolaisten tuella. Suomalaista työläistä riistetään monikulttuuripolitiikalla.
Alkuperäinen kirjoittaja: Stalinisti Hervannasta
Muistuttaisin vielä lyhyesti Marxin teoriasta koskien ns. työvoimareservejä. Kapitalistiseen järjestelmään kuuluu työvoimareservi, jonka seurauksena syntyy työvoiman kysynnän ja tarjonnan epäsuhta kapitalistien eduksi ja työväestön tappioksi. Mitä suurempi työvoimareservi, sitä enemmän työväestö joutuu kilpailemaan työpaikoista, ja hyväksymään työtä alipalkalla.
Kommunismissa taasen on täystyöllisyys, ja työnantajat joutuvat kilpailemaan työvoimasta. Näin myös työväestö saa ansaitsemansa palkkatason, kun työläiset eivät joudu kilpailemaan keskenään polkemalla omia palkkojaan.
Perinteisesti työvoimareservinä toimii työttömien joukko. Monikultturismin ja aktiivisen maahanmuuttopolitiikan seurauksna on ollut Marxin teorian mukaisen työvoimareservin massiivinen laajeneminen, kun reservinä on koko Maapallon asujamisto ml. kehitysmaiden ylikansoitettujen maiden asukkaat. Rajoja aukova aktiivinen maahanmuuttopolitiikka on siis kapitalistien ja suurpääoman juoni yhä syvemmän työväestön riiston toteuttamiseksi.
Maahanmuuton kautta tapahtuva väkiluvun kasvu myös luonnollisesti lisää kulutustarvikkeiden kysyntää. Tällainen väkiluvun kasvaminen ei kuitenkaan lisää muita tuotantoresursseja, kuin työvoiman määrää. Näin siis yhä laajempi joukko kuluttajia joutuu kilpailemaan suhteessa pienemmästä määrästä kulutushyödykkeitä, mikä kysynnän ja tarjonnan lakien mukaisesti ajaa kulutushyödykkeiden hintoja ylös. Aktiivinen maahanmuutto siis yhtäaikaisesti alentaa palkkoja ja nostaa hintoja. Tätä me kommunistit emme voi hyväksyä!
Alkuperäinen kirjoittaja: Pekka Virtanen
1 No onpas taas kukkua. Kommunismissa
työnantajat kilpailevat työvoimasta ???
Kommunismissahan on vain yksi työnantaja
eli valtio. Kuubassa valtion palkkalistoilta ollaan antamassa loppu-
tiliä 1,3 miljoonalle "työläiselle"
jotka eivät koskaan ole tehneet mitään
tuottavaa työtä.
2 Maahanmuuton seurauksena yhä suurempi
määrä kuluttajia joutuu kilpailemaan
yhä pienemmästä määrästä kulutushyö-
dykkeitä. Näin hinnat nousevat lisääntyvän kysynnän kautta.
3 Me todelliset kommunistit emme voi
hyväksyä että riveissämme on näin läpi
dorkaa porukkaa. He tarvitsevat valistusta ja koulutusta ennenkuin heidät päästetään toreille ja
turuille mokailemaan asiaamme
niinkuin on tapahtunut tähän asti.
Alkuperäinen kirjoittaja: Stalinisti Hervannasta
Kyllä se on Virtanen itse, joka pääsee uudelleenkoulutusleirille työläisten vallankumouksen jälkeen. Sama koskee KTP:n provokaattoreita, ja äärioikeistolaisen riistokapitalismin käsikassaroina toimivia muka-kommunistisia rajattoman maahanmuuton kannattajia.
Maahanmuuttokriittisyydestä ei saa tehdä äärioikeiston keppihevosta tulevissa vaaleissa. Suomen kommunistisen liikkeen on rohkeasti ajettava suomalaisten työläisten etua maahanmuuttokysymyksessäkin, ja vaadittava sosiaalisen maahanmuuton lakkauttamista. Samalla on paljastettava monikulttuuri-ideologia kapitalistien juoneksi työväestön oikeuksien rapauttamiseksi.
Alkuperäinen kirjoittaja: Jukka Kuusisto
Nyt on tovereilla, Heravnnan stalinistilla ja Virtasen Pekalla mennyt puurot ja vellit sekaisin, kommunismissahan ei enää ole valtiota eikä työnriistäjiä, vaan kommunistisessa yhteiskunnassa eletään kommunistisesti eli Kultakin kykyjensä mukaan, ja kullekkin tarpeidensa mukaan. Kommunismia edeltävä aikakausi on sosialismin (proletariaatin diktatuurin) aikakausi jolloin luokkataistelu kärjistyy ja uusi ihminen kasvaa... miksi hervannan stalinisti näkee maahanmuuttajat niin synkästi? Mielestäni heissä on uusia mahdollisuuksia, sillä he ovat sorretuista sorretuimpia ja siksi uskon heidän olevan valmiimpia kansansotaan eli luokkasotaan kuin hyvinvoivan työläisaristokraatin...
Alkuperäinen kirjoittaja: Pekka Virtanen
Kyllä kommunistisissa systeemeissä on
tähän asti käynyt niin , että kyvyttömät on pantu pottumaisiin duuneihin ja kyvykkäät ovat istuneet
sampanjakesteissä kaviaaria maiskutellen. Typerys elää työstään
ja älykäs rikastuu typerysten rehkimisestä. Ja jos ei rikastu niin
ei ainakaan rehki hikeen asti kuten
esimerkiksi Kuubassa , jossa vahvimmat
ja lihaksikkaammat on pantu duunareita
valvomaan .
George Orwellin kirja: Eläinten
Vallankumous on jostain syystä kielletty Kuubassa. Luepas Kuusisto se
ennenkuin luennoit kommunismin
lopullisesta voitosta ja valtiottomasta
paratiisista ilman työnantajia.
Alkuperäinen kirjoittaja: Stalinisti Hervannasta
Maahanmuuttajat tuskin ryhtyvät luokkasotaan, sillä he ovat erivapauksineen ja etuineen monikulttuurisen yhteiskunnan hierarkiasa huomattavasti ylempänä kuin suomalaiset työläiset. Työläisaristokraateista voidaan puhua korkeintaan ehkä paperityöläisten osalta.
Alkuperäinen kirjoittaja: Jukka Kuusisto
Olen lukenut Orwellin roskateoksen, sontaa, sontaa ja vielä kerran sontaa! Ja parahin Pekka Virtanen, kommunistista systeemiä ei ole vielä ollut, sosialistisia yhteiskuntia on kyllä ollut, sosialismi (proletariaatin diktatuuri) on vain välivaihe matkalla kohti kommunismia eli luokatonta yhteiskuntaa, tutustu sinä ensin Marxin,Engelsin,Leninin,Stalinin ja Maon pyhiin teoksiin ja neuvo vasta sitten meitä kommunisteja lukemaan omaa porvarikirjallisuuttasi... Toveri Heravannan Stalinisti, onhan jo Ranskassa ja Saksassa osoitettu että siitolaisten jälkeläiset ovat valmiimpia suoraan toimintaan kuin ns.alkuperäisväestö, sama juttu pätee myös Ruotsin Rosengårdiin, siellä maahanmuuttajat antavat poliisille lähtöpasseja =) Samoja viitteitä on myös saatu Tanskasta...
Alkuperäinen kirjoittaja: Jyrki Laukkanen
Tämä Kuusisto esiintyy nimimerkillä:
Me kommunistit . Hänen kirjoituksensa
tuntuvat olevan kotoisin osoitteesta
http://www.kansansota.net
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Kävimpä minäkin ihmettelemässä "kansansota" sivustoa. Täytyy vain ihmetellä, että mistä näitä hihhuleita riittää? Ensin ajttelin , että tämä on joku vitsi, mutta kyllä siellä taidetaan olla ihan tosissaan vallankumousta suunnittelemassa!
No demokratia kyllä kestää tällaisetkin. En kyllä ymmärrä, että millä he markkinoivat aatettaan ja ajatuksiaan tavalliselle ajattelevalle suomalaiselle.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Mitähän se stalinisti kuvittelee äärioikeiston täällä olevan? Lienee vielä harvemmin nähtyä kuin äärivasemmisto kuten kommunistit. Samaan uskonnolliseen dogmiin voimme liittää salaliittoteoria työperäisestä maahanmuutosta. Maahanmuutto työn perässähän on vain työväestön oikeuksien tukemista globaalisesti eikä vain nurkkakuntaisesti. Eikös se ollut aikanaan Stalinin idea suoda työtä kaikille sosialismin nimissä? Miksi se on pahaa jos sen saavat porvarilliset toimijat aikaan?
Väkiluvun kasvaessa maapallon kestokyvyn rajoille tullee erilaisia selkkauksia ruuasta ja vedestä vaan kansalaissota kommunismin nostamiseksi valtaan on utopiaa ja uskon enemmän muumimaan tulemiseen. Taitaa Kuusisto olla tosi pököpää moisia edes ehdottaessaan tai hän on vaihtoehtoisesti provokaattori parhaasta päästä.
Meikäläisestä tuntuu kummalta työläisten jaottelu sen perusteella mitä työtä tehdään, työläinen on työläinen oli hän sitten missä tahansa asemassa. Se onko työläinen aina todella palkkansa ansainnut näkyy siitä pysyykö työ täällä Suomessa vai onko sillä taipumusta ulosliputukseen. Sitä sietää paperityöläistenkin miettiä.
Jos Kuusiston maailmankuva muodostuu noiden mainittujen ihmiskunnan vihollisten kirjoittelun perusteella niin tippaakaan en ihmettele hänen omituisia mielipiteitään, vähemmästäkin on ihmisiä viety hoitoon mentaaliparantoloihin.
Kansansotasivusto lienee muutaman ihmisen aikaansaannos ja jos he haluavat varoittaa ihmisiä kommunismin vaaroista niin siinä he ovat onnistuneet lähes Nobel palkintoon asti. Taitaa kuitenkin kommunistisessa maailmassa olla Stalinin palkinto eli niskalaukaus suuremmassa suosiossa.
Alkuperäinen kirjoittaja: Pekka Virtanen
Kansansodan materiaali on kotoisin
Yhdysvaltain eri tiedusteluelimien
ylläpitämästä matalan intensiteetin
konfliktin ajalta Perusta vuosilta
1980 - 1992. Tätä konfliktia käytiin
12 vuotta maolaisella peitteellä ja tuloksena ääriliberaali uusi perustuslaki paljon kärsineelle maalle.
Huhtikuun 1992 CIA:n tukeman presidentti
Fujimorin vallankaappauksen jälkeen
maan talous palautettin ylikansallisille toimijoille.
Kuolonuhreja oli konfliktissa 70,000
perustetun Totuuskomission mukaan.
Kyseinen komissio rahoitettiin myös
USA:sta ja EU:sta käsin ja tulos tilaustyö.
Kuusisto käyttää Suomeen sovellettua
maolaista sanailua ja toimii ilmeisesti
sekä Supon , että Yhdysvaltain
lähetystön suojelussa.
Kuusisto käyttää usein sanontaa : Me kommunistit ja näin vesittää omat
juonensa.
Itse materiaali on surkuteltavaa ja
käännösasultaan ala-arvoista.
Alkuperäinen kirjoittaja: Jukka Kuusisto
Taitaa Pekalla mennä taas vähän liian lujaa =) ON vaan hiukan skitsofrenisia nuo väitteet... Jos kansansota sivuja ja toimintaa katsoo niin ei uskoisi että takana on CIA... Ihan vaan sivujen ulkoasusta ja muusta päättelin...
Alkuperäinen kirjoittaja: Jukka Kuusisto
Pekka Virtaselle... Tuli väkisinkin mieleen historiasta yksi tärkeä yhtymäkohta, tsaristit syyttivät aikoinaan suurta Leniniä ja bolshevikkejä Saksalaisten vakoojiksi... Parjauksesi on kunnianosoitus kansansotalaisille ja erityisesti puheenjohtaja Gonzalolle...
Alkuperäinen kirjoittaja: Pekka Järvinen
Mielestäni Tarkastelukulmasi on aivan
oikea, joka pitää sisällään senkin, että
tämä tellus on meidän kaikkien. Siis sinun ja myös minun.
Sitten vielä, kuinka jok maahanmuuttaja
voi lähteä siitä, että tulee maahan toisten elätettäväksi,eikä hänelle pidä antaa sellaista mahdollisuutta.
Kapitalismi vaan ei kykene tarjoamaan työtä kaikille ja siksi maahanmuuttajat nähdään muiden työttömien kanssa yhteiskunnassa syöpäläisinä ja globaalisti.
Yhteiskunnallista keskustelu on rikastettava kapitalismin rajat rikkovana. Kaikki muu kapitalismin selittely tai puolustelu on hölynpölyä.
Alkuperäinen kirjoittaja: Jukka Kuusisto
Ikuinen puheenjohtajamme Mao Tsetung on suuressa viisaudessaan lausunut : Mitä meihin tulee, mielestäni on paha, jos joku henkilö, poliittinen puolue, armeija tai koulu ei ole vihollisen hyökkäilyjen kohteena, sillä siinä tapauksessa asia olisi epäilemättä niin, että olemme vajonneet vihollisen tasolle. On hyvä, jos me olemme vihollisen hyökkäilyjen kohteena, koska se todistaa, että olemme tehneet selvän rajan vihollisen ja itsemme välille. Vieläkin parempi on, jos vihollinen hyökkäilee meitä vastaan hillittömästi ja maalaa meidät täysin mustiksi ja sanoo meidän olevan vailla ainoatakaan hyvettä, koska se osoittaa, että emme ole ainoastaan tehneet selvää rajaa vihollisen ja itsemme välille, vaan myös saavuttaneet varsin paljon työssämme.
Jos edellinen teksti ei läpäise sensuuria niin laitetaanpa tämä sitten...
Alkuperäinen kirjoittaja: Jukka Kuusisto
Me kommunistit jatkamme taistelua vaikka maailman loppuun asti, sillä uskomme paratiisiin lue.kommunismiin on niin vahva ettei mikään sitä tule horjuttamaan.
Kuluu melko kauan aikaa ennen kuin sosialismin ja kapitalismin väliseen ideologiseen taisteluun liittyvä kysymys saadaan ratkaistuksi maassamme. Se johtuu siitä, että porvariston ja vanhasta yhteiskunnasta peräisin olevan sivistyneistön vaikutus tulee säilymään maassamme vielä pitkän aikaa, ja samoin on niiden luokkaideologian laita. Ellei tätä ymmärretä riittävästi tai ellei sitä ymmärretä lainkaan, silloin tehdään mitä vakavampia virheitä eikä ideologian alalla käytävän taistelun välttämättömyyttä oteta lainkaan huomioon. PJ Mao Tsetung
Alkuperäinen kirjoittaja: S.P.K.
Täällä maahanmuuttoa vastaan raivoavat "kommunistit" ovat tuntuneet tykkänään unohtaneen materialistisen analyysin. Marxilaiseen ajatteluun kuuluu keskeisesti se ajatus, ihminen on vallitsevan yhteiskunnan tuote, jonka toiminta määräytyy pitkälle taloudellisten ym. realiteettien mukaan. Onneksi toveri Leppä on meitä tästä muistuttamassa.
Maahanmuuttajien kohdalla tämä tarkoittaa yksinkertaisesti sitä että kun mahdollisuus parempaan elämään on, totta kai se hyödynnetään, eikä siinä voi meidän näkökulmastamme olla mitään moraalisesti väärää. Ei se ole "kapitalismin juoni" vaan sen luoma ilmiö, jota ei voi poistaa poistamatta ensin kapitalismia. Imperialismi ja globaali riisto takaavat, että köyhempiä valtioita tulee olemaan, ja että valtaosa planeettamme ihmisistä elää suuressa kurjuudessa. On naurettavaa kuvitella, että maahanmuuttovirta voitaisiin lopettaa laeilla tai kielloilla.
Toisaalta maahanmuutto ei ole itseisarvo tai jotakin mitä meidän pitäisi tukea tai vaatia enemmän - "sosiaalisella maahanmuutolla" ei ikinä voida poistaa kurjuutta maailmasta. Enemmänkin maahanmuutto on kuin työttömyys - taloudellisen järjestelmämme synnyttämä sisäinen ristiriita, jota ei voi käsitellä erikseen. Olemmehan me kommunistit myös työttömyyttä vastaan, mutta ei se tarkoita että hyökkäisimme työttömiä vastaan vaan järjestelmää joka työttömyyttä väistämättä luo!
Vai lieneekö stalinisti sitä mieltä, että työttömätkin ovat erivapauksineen (tuki ilman työntekoa!) ja etuineen yhteiskunnan hierarkiassa huomattavasti ylempänä kuin työläiset? Stalinisteille tällainen ajattelu ei ehkä olisikaan vierasta. Meille kommunisteille se on!
Alkuperäinen kirjoittaja: Jukka Kuusisto
Hyvä S.P.K.! Kirjoituksesi oli loistava pieni selonteko marxilaisesta suhtautumisesta maahanmuuttoon. Mutta millä perustelet, että toveri Stalinin aikakauden sosialistisessa Neuvostoliitossa olisi muka "työttömätkin erivapauksineen (tuki ilman työntekoa!)olleet yhteiskunnan hierarkiassa huomattavasti ylempänä kuin työläiset? Neuvostoliitossahan ei Stalinin aikana ollut työttömyyttä, sen sijaan maata rakennettiin ja kaikille oli kyllä työtä... Suurimpana saavutuksena toveri Stalinilta kuitenkin nostan, fasistien ja heidän renkiensä (Trotskin, Buharinin, Zinovjevin, Kamenjevin yms...) paljastamisen. Koska tällä osoitettiin, että luokkataistelu vain kärjistyy sosialismon aikana ja luopiot löytyvät ei suoranaisesti entisistä porvareista, vaan kommunistisen puolueen sisältä...
Alkuperäinen kirjoittaja: kullervojoensuu
Anna-Mili Tölkkö blogiin sanoisin että on hyvä vastustaa eri kansojej VEREN sekoittumista,koska verenkuva on erilainen
ja siellä on molekyyleissä erilainen geenikartasto joka on sinne kertynyt miljoonia vuosia asuinolosuhteisten johdosta...sekarotuinen kansa esim.USA on mielipuolinen sotahullu tappaja.
Ihmisen aivoihin tuleva ajatus ja ajatteleminen on veren ominaisuus eikä aivonystyröiden!!!
Alkuperäinen kirjoittaja: Kirsti Era
Kullervo Joensuun kommentti oli hupaisa! Verenluovutuksessa katsotaan veriryhmä, rhesus-tekijä ja tehdään HIV-testi. Ja sitten sitä verta siirretään tarvitseville eikä käy kuinkaan!
Mustien / valkoisten / keltaisten / punaruskeiden ihmisten ryhmien sisällä erot ovat suurempien kuin näiden ryhmien välillä voidaan löytää. Viime aikoina on kirjoitettu, että ihmisiä suuren tulivuorenpurkauksen aiheuttaman talven jälkeen jäi henkiin paitsi Kenian ylätasangolle myös jonnekin Aasiaan. Olisimme siis kahden pienen populaation jälkeläisiä. Kuitenkin kun keskenään lisääntyminen onnistuu ja jälkeläisetkin saavat lapsia, eroja ei käytännössä ole.
Valitsetko kullervo kananmunat kuoren värin perusteella?
Alkuperäinen kirjoittaja: Opiskelija
Ajattelin, että tuo kullervojoensuun kommentti oli vain trolli, mutta vastaan siihen kuitenkin.
"sekarotuinen kansa esim.USA on mielipuolinen sotahullu tappaja."
Kanadan siirtolaismäärät ovat samaa luokkaa kuin USA:ssa. Kuitenkin Kanadassa yhteiskunta on paljon turvallisempi ja sillä ei ole kovaa tarvetta tiputella pommeja ympäri maailmaa. Onkin pakko olettaa, että syyt sotahulluuteen ja turvattomuuteen johtuvat ennemmin yhteiskunnan rakenteista ja arvoista kuin "sekarotuisuudesta". Nykyaikana ei myöskään ole enää tapana puhua eri ihmisroduista, koska sille ei ole tieteellisiä perusteita.
Alkuperäinen kirjoittaja: AV
Monilla ihmisillä ajatukset - valitettavasti - ovat lähtöisin niistä lihaksista, joilla ei pitäisi ajatella, vaan istua.
Alkuperäinen kirjoittaja: kullervojoensuu
kirsi era / opiskelija .lle tiedosi että myös luonne tulee verestä...verestä tulee reiluus,lähimmäisen sääli, ja kommunistiksi siis synnytään. Ironiaahan on kun kommunisti mieliset nuoret eivät päässeet lisääntymään 1918 koska melkein kaikki työläisnuoret murhattiin...ja jotka
tappoi( valkokaartilaiset)...siittivät uuden sukupolven..jonka taas tappoi neuvostoliiton kommunistit( 500 000 tuhatta nuorta kuoli) Mitä tästä opimme
Romaneilla (mustalaisilla) on omaluonteensa ja kultuuri käsitys.kuka menee heidän kanssa naimisiin ? Veri sen
määrää..käyttäytymisen....veressä virtaa miljadeja tieto virtauksia ja aivonystyrät
on hermopäätteitä jotka lukee verisoluja ja johtaa singaaleita ympäri kehon singaalit on hienon hienoja sähkövirtoja
ja niitä on satoja miljadeja ..ihmisruumiissa. Kun ihminen lakkaa olemasta..ei hän kuolekkaan vaan muuttuu atomeiksi ja sähkövrirta lyö maihin ja sieltä ukonilmojen aikana salamoinnin yhteydessä avaruuteen.