Alkuperäinen kirjoittaja: Kimmo Koivisto

Hannu Tiaiselta on näköjään mennyt ohi uutinen, että SKP tippui pois puoluerekisteristä. Siinä teille tavoiteltavaa taas, ties kuinka monennen kerran olette joutuneet keräämään nmiä 5000 kappaletta. Yrjö Hakanen on puolueelle ikimuistoinen Lenin-patsas, jota täytyy kumartaa syvään. Kuin itään konsanaan. En usko SKP:n tulevaisuuteen puolueena. Voisitte puhdistaa koko jäsenistönne samalla kertaa. Ikääntyvät fossiilit pois puolueen listoilta, mutta kommunistien vaikutus on lähinnä enää marginaalista, joas sitäkään. Radikaali vasemmisto etsii uutta tuulta aivan muusta suunnasta kuin SKP:sta.

Alkuperäinen kirjoittaja: Juha Ruokola

Kimmo Koivisto.

SKP palaa kyllä puoluerekisteriin.
Kerroit aiemmin äänestäneesi SKP:ta ja se mahdollisuus tulee sinulle jatkossakin. Ei äänesi ole mennyt hukkaan.

Alkuperäinen kirjoittaja: Hannu Tiainen

Kimmo
Toki olen tietoinen puolueen uudelleen rekisteröinnistä.
Muuten aika outo kommentti sinulta. Sinä haluat poistaa vanhoja kommunisteja koska he ilmeisesti ovat mielestäsi "stalinisteja" mutta itse haluat käyttää Stalinin ajan diktatuuria koska vaadit puhdistuksia?

Sanon suoraan, ettei sellainen touhu ole kuulunut eikä tule kuulumaan SKP, n toimintaan. Me emme lähde erottamisten tielle, miksi lähtisimme? Kaikki SKP, n jäsenkirjan omaavat ovat luokkakantaisia aitoja kommunisteja jotka ovat sydämellään mukana vallankumouksellisessa Suomen kommunistisessa puolueessa. Tietenkin organisaatiossa tapahtuu nuorennusleikkausta, mutta sen tulee olla hallittua ja vähin erin.

Alkuperäinen kirjoittaja: J. Alexandersson

Hannun ajatuksissa on elämänmyönteistä järkeä, sanomaa ja voimaa. Noine ajatuksineen ja valoisine elämänasenteineen hän on vain jostain syystä aivan väärässä seurassa. Demokraattisessa Suomessa löytyy puolueita jotka elävät elävässä elämässä, ihmisten keskuudessa ihmisyyttä arvostaen, eivät aineettomuuden voimatomassa tuhkassa ja puoluejohdon itselleen tärkkäämässä vahakabinetissa, mihin Hannukin osuvasti viittaa.

Alkuperäinen kirjoittaja: Taina Hollo

Hannu sai taas kerran suupielet kääntymään ylöspäin, täytyipä ihan ääneen nauraakin, kun tuntui niin tutulta tuo "vastustaa kaikkea mikä vähänkin liikkuu"! Kyllähän se on aika lailla totta, samaten tuo ryppyotsaisuus ja liiallinen vakavamielisyys.

Tiedonantajastakin on jo pitkään puuttunut melkein kokonaan sellainen lämpimän arkinen, ihmisläheinen ja humoristinen sävy, jota ainakin meikäläinen kaipaa. On syvällisiä teoreettisia analyyseja, koko sivun tai aukeamankin artikkeleita muiden maiden ja maanosien tilanteesta, jokunen juttu lakoista ja muusta työelämän kovuuteen liittyvästä sekä korkealentoisia kulttuurijuttuja.

Kaikki mainitut aiheet ovat sinänsä ihan kiintoisia ja avartavia - esimerkiksi kansainvälisyys antaa parhaimmillaan innostavia näköaloja. Mutta tällainen tavallinen perheenäiti lukisi mielellään myös itseään lähellä olevista asioista: lapsista, perheistä, kasvatuksesta, jopa sellaisista lähes hömpäksi tuomituista aiheista kuin puutarhanhoidosta, sisustuksesta, ruuasta, harrastuksista... Ja välillä tosiaan muutakin kuin sitä iänikuista valitusta ja vastustamista.

Kun lehden sivumäärää on jouduttu pienentämään, juuri arkiset, perinteisesti naisia lähellä olleet aihepiirit ovat joutuneet väistymään. Jotta lehti tavoittaisi tavallisen kansan, teoria ja kovat faktat tarvitsisivat lihaa luiden ympärille: asiat tulevat aivan uudella tavalla läheisiksi, kun niille annetaan ihmiskasvot.

Lopuksi pari kommenttia keskusteluun:
1) Kaikenikäisiä tarvitaan. Menkääpä itseenne, nimittelijät, ja pohtikaa rehellisesti, toimitteko yhteiskunnan epäkohtien poistamiseksi yhtä aktiivisesti kuin nuo "ikääntyneet fossiilit"! Nimitelkää vasta sitten, kun pystytte samaan!
2) Totta kai Suomessa puolueita riittää, mutta kommunisti haluaa kuulua kommunistiseen puolueeseen, sehän on selvä!

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Taina Hollolle suosittelen Aatos Erkon Sanoma yhtiön ja Reenpäiden perheyhtiön
lehtitalojen tarjontaa. Grillausta ja puutarhanhoitoa,parisuhdeongelmia ja koirien trimmausta,golfia ja tennistä, veneilyä ja kanotointia , mökkeilyä ja asuntovaunuilua,marjastusta ja lintujentarkkailua,tietokoneilua ja joogaa . kasvisruokaa ja vitamiineja.
hengen ja sielun ravintoa raamattulehtiä ja keittokirjoja. Kaikkea tätä löytyy joka tilaamalla lehdet tai lukemalla niitä kirjastossa. Tiedonantaja seuraa mahdollisimmin hyvin kansainvälistä politiikkaa ja toimii SKP:n tiedotus ja jäsenlehtenä Disinformaatiota ja huuhaata ei Tiedonantajasta löydy onneksi.
Ehkäpä siksi se junteille on raskaasti sulavaa uutisointia ja tietoa.
Valitut Palat ja Aku Ankka mielestäni marxilaisia julkaisuja ja antavat kuvan amerikkalaisesta arvomaailmasta.Niitä kannattaa tavata niin lasten kuin aikuisten.

Alkuperäinen kirjoittaja: Hannu Tiainen

Jyrki
Kukas kommuninisti sitä nyt Erkon konsernia vapaaehtoisesti lähtisi tukemaan. Taina on ihan oikeassa, inhimillisyyttä tarvitaan lisää. Kyllä ihmisiä kiinnostaa meissä politiikan tekijöissä myös se mitä on kasvojen takana. Halutaan tietää vaalienkin aikaan kuka on oikeasti se ehdokas jota aikoo äänestää.

Totta kai Tiedonantajan päätehtävä on olla politiikan ytimessä, mutta kyllä sinne täytyisi mahtua myös ihmisten arkisia asioita.

Alkuperäinen kirjoittaja: Hannu Ketoharju

"Miksi siis VASTUSTAA tuloerojen kasvua, kun sen sijaan voisimme KANNATTAA tuloerojen pienentämistä? Miksi vastustaa Natoon liittymistä, kun pitää kannattaa aseidenriisuntaa ja Suomen puolueettomuuspolitiikkaa ja näin tehdä tyhjäksi vaatimukset Natoon liittymisestä? Miksi vastustamme kuntapalvelujen yksityistämistä kun voisimme nostaa ykkösasiaksi kuntapalveluiden parantamisen työpaikkoja lisäämällä. Me vastustamme henkeen ja vereen ryppyotsaisesti uusia ydinvoimaloita kun aivan hyvin voisimme iloisesti ja hauskasti kertoa mitä hyvää seuraa kun luovumme kokonaan ydinvoimasta." kirjoittaa kaima osuvasti ja osoittaa samalla, ettei myönteisen näkökulman esiin kaivaminen välttämättä ole edes vaikeaa. Siihen tarvitaan vain tietoinen asenne.

Olen huomannut torilla perusturvan puolesta kampanjoidessa, että myönteisen tavoitteen vuoksi syntyy hyvähenkistä keskustelua ja itellekin jää parempi maku suuhun tapahtuman jälkeen.

Tämä asennemuutos voi tulla jatkossa entistä tärkeämmäksi, jos ja kun Vas.liitto vedetään huonon hallituspolitiikan takuumieheksi. Että osaisimme käydä keskusteluja siinä hengessä, että se lisäisi yhteisrintaman mahdollisuuksia kentällä, eikä ajaisi meitä entistä edemmäs toisistamme.

Alkuperäinen kirjoittaja: Hanna Era

Hannu, kiitos jälleen kerran. Olet asian ytimessä monin tavoin.

Olen Tainan kanssa ihan samaa mieltä siitä, että Tiekkari voisi kaivata "kevyempääkin" antia - emmekö reseptivihkosta oppineet, että arkiset asiat eivät suinkaan ole epäpoliittisia? Ruokaohjeiden yhdistäminen poliittisen keittämisen allehan oli suorastaan nerokasta!

Alkuperäinen kirjoittaja: Tuula Palomäkit

Kuten Hanna sanoi, olet Hannu asian
ytimessä monin tavoin. Kaikki tuo tuntui
tutulta ja positiiviselta. Todella tuntuu omituiselta, että vuodesta toiseen tavoitellaan toimintatapojen muuttamista, mutta jonkun pitäisi sanoa varmaan että mihin se muutetaan. Samoin tuosta kielteisyydestä on ollut puhe jo ennen kuin minutkin potkaistiin ulos vasemmistoliitosta. Mielestäni olen sitä yrittänytkin julkisuudessa käyttää, mutta tuli tunne,olenko unohtanut. Samoin konditionaalista pitäisi ts. pitää päästä eroon siis tosissaan haluta jotain eikä vain toivoa tapahtuvaksi. Tuosta vakavamielisyydestä tai hyväntuulisuudesta. Jokaiselle meillä on oma perusluonne, ollaan siis omanlaisiamme. Toivon itseni olevan oikein rehevä vitsiniekka, mutta se ei luonnu. Vitsinikin ovat sellaisia, ettei muut ymmärrä, joten se siitä vakavamielisyydestä.

Alkuperäinen kirjoittaja: Pekka Järvinen

Hyvä Hannu olet tullut yhteiskunnallisen keskustelun keskiöön.

Me vastustamme vain oikeistolaista politiikkaa, josta meitä syyttää vain oikeistovoimat ja siihen turvautuneet.

Asioitten esittämistyyli on luonnollissesti ihmisten voittamisen tapa poliittisen muutoksen.

Asioista on kuitenkin puhuttava selkokielellä eikä vain kaunomaalailulla, koska politiikka on syrjäyttämässä yhä
suurempia joukkoja yhteiskunnaasta.

Yhteiskunnallinen kehitys suorastaan huutaa muutoksen tekijöitä, mutta missä olemme?

Olemme äskettäin pidetyssä puolueemme edustajakokouksessa päivittäneet aijemmin asettamamme poliittisen ja yhteiskunnallisen muutoksen toteuttamisen.

Mikäli ne eivät vastaa kansamme ja ihmiskunnan tarpeita olen pakotettu kysymään, miksi ei?