Alkuperäinen kirjoittaja: Nokialainen

Nokian tehdas lopetetaan Salossa! Ei kaikki toiminta.

Duunarit jotka ovat matkapuhelin"tehtaalla" lokalisoineet puhelinpaketteja saavat potkut, mutta tuotekehityksen väki jatkaa - business as usual ...

Kannattaisi kirjoittaa vain asioista joista tietää jotain!

Alkuperäinen kirjoittaja: Anna-Mili

Siinä vaiheessa, kun jutun kirjoitin oli vielä epäselvää kuinka paljon väkeä mistäkin paikkakunnalta vähennetään. Kuuntelin kymmenet uutislähetykset, joissa vaihtelevasti käytettiin ilmaisuja "toiminta Salossa" ja "tehdas Salossa". Yritin selvittää asiaa myös eri nettilähteistä, mutta tämäkään ei tuonut selkoa asiaan. Ajattelin, että jos valtakunnan media ei pidä tärkeänä ilmaista selkeästi onko kyseessä toiminta vai tehdas, ei minunkaan tarvitse nähdä kohtuuttomasti vaivaa asian selvittämiseksi yhtä blogikirjoitusta varten.

Huomaan olleeni tässä väärässä. Ehkäpä Tiedonantajan nettitoimitus voi korjata tämän virheen tekstiin. Sinänsä asia ei muuta kirjoituksen olennaista sisältöä.

Kiitän oivallisesta vinkistä kirjoittaa vain asioista, joista tiedän.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Nokialainen, en kyllä ihan ymmärrä mitä tuolla "business as usual" tarkoitat ja ajat takaa, mutta kai ymmärrätät, että kun kaukoidässä työntekijä tekee saman kokoamistyön murto-osalla salolaisen hinnasta ja kun kiinalaiset ja muut piraattituottajat tuottavat vielä halvemmalla on helppo ymmärtää kenen puhelimet käy kaupaksi. Olethan kuullut analyytikkojen sanovan, että vain kaksi vuotta Nokian pääomat riittävät jos kauppa ei ala käydä. On turha valmistaa "Neuvostoliittolaisia perseen suristimia" jos ostajia ei ole!
Anna-Mili Tölkkö, minne aijoit muuttaa etsimään sitä paratiisia missä asiat ovat oikein, kun löydät pistä koordinaatit TAn sivulle niin tulen perässä!

Alkuperäinen kirjoittaja: sakke

Nokian Salon puhelintehdas oli euroopan viimeinen puhelintehdas.
Parikymmentä vuotta sitten oli tehtaita Suomessa, Ruotsissa, Tanskassa, Saksassa, Ranskassa jne... Nyt ei ole enää yhtään.

Tämä tuskin on Nokian syytä. Nokia yritti pisimpään, Ericsson, Siemens, Dancall, Alcatel etc... luovuttivat jo aikoja sitten.

Jos palkkakustannus Suomessa on 34 €/tunti ja se on Kiinassa euron, ei ole vaikea ymmärtää miksi tehtaat ovat kadonneet Suomesta Kiinaan.

Anna Mili Tölkön kapinakehoitus ei varmasti tätä talouden tosiasiaa muuta mihinkään. Puhelinvalmistus ei kapinoimalla kannattavaksi saada.

Anna voisi miettiä miksi teollinen tuotanto on meillä liian kallista. Tehdastyöläisen 34€ palkkakustannuksesta työn tekijä saa bruttopalkkaa 20€ ja käteen jäävä osuus on 14€.
14€ työläinen saa itselleen vaikka hyvä lounaa.
Kiinalaine ja Intialainen kolleega saa käteen melkeen koko palkkasumman, siis yhden euron. Verot ja sivukulut ovat marginaalisia. Tällä yhdellä eurolla Kiinalainen ja Intialainen kolleega voi ostaa itselleen hyvän lounaan, joka maksaa euron.

Elikkä Suomen ja Euroopan ongelma on julkisen talouden korkeat kustannukset. Ne nostavat verot ja muut veroluontteiset kulut huippukorkeiksi. Tämä taas nostaa yleisen kustannustason korkeaksi= työäisen tuntipalkalla ostaa lounaan

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

Anna-Mili Tölkkö:
"Kiitän oivallisesta vinkistä kirjoittaa vain asioista, joista tiedän."

Minun mielestäni kommunistienkaan ei tarvitse olla erehtymättömiä. Jos ei mitään tee niin virheitä ei tule, sitten jos jotakin tekee niin tulee myös virheitä.

Tahallinen vedättäminen on kuitenkin ihan eri asia, eikä Anna-Mili Tölkkö ole ollut lähelläkään sellaista.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Eihän ne verorahat Anna-Mili minnekään pankeille mene vaan velan maksuun jos nyt yleensä lainkaan. Jos ei oteta velkaa niin minkä motiivin luulisit johtavan siihen, että pankeille yleensä mitään maksettaisiin? Velat on sen sijaan maksettava.

Sosiaali- ja muu yhteiskunnan toiminta taas pitäisi pystyä suitsimaan sille tasolle kuin verotulot ja muut valtion saamiset riittävät jottei jouduta velkakierteeseen kuten on käynyt joillekin laskutaidottomille jopa valtioille. Niissähän on jaettu yhteistä hyvää varsin etupainotteisesti ennen sen tienaamista ja se on tuhon tie.

Menot pitäisikin kattaa enimmäkseen jo tienatuilla varoilla eli säästää ensin ja jos jää niin sitten tuhlata/käyttää. Näin valtiokin tietäisi paljoonko sillä on varaa kun katsoisi netistä tiliasemaansa eikä yrittäisi jo vuotta ennen arvailla paljonko ensi vuonna tienataan.

Yksityisessä elämässä minä ainakin toimin noin enkä ole vuosikymmeniin maksanut korkoja mihinkään, lisäksi rahat ovat aina riittäneet koska en hanki muuta kuin mihin rahat ovat jo taskussa.

Nokiasta ja muista käsiä vaativasta tuotannosta taidettiin alkaa, niitä hommia ei kannattane toistaiseksi tehdä täällä mutta jos emme tokene järjestämään talouttamme kestävällä tavalla niin sekin aika koittanee tulevaisuudessa kun nykyiset kehittyvät maat ovat ottaneet meidän asemamme ja me olemme pudonneet kelkasta tekemään puoli-ilmaisia hanttihommia.

Alkuperäinen kirjoittaja: Hangaround

Pitäisikö Sakke sinun mielestäsi palkan sivukulut ja niillä maksettavat asiat poistaa,jotta päästäisiin samaan kilpailuasetelmaan?

Alkuperäinen kirjoittaja: phj

Niin.Lisää verokilpailua lisää veroparatiiseja niinhän ne sosiaalikulut pienenevät.Suomessa 700.000 köyhää ja kurjaa,70-luvulla maa ja valtio paljon varattomampi silti köyhyys melkein olematatonta.Valtion omaisuuden polkumyyntiä ja yksityistämistä niin tuloksena saadaan velallinen valtio joka ei pysty kurjistaan huolehtimaan kuin velaksi jota sitten korppikotkarahastot ym moraalittomat ja ahneet vedättäjät rahastavat loputtomiin.Lopuksi huudetaan kilpailukykyä,josta Marx v 1844 kirjoitti : " Liberaalinen kansantaloustiede on tehnyt parhaansa yleistääkseen vihamielisyyden kansallisuudet haihduttamalla ja muuttaakseen ihmiskunnan
raivoavien eläinten laumaksi-ja mitä muutakaan kilpailijat ovat ?-jotka raatelevat toisiaan nimenomaan sen vuoksi,että kullakin on sama etu kuin kaikilla muillakin. "

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Kysehän on Hangaround tuotannon ja sen kustannusten suhteesta. Jos meillä joku tekee työn samaan kappalehintaan kuin Kiinassa niin olemme kilpailukykyisiä, meillä pitää vaan olla vikkelämpi eli tuottavuuden on oltava suurempi jotta sillä pystyy elämään.

Tänään me maksamme liikaa suurille markkinoille joilla on pulaa varoista jos meihin vertaa. Siinä onkin aimo urakka työmarkkinajärjestöille sopia vanhan alasajosta ja uuden järjestelmän rakentamisesta. Sillä järjestelmällä joka nyt on vallalla emme pysty saamaan työttömyyttä pois emmekä pääse veloista eroon helposti. Asenteiden on muututtava!

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Kapitalismissa alkemia on tullut todeksi. Alkemistit yrittivät keksiä keinoja kuinka valmistaa kultaa keinotekoisesti. Reseptiä ei vieläkään ole löytynyt. Merirosvot olivat käytännönläheisempiä ja hankkivat tulonsa aarteilla lastattuja laivoja putsaamalla. Saalis kätkettiin aarresaarille tai kaivettiin maahan. Nykyisin varallisuutta voidaan luoda tyhjästä. Tämä on ekologisesti hienoa. USA:n keskuspankki voi painaa tarvittavan määrän seteleitä ja panna ne jakoon ilman , että seurauksena olisi inflaatio. EKP ilmeisesti alkaa ottaa saman taktiikan käyttöön. Valtion tehtävä on luoda maksuvälineitä ja yksityisomisteisen pankkijärjestelmän taas panna ne jakoon.
Sosialismissa taas kaikki taloustoiminta on valtion käsissä. Vapaan markkinatalouden aiheuttamat talouden ylikuumentumiset tuottavat jatkuvasti epätasapainoa. Työtä tehdään liiallisesti ja uskomattoman nopeasti. Kriisi syntyy kun työt on tehty eikä julkista rakennustoimintaa ole näköpiirissä. Kapitalismi tuottaa sotia keinona päästää ylipaine purkautumaan . Sodilla ylikansalliset yritykset pääsevät käsiksi planeettamme luonnonvaroihin ja energialähteisiin. Sosialismi on todettu tehottomaksi totalitääriseksi järjestelmäksi erityisesti niiden mielissä,jotka kapitalimissa saavat toteuttaa itseään ja luoda rikkauksia suuren köyhän ihmismäärän kustannuksella.

Alkuperäinen kirjoittaja: sakke

Hangaround, palkan sivukuluja ei voi poistaa, mutta voitaisiin miettiä miten ne ovat niin korkeat Suomessa. 2/3 menee sivukuluihin ja veroluonteisiin maksuihin. Se on liikaa. Tällä kustannustasolla emme voi olla kansainvälisesti kilpailukykyisiä.

Alkuperäinen kirjoittaja: Tommi Rautiainen

Olet oikeassa. En kiistä talousteorian arvoa sinänsä, mutta on tässä muustakin kysymys kuin teoriasta. Perussuomalaisten kannatus perustuu lähinnä siihen että he ovat antaneet äänen hukassa oleville ihmisille. Suomalainen vasemmisto seuraa sivusta vaikka tilanne on äärimmäisen vallankumouksellinen. Ei ole aika teoretisoida, on aika toimia. Vallankumous, ei ole vaikka niin uskotaan, mikään homomarssi helsingissä. Valtiovalta omaa väkivaltakoneiston joka on saatava nurin ja nurin se menee vain jos sitä vastaan on asettaa vieläkin voimakkaampi väkivaltakoneisto. Vallankumous lähtee aina kansasta, mutta vasemmisto joka ei pyrikkään olemaan muuta kuin lässyttäjä sakki ei sitä tule johtamaan. On luettava Leninin Valtio ja vallankumous, Clausewitzin Sodasta ja Sun Tsün sodankäynnin taito. On liityttävä karatekursseille, opeteltava salaisen työn tekniikkaa, on hankittava aseita ja opittava niitä käyttämään. Valta kasvaa kiväärien piipuista, ei muualta. Militantismi ei kuitenkaan ole pohjimmainen periaate; se on vain väline, mutta jos tätä välinettä ei ole niin pahvilaput ja panderollit murskataan kyynelkaasulla ja kumiluodeilla. Ps. SUPOLLE terveisiä, täällä vielä.
Tommi Rautiainen

Alkuperäinen kirjoittaja: Hangaround

Näistä sivukuluista maksetaan mm.työeläkeläisen eläke.Jos vapaan kilpailun maailmassa lähdetään palkkoja laskemalla hakemaan lisää markkinaosuutta,niin sen kierteen lopputulos lähenee nollaa.Työn teettäjän kannattaa maksaa työstä ainoastaan sen verran että työntekijä pysyy hengissä ja pystyy tekemään työnsä.Juuri tämän kehityksen estämiseksi sosialismi on ainoa vastaus tulevaisuuteen.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Sitä on meillä Tommi kehitelty jo rauhan omainen vallankumous joka toimii kunhan ihmiset ovat yhtä mieltä. Sitä kutsutaan yleisesti VAALIKSI! Silloin mitataan eri aate- ja taloussuuntien kannatus kansan syvissäkin riveissä ja se antaa varsin luotettavan kuvan siitä mitä kansa ajattelee.

Siinä ei tarvita noita mainitsemiasi kirjoja vaan hieman älliä siitä miten kukin toivoo asioiden kehittyvän.

Suosittelen Tommillekin!

Onko mikään sinun vallankumouksistasi, tai sen kaltaisista, osoittautunut menestykseksi ja kestäväksi takeeksi kansalaisten demokratian, kansalaisoikeuksien ja kansalaisvapauden osalta? NL sortui poliittiseen konkurssiin ja yhteinen omaisuus jaettiin uudelleen, Kiinassa eivät komut saaneet taloutta pyörimään muutoin kuin myymällä kapitalisteille halpaa työvoimaa jne. Missä ovat pitkällä tähtäimellä ne tulokset jotka ovat positiivisia kansaan nähden? noista teidän vallankumouksistanne?

Alkuperäinen kirjoittaja: sakke

Hangaround "tämän kehityksen estämiseksi sosialismi on ainoa vastaus tulevaisuuteen"

Totta, jos koko maailma siirtyisi sosialismiin ja kenenkään ei tatvitsisi/saisi kilpailla keskenään, niin silloin unelmasi sosialismin unelmasta toteutuisi.
Käytännön esimerkit sosialismin kokeiluista vain osoittivat, että kilpailun puuttuessa tehokkuus vähenee ja lopulta sosialistinen järjestelmä ei pysty enää tuottamaan edes omia tarvikkeita ja palvelujaan. Kansa ei ole ttytväinen ja haluaa muualle parempaan elämään. Sieetn rakennetaankin Berliinin muureja...

Kilpailu(kyky) on väläätämätön säilyttää. Se edellyttää, että kustannuksemme ovat järkevällä tasolla

Alkuperäinen kirjoittaja: Hangaround

Ei tämä kapitalismikaan joka paikassa kovin tehokasta ole,ja toisaalta maapallo ei kauaa kestä tällaista "tehokkuutta" ja turhan krääsän tuottamista.
Käytännön esimerkit kapitalismin ajasta kertovat suuresta köyhyydestä toisaalla,lääkkeiden ja ruuan puutteesta, sekä toisaalla suurista omaisuuskeskittymistä,jotka ovat rikoksilla koottuja.Maapallo on hukkumassa paskaan.
Sano nyt jotain konkreettista miten kustannukset laitetaan järkevälle tasolle.

Alkuperäinen kirjoittaja: sakke

Maapallo hukkuu "paskaa", olivat sitten puikoissa kapitalistit tai sosialistit. Minään ympäristönsuojelijoina ei entisen Neuvostoliiton poliitikkojakaan voi pitää.

Lääkkeiden ja ruuan puutetta ilmenee sekä sosialistisesissa ja kapitalistisissa järjestelmissä. Kiinassa Maon aikana 50-60-luvuilla hallinto katsoi, että 1500 kaloria päivässä riittää kansalle => 10 miljoonaa ihmistä kuoli nälkään. Maon "paljasjalkalääkärit" eivät tainneet oikeen lääketiedettä edistää, mutta niillä saatiin intellektuellit lääkärit pois ja siivottua leireille ja maaseudulle esittämästä hankalia kysymyksia kommunismin ihanuudesta.

Kysymykseesi;"miten kustannukset laitetaan järkeväle tasolle" löytyy ihan käytännön esimerkki Saksasta. Saksassa on osattu tehdä maltillisa työmarkkinaratkaisuja=> palkat ovat nousseet keskimäärin vain 40% viimeisen 10 vuoden aikana. Suomessa vastaava luku on 70%. Etelä euroopassa on vieläkin hurjempia kasvulukuja...
Tällä on ollut selkeä vaikutus kilpailukykyyn, Saksalla menee tällä hetkellä todella lujaa. Vienti vetää. Saksalaisia autoja, jotka ovat valmistettu Saksassa, viedään jopa KIINAAN!

Alkuperäinen kirjoittaja: Kari Luoto

Minulle on riittänyt jo kauan sitten ja olen ollut käytännössä sotapolulla vallankumouksellisena kommunistina vuoden 2008 syksystä.

Minulla on ase, jonka propaganda-arvo on ennen näkemätön, sen vaikutus on globaali, ja se koskettaa jokaista ihmistä joko suoraan tai epäsuorasti.

Olen tehnyt kaiken työn valmiiksi vuosien mittaan, nyt en tarvitse muuta, kuin julkisuutta. Keräämäni ja luomani tiedon julkistaminen tulee herättämään erittäin voimakkaita negatiivisia tunnelatauksia nykyistä maailmanjärjestystä kohtaan.

Kykenen todistamaan tieteellisesti miten turmiollista on antaa kaupan hallita lääketiedettä, terveydenhuoltoa ja lainsäädäntöä. Kun asia valkenee maailmalle kaikessa laajuudessaan, siitä tulee meidän aikamme historian suurin katastrofi, joka olisi voitu välttää jos tiede olisi vapaa.

Olen etsinyt pian neljä vuotta älykkäitä, aikaansaavia ihmisiä, joilla olisi yhteiskunnallista vastuuntunnetta ja halu taistella sairauksien luomista ja hyödyntämistä vastaan. Nyt on vihdoinkin olemassa keino, jolla voidaan todistaa tieteellisesti muutamassa viikossa koulääketieteen palvelevan pelkästään lääketeollisuuden taloudellisia tarpeita.

80% psyykkisistä ja fyysisistä kroonisista sairauksista on parannettavissa helposti ja nopeasti. Esimerkiksi masennus, ahdistuneisuus ja paniikkihäiriö voidaan saada oireettomiksi jopa alle vuorokaudessa, samoin eräät multippeliskleroosioireet. Hoitoon tarvitaan toiminnallisten ruoka-aineiden, mineraalien ja veden lisäksi vain yhtä tai kahta synteettistä lääkettä hyvin pieninä annoksina.

Jos tästä järjestettäisiin potilaskoe, sen laboratoriotulokset todistaisivat kiistattomasti minun olevan oikeassa.

Seurauksena olisi sisä- ja ulkopoliittisia kriisejä globaalilla tasolla, sekä lääketeollisuuden osakkeiden arvon romahtaminen viikossa tai parissa.

http://qmies.blogspot.fi/