Se on tuo MESTARI/Alpo-Topias (erilaisina mestareina hän esiintyy tuolla lankulla) aika huono tuossa luetun ymmärtämisessä. Se jauhaa samaa noista kartoistaan jo ties kuinka monetta vuotta eikä ymmärrä jottei meillä muilla ole hänen kartoistaan mitään tietoa.
Jos kartat kuitenkin ovat olleet olemassa niin ne lienevät sotaharjoitusten vuoksi tehtyjä havainne/harjoituskarttoja miten asia hoidetaan jos siihen aletaan tai karttoja jatkosodan alkupuolelta jotka vuosilukuja ymmärtämätön Alpo ei osaa yhdistää historiassa oikeaan tilanteeseen. Kaikki -1 eli -Alpo tietävät maailmassa jotta NL ryntäsi pienen ja hennon Suomi neidon helmoihin alkaessaan levittää paratiisiaan Pohjanlahdenkin rannoille marssiopas Suomeen kirjan sanoin ja ajatuksin 31.11.1939. Hieman siinä helmat pöllysivät mutta ei päässyt Stalin (uskon)veljineen satulaan.
Talvisodan alkaessa Suomella ei ollut aseistusta jolla olisi voinut hyökätä, kaikesta oli pulaa jopa asepuvuista jolloin malli Cajander tulikin suosioon eli siviilivaatteisiin armeijan vyö sekä karvalakkiin tai lätsään kokardi. Jopa tykistöstä oli valtava nuusa, niin putkista kuin kranuistakin. Ei sellaisin varustein hyökkää kuin täydellinen torvelo, mestari Alpo olisi saattanut tosin senkin tehdä kun ei edes ymmärrä lukemaansakaan.
Toisaalta minusta on MESTARIN osalta alkanut tuntua jottei moista tolloa edes ole olemassa vaan koko äijä? on nulikka joka provoaa ja kokeilee mihin kaikkeen tyhmyyteen olemme valmiita ottamaan kantaa. Kannattaako hänelle enää vastailla ennen kuin hän laittaa jotain mikä vakuuttaa hänen olevan edes tosissaan?
Niin ja miksi Talvisodan Sotataktisissa Kartta-asioissa kieroillaan kuten Työeläkeläinen ja Antipunikki? Niin ja miksi Suomen Äärimmäinen Oikeistoryhmittymä rp:lle on tärkeää se, että esimerkiksi erään katunarrin ja kulkurin pitää uskoa siihen, että NL aloitti Talvisodan?
Onko Teiltä Hyvät SINIMUSTAT kuten Työkkäri ja AP unohtunut se tieto, minkä RAUK-oppilaamme kertoi? Nyt Tämän RAUK-kurssin Suomen Historian Opettajamme mainitsi jotain sellaista, että vuonna 1939 elokuussa alkoivat Suuret Sotaharjoitukset, ja joihin tämän mainitsemamme opettajan mukaan osallistui ensi alkuun noin 600-700 tuhatta sotilasta ja loppujen 200-300 tuhatta sotilasta piti ilmoittautua omissa tukikohdissaan vuoden 1939 marraskuun toisella tai kolmannella viikolla. Me tiedämme nyt, että Talvisota alkoi marraskuun viimeisenä päivänä vuonna 1939.
Nyt tämä Suomen Historian Opettajamme oli ja on Suomen Armeijan Upseeri, siis ehkä tällä hetkellä Reservin Upseeri kuten myös eräs RAUK-oppilaamme. Niin ja nyt yllä mainittua tietoamme eivät ole vielä sen paremmin Työkkäri kuten ei myöskään PSillanpää pystyneet kumoamaan muuta kuin erilaisella inttämisellä. Onhan se HYVÄ LÄNSI rp:lle mieluista, jos kaikki Toisen Maailmansodan Hirviötyöt voidaan todistaa sellaisiksi, että ne on tehnyt NL ja NKVD Generalissimus Josif Stalin ja Kumppanit rp:n käskystä.
Onko HYVÄ LÄNSI ja Suomen SINIMUSTAT-yhteisöllä pyrkimyksenä aloittaa KOSTOSOTA NL:n perillistä Venäjää vastaan? Mikä todella on sen mustamaalauksen perimmäinen syy ja aiheuttaja, jota HYVÄ LÄNSI ja kuten myös SUOMI harjoittaa Venäjää vastaan? Onko myös unohtunut se asia, että ihan samalla tavalla kuin HYVÄ LÄNSI rp:n johtovaltioilla niin myös Venäjällä on mittava Ydinaseistus? Onko Teillä Hyvät SINIMUSTAT ongelmana myös se, että Te ette ole yhdessä HYVÄ LÄNSI rp:n kanssa kyenneet romahduttamaa NL:n perillistä Venäjän Liittovaltiota Don Boris Jeltsin ja Kumppanit rp:n avulla?
Työeläkeläinen, todellakin A-T on jäänyt levy päälle. Ei hän kumminkaan näy kantavan huolta "Puna-armeijan marssioppaasta Suomeen", josta minulla on viimeinen uudistettu painos. Siitä sitä pitäisi olla huolissaan sillä sen vakoilu ja toimittaminen on vaatinut vuosien työn! Jonkun "hyökkäyssuunnitelman kartan" piirtää tunnissa.
Maailma on kaikenlaisia "tolloja" jos ei täynnä niin ainakin puolillaan, mutta nuo kirjainkehitelmät ovat kyllä outoja varsinkaan kun missään en ole nähnyt selvitystä mitä mikin puukstaavi tarkoittaa.
Mutta hyvää kevään odotusta kaikille tälläkin palstalla raapustavalle!
Näin ystävällisenä neuvona, pitäiskö tuon Alpo-Topiaksen hommautua hoitoon? Nuo "totuudet", vainoharhaisuudet ja yleiset höpötykset alkavat olla sillä mallilla, ettei noihin enää järkipuheet auta.
Aikoinaan oli sanonta: "Räkänokastakin mies kasvaa, vaan ei tyhjän valehtelijasta". Tämä hieman muunneltu, mutta asia on tärkein!
A-T yritähhän miehistyä ja tule sieltä pimeydestä valoon.
Voi sinua Tohlo Topias miten sinä jaksat samoja jo moneen kertaan vatvottuja asioita aina vaan tuoda eri foorumeille kun muualla on tullut vähän nokalle.
Sae tuntuu olevan sinulle kova paikka tuo talvisodan alku, niin kova jotta nuo pilkutkin vaeltelevat noissa luvuissa. Tuo mainitsemasi sotaharjoitus elokuussa 1939 Viipurin tienoilla käsittä 20'000 miestä, 3000 hevosta ja 400 moottoriajoneuvoa, pelkkä pilkkuvirhe ei sinulla riitä harjoitusten osallekaan.
Talvisodassa oli virallisen tiedon mukaan suomella mukana noin 340'000 miestä 32 panssaria ja 114 lentokonetta kun vastapuoli loisti 1'000'000 miehen, 3000 panssarin ja 3800 lentokoneen armeijoilla. Nuo miljoona eivät kaiketi olleet heti alussa mukana mutta siellä oli varaa lisätä joukkoa kun finski laittoi entisiä lautoihin. Meillä olisi todella ollut käyttöä sinun 600 tuhannen miehen varustetulle armeijallesi vaan nyt se jää pelkäksi unikuvaksi koska se ei ole todellisuutta.
Tuossa temmellyksessä meistä kaatui noin 26'000 miestä ja vastapuolelta noin 127'000 musikkaa.
Opetellet nuo tilastosi uudelleen nyt ne ovat vielä vallan virheellisellä tasolla. Jos et usko meitä täällä niin marssi kirjastoon ja katso sieltä, arvelen sinun löytävän sopivia tietolähteitä tämän totuuden selvittämiseen. Sen jälkeen ei sinun enää tarvitse mokata kuten nyt jo olen nähnyt sinun useasti tekevän noine haavekuvinesi.
Eestin kansa joutui jo 1200 luvulla saksalais-ristiretkeläisten alistamiksi.
1200-1700 luvulle asti poliittinen valta kuului ulkomaalaisille: saksalaisille tanskalaisille, ja ruotsalaisille feodaaleille. 1700 luvun alussa Tsaarin Venäjä liitti Viron itseensä. Saksan paronit vannoivat Tsaarille uskollisuutensa.
Poliittinen ja kansallinen sorto säilyi Eestissä myös Tsaarin vallan aikana.
Krenskin väliaikainen porvarihallitus nimitti Helmikuussa 1917 Viron komissaariksi Jaan Poskan, joka määräsi edelleen opetuskieleksi Venäjän, sekä virastokieleksi, ja tuki kaikin tavoin Venäjän väliaikaista hallitusta.
Lokakuun 26.10.1917 saakka Eestin kansalta puuttui oma valtiovalta ja poliittinen itsenäisyys.
Eestin kansa sai ensikerran olemassaolonsa aikana mahdollisuuden muodostaa oman valtionsa. Ja se oli Eestin sosialistinen neuvostotasavalta.
Neuvostovalta toi Eestille mahdollisuuden kansallisen kulttuurin kehitykselle.
Eestin kielestä tuli ensi kerran virallinen, kaikissa laitoksissa hyväksytty kieli.
Eestin punakaarti takavarikoi Saksan paronien suuromistuksessa (yli 74% Viron maista) olevat maat.
Ensimmäisen maailmansodan seurauksena Saksa, joka oli miehittänyt Viron suursaaret Muhu, Hiidenmaa, Saarenmaa
Trotskin (Litovski- Brest rauhansopimus, Venäjän irtautumiseksi I maailmansodasta) petollisen toimien ansioista Saksa miehitti Viron porvariston tuella maihinnousulla 20.2.1918.
Jälleen, Viron kieltä ja kulttuuria vainottiin, viralliseksi kieleksi julistettiin Saksa…
Jatkuu:
Jatkuu
...oppilaitoksissa opetus vain Saksa, Tarton yliopisto julistettiin saksalaiseksi yliopistoksi.
Brestin rauhansopimuksen mukaisesti maat palautettiin Baltti ja Saksalaisparoneille, jotka yhdessä Viron porvariston kansa aloittivat veriset kostotoimet Viron työväkeä vastaan.
Saksan miehitys Virossa ja koko Baltia toisessa maailmansodassa onkin sitten toinen tarina, jossa Saksa (Suomesta haetun opin mukaisesti) Viron porvariston tuella perustettiin Viroon 33 tiedossa olevaa keskitysleiriä, massa- tuhoamiseksi, joka on lajin maailmanennätys.
Niin, kaiken sanomani perusteella, Viron kansa nimenomaan oli Sosialismin kannalla, porvaristoa lukuunottamatta, myös kansainvälinen porvaristo vastusti sosialismia, myös Virossa.
Porvaristolle sosialismi oli ja on huutava vääryys.
Yllä kirjoittamani on niin tiukkaan kirjoitettua historiaa Virosta, joten epätarkkuuksia on varmasti, mutta tarkkaan totta joka sana!!!
Työeläkeläien on hyvä ja ottaa historian kirjan esiin, Ei Aku Ankkaa...
Miten nämä stallari-toveri Markun sepitteet liittyvät Jyväskylän tapahtumiin, joihin H. Era viittaa alkujutussaan? Taitaa olla toinen komukka-sossu-sössö tämä Markku Alpon lisäksi. Moiset jutut luokkaan Not Topic, vai miten se oli?
Markku Huhtala, sanoin jo sanottavani tuolla muualla Viron historian kirjoituksestasi.
Sosialistille porvaristo taitaa tuntua yhtä huutavalta vääryydeltä!
Haluan sanoa, että olen monta kertaa käynyt Suomalaisten Tietosanakirjojen sivuilla sekä kirjastossa että myös verkossa, ja niissä ovat olleet ne Teidän Herra Työkkäri mainitsemanne Talvisodan Suomen puolen sotilasluvut, siis Suomen puolella noin 340 tuhatta sotilasta, 32 panssaria ja 114 lentokonetta, kun taas NL:n puolella oli yli miljoona sotilasta, noin 3000 panssaria ja noin 3800 lentokonetta.
Näistä Suomen Suurista Kertausharjoituksista Tietosanakirjat kertovat saman kuin Te Työkkäri, siis Viipurin seudulla eli Karjalan Kannaksella oli Tietosanakirjojen mukaan vuoden 1939 elokuussa on 20 tuhatta miestä ja 3000 hevosta sekä 400 moottoriajoneuvoa. Voin nyt jonkinlaisena Teknologian asiantuntijana sanoa, että jos Tietosanakirjojen antamat tiedot pitävät paikkansa, niin melkoisiin työsuorituksiin nämä työläiset pystyivät.
Olen toistanut vain ne tiedot, jotka eräs RAUK-oppilas näki ja kuuli omana varusmiesaikanaan Suomen Asevoimissa erään Suomen Armeijan Kouluttajaupseerin suusta. Nyt tämän mainitsemani tiedon mukaan Suomen Suuret Kertausharjoitukset alkoivat elokussa vuonna 1939, ja joihin kouluttajaupseerimme antaman tiedon mukaan ensi alkuun elokussa otti osaa 600-700 tuhatta sotilasta ja loppujen 200-300 tuhatta sotilasta piti ilmoittautua liikekannallepanojoukko-osastoissaan marraskuun toisella tai kolmannella viikolla vuonna 1939. Me nyt tiedämme sen, että Talvisota alkoi marraskuun viimeisenä päivänä vuonna 1939.
Miksi me muistamme edellä tarinoimani RAUK-aikaiset tiedot? Nyt vastaus on se, että meidän Keskikoulu- ja Lukioaikaiset historian opettajamme muistuttivat meitä oppilaita joka käänteessä siitä, että kavala vihollinen aloitti Mainilan Laukausten savuverhon alla hyökkäyssodan vapautta rakastavaa Suomea vastaan. Voin vielä sanoa myös sen, että jos RAUK-kurssin Suomen Historian Opettajan antamat tiedot pitävät paikkansa, niin SUOMI ei tullut yllätetyksi kavalan vihollisen toimesta niin kuin eräs Jalkaväen Kenraali on väittänyt.
"Miten nämä ... Markun sepitteet liittyvät Jyväskylän tapahtumiin, joihin H. Era viittaa alkujutussaan? Moiset jutut luokkaan Not Topic, vai miten se oli?"
Eipähän nämä juuri liitykkään, toisaalta se taisi olla yksi Karjalan Priha, joka tässäkin ketjussa lätkäisi pöytään Stalin-kortin ja sai (jälleen) kätevästi keskustelun siirrettyä taas ihan muualle. Off Topiccia tämä on ollut siitä lähtien.
Markku on aloittanut tästä aiheesta uuden langan otsikolla "Miten vallankumoukseen Virossa 1917?" - suosittelen kaikkia Viron historian muistelusta kiinnostuneita ohjaamaan keskustelunsa sinne. Samaten talvisodan taktiset sotakartat eivät millään tavoin liity aiheeseen.
Muistutan jälleen kommentaattoreita siitä, että artikkelin aiheessa voisi edes yrittää pysyä. Palstalta puuttuu tällä hetkellä mahdollisuus siirtää aiheen ohi meneviä viestejä uuteen ketjuun, joten vastaisuudessa ne saattavat lentää suoraan roskakoriin.
Toveri Sippo. Jos nyt mennään aikajärjestyksessä, niin havaitaan että toveri Markku lipesi keskustelusta 24.2. höpöttämällä Viron "vapautuksesta" toveri Stalinin toimesta. Vastasin Markun höpötyksiin 26.2.ja lopuksi totesin seuraavaa: #Tosin tälle keskustelulle olisi oma osionsa tuolla sosialismia käsittelevillä areenoilla, mutta kun tuolla Markulla on niin paljon asiaa, ettei yksi foorumi riitä, joten ihe alotit!#
Jotta kukahan se aloitti off topicin?
Hyvä Sippo, näin pitäisi toimia. Tiedonantajalle pisteitä että saamme kommentoida laidasta laitaan, kunhan pysytään alkuperäisessä keskusteluaiheessa.
Hyviä ja aurinkoisia ilmoja ja mieltä kaikille.
Nyt ymmärtääkseni Toveri Hanna Era kertoi kirjoituksessaan siitä Jyväskylän tapauksesta, jossa Vastarintaliike eli THE RESISTANCE häiriköi Jyväskylän Kirjastossa. Niin ja nyt häiriköinnin kohteena oli se tilaisuus, jossa kerrottiin sellaisesta kirjasta kuin Äärioikeisto Suomessa ja kuten myös siitä, että miten laajaa Äärimmäinen Oikeisto kannatuksensa puolesta on Suomessa ja Euroopassa sekä laajemmin koko TELLUS-planeetalla.
Me voimme nyt esimerkiksi Suomen kohdalla sanoa, että Äärimmäisen Oikeiston mielestä Suuri Suomalainen Sankariteko oli se, kun Suomi pystyi puolustautumaan tehokkasti ja hyvin NL:n armeijan aloittamaa Hyökkäyssotaa vastaan, ja joka TALVISOTA alkoi marraskuun viimeisenä päivänä vuonna 1939. Niin ja nyt yleisesti hyväksytty TIETO ja TOTUUS on se, että Don Josif Stalin ja Kumppanit aloittivat Talvisodan Mainilan laukausten savuverhon alla. Äärimmäinen Oikeisto kertoi myös ehkä Toveri Sippo Kähmi rp:nkin mielestä totuuden ja vielä sellaisen, että Talvisodan aloittajasta ei ole epäselvyyttä, siis kavala ja julma NL:n armeija Don Josif Stalin ja Kumppanit rp:n käskystä aloittivat Talvisotamme.
Onkohan nyt tullut KÄÄRME yrttitarhaan, kun joku epämääräinen RAUK-oppilas ja nykyinen Reservin Upseeri kertoo jotain sellaista, joka panee Äärimmäisen Oikeiston, myös sen Oikeistorintaman käsityksen, joka mellakoi Jyväskylässä, käsitykset erittäin kovalla tavalla kyseenalaiseksi? Niin tämä RAUK-oppilas yhdessä erään toisen RAUK-oppilaan kanssa näki nämä mainitsemani Talvisodan Sotataktiset Kartat varusmiespalvelunsa aikana. Nyt kaikki ongelmat kaikkoavat sillä, että Te äärimmäisen oikeiston edushenkilöt tuotte meidän kulkurien ja katunarrien tutkittavaksi nämä Talvisodan Sotataktiset Kartat, jotta meillä olisi edes jonkinlainen mahdollisuus selvittää se asia, että KUKA tai KETKÄ todella aloittivat Suomen Talvisodan.
Nyt kyllä olen aivan erimieltä.
Hanna blogissaan käsittääkseni käsitteli fasismin vaarasta, ja sen noususta?
Jos käsitin väärin, sitten kaikki kommenttini olivat vääriä.
Jos taas Hanna kirjoitti Fasismin vaarasta, on syytä lukea uudelleen, ajatuksella.
Eli virkavalta ja siten valtamedia on kuvaillut Jyväskylässä tapahtunutta yksittäistapauksikis ja rinnastanut äärioikeiston äärivasemmsistoon.
Rinnastin nuo luonnehdinnat ja 20-30 luvulla fasismin nousun porvariston ja valtamedian taholta vähättelyksi, ja Lapuan liikettä poikien puuhasteluksi.
Vaikenemalla mitä samaan aikaan tapahtui.
Tottakai provosoiduin kirjoittamaan Virostakin.
Mielipiteeni on se, että historia toistaa itseään, ja jos historiaa ei tunne ei mitään voi tunnistaa eikä mitään oppia, eikä käsittää nykyisyyttä.
Jos siis olen väärässä, voin olla kirjoittamattakin ja kommentoimatta.
Alpo-Topias, minä jo luulin, että hoito on osunut kohdalleen tuon ylemmän kirjoituksesi perusteella, mutta myönnän erehtyneeni.
Etkö jo voisi osaltasi unohtaa noita "Talvisodan aikaisista sotilastaktisista kartoista puhumisen" ja vihdoinkin myöntää, että Puna-armeija se hyökkäsi eikä Suomen armeija! Tämä sinun "reservinupseeriystäväsi" voisi itse keskittyä niiden etsimiseen, eikä hööppöttää muita yksinkertaisia.
"vihdoinkin myöntää, että Puna-armeija se hyökkäsi eikä Suomen armeija! Tämä sinun "reservinupseeriystäväsi" voisi itse keskittyä niiden etsimiseen, eikä hööppöttää muita yksinkertaisia."
Sillanpää yrittää puhdistaa Suomen äärioikeistolaisen valtiojohdon liittoutumista hyökkäyssotaan natsi-Saksan kanssa tällaisilla yksittäisillä irrallistapauksilla (kuten myös mm.Terijoen hallituksella). Pikkulapsikin ymmärsi tuossa vaiheessa että sota tulee syttymään, toissijaista oli se kuka aloitta pommitukset missäkin. Sodan syttyminen kun oli taattu jo hyvä aikaa sitten enne sotaa toteutetulla politiikalla. Sillanpäältä ja Työeläkeläiseltä puuttuu täysin rehellinen logiikka, jolla toista maailmansotaa tulee tarkastella. Tuo heidän logiikkansa on rönsyilevää ja irrallistapauksista kasaan parsittua epätotuutta, siinä on tavoite vain saada valkoinen sodan- ja valtiojohto pestyä vastuista pois ja sysätä kaikki kommunistien harteille.
Suomi kärsi natsi-Saksan rinnalla 2.maailmansodan hyökkäyssotatappiot, tämä on fakta jota on turha piilotella millään erillissodilla, talvi- ja jatkosodilla. Samaa 2.maailmansotaa kaikki nuo taistelut olivat, ja siihen Suomen osalta johti jo yli parikymmentä vuotta takaperin alkanut yhteistyö saksalaisen fasismin kanssa. Oli koko Euroopan onni, että tuo aatelinen fasismi kaadettiin tuolloin maan päältä. Nythän onkin jo uusi uhka ilmassa, eli porvarillinen fasismi tekee jo omaa tuloaan euroopassa, se kohdistuu koko euroopan työtätekeviä ja köyhälistöä vastaan.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Se on tuo MESTARI/Alpo-Topias (erilaisina mestareina hän esiintyy tuolla lankulla) aika huono tuossa luetun ymmärtämisessä. Se jauhaa samaa noista kartoistaan jo ties kuinka monetta vuotta eikä ymmärrä jottei meillä muilla ole hänen kartoistaan mitään tietoa.
Jos kartat kuitenkin ovat olleet olemassa niin ne lienevät sotaharjoitusten vuoksi tehtyjä havainne/harjoituskarttoja miten asia hoidetaan jos siihen aletaan tai karttoja jatkosodan alkupuolelta jotka vuosilukuja ymmärtämätön Alpo ei osaa yhdistää historiassa oikeaan tilanteeseen. Kaikki -1 eli -Alpo tietävät maailmassa jotta NL ryntäsi pienen ja hennon Suomi neidon helmoihin alkaessaan levittää paratiisiaan Pohjanlahdenkin rannoille marssiopas Suomeen kirjan sanoin ja ajatuksin 31.11.1939. Hieman siinä helmat pöllysivät mutta ei päässyt Stalin (uskon)veljineen satulaan.
Talvisodan alkaessa Suomella ei ollut aseistusta jolla olisi voinut hyökätä, kaikesta oli pulaa jopa asepuvuista jolloin malli Cajander tulikin suosioon eli siviilivaatteisiin armeijan vyö sekä karvalakkiin tai lätsään kokardi. Jopa tykistöstä oli valtava nuusa, niin putkista kuin kranuistakin. Ei sellaisin varustein hyökkää kuin täydellinen torvelo, mestari Alpo olisi saattanut tosin senkin tehdä kun ei edes ymmärrä lukemaansakaan.
Toisaalta minusta on MESTARIN osalta alkanut tuntua jottei moista tolloa edes ole olemassa vaan koko äijä? on nulikka joka provoaa ja kokeilee mihin kaikkeen tyhmyyteen olemme valmiita ottamaan kantaa. Kannattaako hänelle enää vastailla ennen kuin hän laittaa jotain mikä vakuuttaa hänen olevan edes tosissaan?
Alkuperäinen kirjoittaja: Alpo-Topias
Niin ja miksi Talvisodan Sotataktisissa Kartta-asioissa kieroillaan kuten Työeläkeläinen ja Antipunikki? Niin ja miksi Suomen Äärimmäinen Oikeistoryhmittymä rp:lle on tärkeää se, että esimerkiksi erään katunarrin ja kulkurin pitää uskoa siihen, että NL aloitti Talvisodan?
Onko Teiltä Hyvät SINIMUSTAT kuten Työkkäri ja AP unohtunut se tieto, minkä RAUK-oppilaamme kertoi? Nyt Tämän RAUK-kurssin Suomen Historian Opettajamme mainitsi jotain sellaista, että vuonna 1939 elokuussa alkoivat Suuret Sotaharjoitukset, ja joihin tämän mainitsemamme opettajan mukaan osallistui ensi alkuun noin 600-700 tuhatta sotilasta ja loppujen 200-300 tuhatta sotilasta piti ilmoittautua omissa tukikohdissaan vuoden 1939 marraskuun toisella tai kolmannella viikolla. Me tiedämme nyt, että Talvisota alkoi marraskuun viimeisenä päivänä vuonna 1939.
Nyt tämä Suomen Historian Opettajamme oli ja on Suomen Armeijan Upseeri, siis ehkä tällä hetkellä Reservin Upseeri kuten myös eräs RAUK-oppilaamme. Niin ja nyt yllä mainittua tietoamme eivät ole vielä sen paremmin Työkkäri kuten ei myöskään PSillanpää pystyneet kumoamaan muuta kuin erilaisella inttämisellä. Onhan se HYVÄ LÄNSI rp:lle mieluista, jos kaikki Toisen Maailmansodan Hirviötyöt voidaan todistaa sellaisiksi, että ne on tehnyt NL ja NKVD Generalissimus Josif Stalin ja Kumppanit rp:n käskystä.
Onko HYVÄ LÄNSI ja Suomen SINIMUSTAT-yhteisöllä pyrkimyksenä aloittaa KOSTOSOTA NL:n perillistä Venäjää vastaan? Mikä todella on sen mustamaalauksen perimmäinen syy ja aiheuttaja, jota HYVÄ LÄNSI ja kuten myös SUOMI harjoittaa Venäjää vastaan? Onko myös unohtunut se asia, että ihan samalla tavalla kuin HYVÄ LÄNSI rp:n johtovaltioilla niin myös Venäjällä on mittava Ydinaseistus? Onko Teillä Hyvät SINIMUSTAT ongelmana myös se, että Te ette ole yhdessä HYVÄ LÄNSI rp:n kanssa kyenneet romahduttamaa NL:n perillistä Venäjän Liittovaltiota Don Boris Jeltsin ja Kumppanit rp:n avulla?
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Työeläkeläinen, todellakin A-T on jäänyt levy päälle. Ei hän kumminkaan näy kantavan huolta "Puna-armeijan marssioppaasta Suomeen", josta minulla on viimeinen uudistettu painos. Siitä sitä pitäisi olla huolissaan sillä sen vakoilu ja toimittaminen on vaatinut vuosien työn! Jonkun "hyökkäyssuunnitelman kartan" piirtää tunnissa.
Maailma on kaikenlaisia "tolloja" jos ei täynnä niin ainakin puolillaan, mutta nuo kirjainkehitelmät ovat kyllä outoja varsinkaan kun missään en ole nähnyt selvitystä mitä mikin puukstaavi tarkoittaa.
Mutta hyvää kevään odotusta kaikille tälläkin palstalla raapustavalle!
Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha
Näin ystävällisenä neuvona, pitäiskö tuon Alpo-Topiaksen hommautua hoitoon? Nuo "totuudet", vainoharhaisuudet ja yleiset höpötykset alkavat olla sillä mallilla, ettei noihin enää järkipuheet auta.
Aikoinaan oli sanonta: "Räkänokastakin mies kasvaa, vaan ei tyhjän valehtelijasta". Tämä hieman muunneltu, mutta asia on tärkein!
A-T yritähhän miehistyä ja tule sieltä pimeydestä valoon.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Voi sinua Tohlo Topias miten sinä jaksat samoja jo moneen kertaan vatvottuja asioita aina vaan tuoda eri foorumeille kun muualla on tullut vähän nokalle.
Sae tuntuu olevan sinulle kova paikka tuo talvisodan alku, niin kova jotta nuo pilkutkin vaeltelevat noissa luvuissa. Tuo mainitsemasi sotaharjoitus elokuussa 1939 Viipurin tienoilla käsittä 20'000 miestä, 3000 hevosta ja 400 moottoriajoneuvoa, pelkkä pilkkuvirhe ei sinulla riitä harjoitusten osallekaan.
Talvisodassa oli virallisen tiedon mukaan suomella mukana noin 340'000 miestä 32 panssaria ja 114 lentokonetta kun vastapuoli loisti 1'000'000 miehen, 3000 panssarin ja 3800 lentokoneen armeijoilla. Nuo miljoona eivät kaiketi olleet heti alussa mukana mutta siellä oli varaa lisätä joukkoa kun finski laittoi entisiä lautoihin. Meillä olisi todella ollut käyttöä sinun 600 tuhannen miehen varustetulle armeijallesi vaan nyt se jää pelkäksi unikuvaksi koska se ei ole todellisuutta.
Tuossa temmellyksessä meistä kaatui noin 26'000 miestä ja vastapuolelta noin 127'000 musikkaa.
Opetellet nuo tilastosi uudelleen nyt ne ovat vielä vallan virheellisellä tasolla. Jos et usko meitä täällä niin marssi kirjastoon ja katso sieltä, arvelen sinun löytävän sopivia tietolähteitä tämän totuuden selvittämiseen. Sen jälkeen ei sinun enää tarvitse mokata kuten nyt jo olen nähnyt sinun useasti tekevän noine haavekuvinesi.
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
Eestin kansa joutui jo 1200 luvulla saksalais-ristiretkeläisten alistamiksi.
1200-1700 luvulle asti poliittinen valta kuului ulkomaalaisille: saksalaisille tanskalaisille, ja ruotsalaisille feodaaleille. 1700 luvun alussa Tsaarin Venäjä liitti Viron itseensä. Saksan paronit vannoivat Tsaarille uskollisuutensa.
Poliittinen ja kansallinen sorto säilyi Eestissä myös Tsaarin vallan aikana.
Krenskin väliaikainen porvarihallitus nimitti Helmikuussa 1917 Viron komissaariksi Jaan Poskan, joka määräsi edelleen opetuskieleksi Venäjän, sekä virastokieleksi, ja tuki kaikin tavoin Venäjän väliaikaista hallitusta.
Lokakuun 26.10.1917 saakka Eestin kansalta puuttui oma valtiovalta ja poliittinen itsenäisyys.
Eestin kansa sai ensikerran olemassaolonsa aikana mahdollisuuden muodostaa oman valtionsa. Ja se oli Eestin sosialistinen neuvostotasavalta.
Neuvostovalta toi Eestille mahdollisuuden kansallisen kulttuurin kehitykselle.
Eestin kielestä tuli ensi kerran virallinen, kaikissa laitoksissa hyväksytty kieli.
Eestin punakaarti takavarikoi Saksan paronien suuromistuksessa (yli 74% Viron maista) olevat maat.
Ensimmäisen maailmansodan seurauksena Saksa, joka oli miehittänyt Viron suursaaret Muhu, Hiidenmaa, Saarenmaa
Trotskin (Litovski- Brest rauhansopimus, Venäjän irtautumiseksi I maailmansodasta) petollisen toimien ansioista Saksa miehitti Viron porvariston tuella maihinnousulla 20.2.1918.
Jälleen, Viron kieltä ja kulttuuria vainottiin, viralliseksi kieleksi julistettiin Saksa…
Jatkuu:
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
Jatkuu
...oppilaitoksissa opetus vain Saksa, Tarton yliopisto julistettiin saksalaiseksi yliopistoksi.
Brestin rauhansopimuksen mukaisesti maat palautettiin Baltti ja Saksalaisparoneille, jotka yhdessä Viron porvariston kansa aloittivat veriset kostotoimet Viron työväkeä vastaan.
Saksan miehitys Virossa ja koko Baltia toisessa maailmansodassa onkin sitten toinen tarina, jossa Saksa (Suomesta haetun opin mukaisesti) Viron porvariston tuella perustettiin Viroon 33 tiedossa olevaa keskitysleiriä, massa- tuhoamiseksi, joka on lajin maailmanennätys.
Niin, kaiken sanomani perusteella, Viron kansa nimenomaan oli Sosialismin kannalla, porvaristoa lukuunottamatta, myös kansainvälinen porvaristo vastusti sosialismia, myös Virossa.
Porvaristolle sosialismi oli ja on huutava vääryys.
Yllä kirjoittamani on niin tiukkaan kirjoitettua historiaa Virosta, joten epätarkkuuksia on varmasti, mutta tarkkaan totta joka sana!!!
Työeläkeläien on hyvä ja ottaa historian kirjan esiin, Ei Aku Ankkaa...
Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha
Miten nämä stallari-toveri Markun sepitteet liittyvät Jyväskylän tapahtumiin, joihin H. Era viittaa alkujutussaan? Taitaa olla toinen komukka-sossu-sössö tämä Markku Alpon lisäksi. Moiset jutut luokkaan Not Topic, vai miten se oli?
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Markku Huhtala, sanoin jo sanottavani tuolla muualla Viron historian kirjoituksestasi.
Sosialistille porvaristo taitaa tuntua yhtä huutavalta vääryydeltä!
Alkuperäinen kirjoittaja: Alpo-Topias
Haluan sanoa, että olen monta kertaa käynyt Suomalaisten Tietosanakirjojen sivuilla sekä kirjastossa että myös verkossa, ja niissä ovat olleet ne Teidän Herra Työkkäri mainitsemanne Talvisodan Suomen puolen sotilasluvut, siis Suomen puolella noin 340 tuhatta sotilasta, 32 panssaria ja 114 lentokonetta, kun taas NL:n puolella oli yli miljoona sotilasta, noin 3000 panssaria ja noin 3800 lentokonetta.
Näistä Suomen Suurista Kertausharjoituksista Tietosanakirjat kertovat saman kuin Te Työkkäri, siis Viipurin seudulla eli Karjalan Kannaksella oli Tietosanakirjojen mukaan vuoden 1939 elokuussa on 20 tuhatta miestä ja 3000 hevosta sekä 400 moottoriajoneuvoa. Voin nyt jonkinlaisena Teknologian asiantuntijana sanoa, että jos Tietosanakirjojen antamat tiedot pitävät paikkansa, niin melkoisiin työsuorituksiin nämä työläiset pystyivät.
Olen toistanut vain ne tiedot, jotka eräs RAUK-oppilas näki ja kuuli omana varusmiesaikanaan Suomen Asevoimissa erään Suomen Armeijan Kouluttajaupseerin suusta. Nyt tämän mainitsemani tiedon mukaan Suomen Suuret Kertausharjoitukset alkoivat elokussa vuonna 1939, ja joihin kouluttajaupseerimme antaman tiedon mukaan ensi alkuun elokussa otti osaa 600-700 tuhatta sotilasta ja loppujen 200-300 tuhatta sotilasta piti ilmoittautua liikekannallepanojoukko-osastoissaan marraskuun toisella tai kolmannella viikolla vuonna 1939. Me nyt tiedämme sen, että Talvisota alkoi marraskuun viimeisenä päivänä vuonna 1939.
Miksi me muistamme edellä tarinoimani RAUK-aikaiset tiedot? Nyt vastaus on se, että meidän Keskikoulu- ja Lukioaikaiset historian opettajamme muistuttivat meitä oppilaita joka käänteessä siitä, että kavala vihollinen aloitti Mainilan Laukausten savuverhon alla hyökkäyssodan vapautta rakastavaa Suomea vastaan. Voin vielä sanoa myös sen, että jos RAUK-kurssin Suomen Historian Opettajan antamat tiedot pitävät paikkansa, niin SUOMI ei tullut yllätetyksi kavalan vihollisen toimesta niin kuin eräs Jalkaväen Kenraali on väittänyt.
Alkuperäinen kirjoittaja: Sippo Kähmi
"Miten nämä ... Markun sepitteet liittyvät Jyväskylän tapahtumiin, joihin H. Era viittaa alkujutussaan? Moiset jutut luokkaan Not Topic, vai miten se oli?"
Eipähän nämä juuri liitykkään, toisaalta se taisi olla yksi Karjalan Priha, joka tässäkin ketjussa lätkäisi pöytään Stalin-kortin ja sai (jälleen) kätevästi keskustelun siirrettyä taas ihan muualle. Off Topiccia tämä on ollut siitä lähtien.
Markku on aloittanut tästä aiheesta uuden langan otsikolla "Miten vallankumoukseen Virossa 1917?" - suosittelen kaikkia Viron historian muistelusta kiinnostuneita ohjaamaan keskustelunsa sinne. Samaten talvisodan taktiset sotakartat eivät millään tavoin liity aiheeseen.
Muistutan jälleen kommentaattoreita siitä, että artikkelin aiheessa voisi edes yrittää pysyä. Palstalta puuttuu tällä hetkellä mahdollisuus siirtää aiheen ohi meneviä viestejä uuteen ketjuun, joten vastaisuudessa ne saattavat lentää suoraan roskakoriin.
Ystävällisin terveisin
Moderaattori
Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha
Toveri Sippo. Jos nyt mennään aikajärjestyksessä, niin havaitaan että toveri Markku lipesi keskustelusta 24.2. höpöttämällä Viron "vapautuksesta" toveri Stalinin toimesta. Vastasin Markun höpötyksiin 26.2.ja lopuksi totesin seuraavaa: #Tosin tälle keskustelulle olisi oma osionsa tuolla sosialismia käsittelevillä areenoilla, mutta kun tuolla Markulla on niin paljon asiaa, ettei yksi foorumi riitä, joten ihe alotit!#
Jotta kukahan se aloitti off topicin?
Alkuperäinen kirjoittaja: Sippo Kähmi
Toveri Karjalan,
Tuossa olet kyllä oikeassa, joudun siltä osin perumaan aiemman kommenttini.
Huomautukseni koskee joka tapauksessa kaikkia keskustelijoita. Koitetaan pysyä aiheessa, vaikka aiheet helposti rönsyilevätkin.
Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha
Hyvä Sippo, näin pitäisi toimia. Tiedonantajalle pisteitä että saamme kommentoida laidasta laitaan, kunhan pysytään alkuperäisessä keskusteluaiheessa.
Hyviä ja aurinkoisia ilmoja ja mieltä kaikille.
Alkuperäinen kirjoittaja: Alpo-Topias
HEI!
Nyt ymmärtääkseni Toveri Hanna Era kertoi kirjoituksessaan siitä Jyväskylän tapauksesta, jossa Vastarintaliike eli THE RESISTANCE häiriköi Jyväskylän Kirjastossa. Niin ja nyt häiriköinnin kohteena oli se tilaisuus, jossa kerrottiin sellaisesta kirjasta kuin Äärioikeisto Suomessa ja kuten myös siitä, että miten laajaa Äärimmäinen Oikeisto kannatuksensa puolesta on Suomessa ja Euroopassa sekä laajemmin koko TELLUS-planeetalla.
Me voimme nyt esimerkiksi Suomen kohdalla sanoa, että Äärimmäisen Oikeiston mielestä Suuri Suomalainen Sankariteko oli se, kun Suomi pystyi puolustautumaan tehokkasti ja hyvin NL:n armeijan aloittamaa Hyökkäyssotaa vastaan, ja joka TALVISOTA alkoi marraskuun viimeisenä päivänä vuonna 1939. Niin ja nyt yleisesti hyväksytty TIETO ja TOTUUS on se, että Don Josif Stalin ja Kumppanit aloittivat Talvisodan Mainilan laukausten savuverhon alla. Äärimmäinen Oikeisto kertoi myös ehkä Toveri Sippo Kähmi rp:nkin mielestä totuuden ja vielä sellaisen, että Talvisodan aloittajasta ei ole epäselvyyttä, siis kavala ja julma NL:n armeija Don Josif Stalin ja Kumppanit rp:n käskystä aloittivat Talvisotamme.
Onkohan nyt tullut KÄÄRME yrttitarhaan, kun joku epämääräinen RAUK-oppilas ja nykyinen Reservin Upseeri kertoo jotain sellaista, joka panee Äärimmäisen Oikeiston, myös sen Oikeistorintaman käsityksen, joka mellakoi Jyväskylässä, käsitykset erittäin kovalla tavalla kyseenalaiseksi? Niin tämä RAUK-oppilas yhdessä erään toisen RAUK-oppilaan kanssa näki nämä mainitsemani Talvisodan Sotataktiset Kartat varusmiespalvelunsa aikana. Nyt kaikki ongelmat kaikkoavat sillä, että Te äärimmäisen oikeiston edushenkilöt tuotte meidän kulkurien ja katunarrien tutkittavaksi nämä Talvisodan Sotataktiset Kartat, jotta meillä olisi edes jonkinlainen mahdollisuus selvittää se asia, että KUKA tai KETKÄ todella aloittivat Suomen Talvisodan.
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
Nyt kyllä olen aivan erimieltä.
Hanna blogissaan käsittääkseni käsitteli fasismin vaarasta, ja sen noususta?
Jos käsitin väärin, sitten kaikki kommenttini olivat vääriä.
Jos taas Hanna kirjoitti Fasismin vaarasta, on syytä lukea uudelleen, ajatuksella.
Eli virkavalta ja siten valtamedia on kuvaillut Jyväskylässä tapahtunutta yksittäistapauksikis ja rinnastanut äärioikeiston äärivasemmsistoon.
Rinnastin nuo luonnehdinnat ja 20-30 luvulla fasismin nousun porvariston ja valtamedian taholta vähättelyksi, ja Lapuan liikettä poikien puuhasteluksi.
Vaikenemalla mitä samaan aikaan tapahtui.
Tottakai provosoiduin kirjoittamaan Virostakin.
Mielipiteeni on se, että historia toistaa itseään, ja jos historiaa ei tunne ei mitään voi tunnistaa eikä mitään oppia, eikä käsittää nykyisyyttä.
Jos siis olen väärässä, voin olla kirjoittamattakin ja kommentoimatta.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Alpo-Topias, minä jo luulin, että hoito on osunut kohdalleen tuon ylemmän kirjoituksesi perusteella, mutta myönnän erehtyneeni.
Etkö jo voisi osaltasi unohtaa noita "Talvisodan aikaisista sotilastaktisista kartoista puhumisen" ja vihdoinkin myöntää, että Puna-armeija se hyökkäsi eikä Suomen armeija! Tämä sinun "reservinupseeriystäväsi" voisi itse keskittyä niiden etsimiseen, eikä hööppöttää muita yksinkertaisia.
Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa
"vihdoinkin myöntää, että Puna-armeija se hyökkäsi eikä Suomen armeija! Tämä sinun "reservinupseeriystäväsi" voisi itse keskittyä niiden etsimiseen, eikä hööppöttää muita yksinkertaisia."
Sillanpää yrittää puhdistaa Suomen äärioikeistolaisen valtiojohdon liittoutumista hyökkäyssotaan natsi-Saksan kanssa tällaisilla yksittäisillä irrallistapauksilla (kuten myös mm.Terijoen hallituksella). Pikkulapsikin ymmärsi tuossa vaiheessa että sota tulee syttymään, toissijaista oli se kuka aloitta pommitukset missäkin. Sodan syttyminen kun oli taattu jo hyvä aikaa sitten enne sotaa toteutetulla politiikalla. Sillanpäältä ja Työeläkeläiseltä puuttuu täysin rehellinen logiikka, jolla toista maailmansotaa tulee tarkastella. Tuo heidän logiikkansa on rönsyilevää ja irrallistapauksista kasaan parsittua epätotuutta, siinä on tavoite vain saada valkoinen sodan- ja valtiojohto pestyä vastuista pois ja sysätä kaikki kommunistien harteille.
Suomi kärsi natsi-Saksan rinnalla 2.maailmansodan hyökkäyssotatappiot, tämä on fakta jota on turha piilotella millään erillissodilla, talvi- ja jatkosodilla. Samaa 2.maailmansotaa kaikki nuo taistelut olivat, ja siihen Suomen osalta johti jo yli parikymmentä vuotta takaperin alkanut yhteistyö saksalaisen fasismin kanssa. Oli koko Euroopan onni, että tuo aatelinen fasismi kaadettiin tuolloin maan päältä. Nythän onkin jo uusi uhka ilmassa, eli porvarillinen fasismi tekee jo omaa tuloaan euroopassa, se kohdistuu koko euroopan työtätekeviä ja köyhälistöä vastaan.
Sivut