Alkuperäinen kirjoittaja: Jonne

Hieno teksti, kiitos paljon! Juuri muutama päivä sitten ajattelin tätä kommunismin käsitteeseen liittyvää ongelmaa ja nyt sain lukea aiheesta oivaa ajattelua.
Toivo elää : )

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Harri Kiiskinen, tuo sinun kirjoituksesi/ selitys on niin pitkä, että en voi vastata kaikkeen, mutta tässä vähän; Meidän kommunistit ovat "kusseet pottiin" siinä, että ovat mielistelleet sitä mitä Moskovassa sanotaan unohtaen, että Suomi ja suomalaiset ovat aivan eri "rotu". Vaikkapa Vasemmistoliitto (ehkä "saarislaiset" vanhaan aikan) ymmärtävät asioita paremmin?
Siellä äänestyskopilla äänestäjä antaa äänensä sille ehdokkaalle, jonka luulee7titää parhaiten ajan etujaan, ei puolueen tai jopa vieraan vallan antamia ohjeita!

Alkuperäinen kirjoittaja: phj

Muuten hyvä Harri,mutta Vas.liitto sai aikaan hyviä parannuksia perusturvaan lähtemällä hallitukseen.ja se oli monelle pienituloiselle iso asia.Ulkopuolelle jättäytyminen olisi ollut tuuleen huutamista.Kun meillä on kerta demokratia,niin silloin myöskin Kokoomuksen kanssa on tehtävä jonkinasteista yhteistyötä.Voi tietysti vaatia mahdottomia ja pysyä aina yksin ja vallan ulkopuolella,eikai se ole SKP:N tarkoitus??

Alkuperäinen kirjoittaja: Jonne

Pienissä puolueissa kuten SKP ja IPU on mahtava tunnelataus mutta kun ottaa järjen mukaan niin huomaa tuon phj:n mainitseman yhteistyön pakollisuuden. Se taas tarkoittaa kompromisseja hallitustyössä. Hallituksen ulkopuolella voi fiilistellä omaa utopiaa norsunluutornissaan mutta se ei vaikuta (IPU:n ja SKP:n tapauksessa erittäin valitettavasti) mihinkään konkreettisesti.

Alkuperäinen kirjoittaja: Vanha Masi

Aloittajan ajatus on hieman harhainen, hän kuvittelee kommunismin ajavan jonkun muun kuin aatteensa etua ja se on virhepäätelmä.

Missään missä kommunismia on kokeiltu ei talous joka kuitenkin on paras mittari hyvinvoinnista, ole kohonnut kapitalististen naapureiden tasolle jotka kuitenkin käyttävät osan yhteisestä kakusta vähäosaistensa auttamiseen. Jopa nuo vähäosaiset yleensä, jos itse niin valitsevat, elävät naapurikomuja leveämmin.

Kyllä yhteiskunnan hyvinvoinnin on perustuttava tuottavuuteen eikä jakamiseen joka on kommunismin periaate. Tuottavuutta taas saadaan elinkeinoelämästä eikä suuristakaan puoluekokouksista.

Meilläkään eivät kommunistit suuresti ole osallistuneet tuon tuottavuuden edistämiseen vai onko jotain mennyt ohi silmieni? Miksi te kommunistit jätätte tämän tärkeimmän toimen pahimman "vihollisenne" kapitalistin huoleksi?

Alkuperäinen kirjoittaja: Kalevi Tikkanen

Vaikeapa tuohon on muuta kommentoida, kuin että samanlaisia ajatuksia on omassa päässäni pyörinyt. Hyvä huomio, että suuri osa ihmisistä kannattaa kommunisteille tärkeitä arvoja, vaikka he itse eivät sitä tiedosta.

Alkuperäinen kirjoittaja: Taneli Palo

Olen työskennellyt pitkään naisvaltaisella julkisella sektorilla ja olen kokenut että on erittäin haastavaa saada kollegoja ymmärtämään hitustakaan asioita jotka liikkuvat somen ja Kauniiden ja Rohkeiden ulkopuolella.

Alkuperäinen kirjoittaja: Vanha Masi

Kysymys ei Kalevi T olekaan jostain yksityisistä asioista joita joko kannattaa tai ei vaan kokonaisuudesta. Missä tahansa aatesuunnassa on yleisesti hyväksyttyjä asioita, niin kommunismissa kuin fasismissakin, äärilaidat mainitakseni, kokonaisuus vain saattaa niiden muiden asioiden osalta tehdä aatteesta ei niin hyväksyttyä.

II maailmansotahan oli kahden erilaisen sosialismin törmäys kun kumpikin tavallaan pyrki ”maailmanvallaksi”. Se loppui toisen tappioon ulkopuolisten autettua toista ja antoi jälkeen jääneelle kuvan jossa se kuvitteli olevansa jotenkin parempi kuin hävinnyt osapuoli.

Se, siis kommunistinen sosialismi, ei kuitenkaan pystynyt siihen mihin se tähtäsi eli maailman pomoksi vaan sekin joutui ensin tyytymään vain murto-osaan maailmasta, rautaesiripulla rajattuun, ja lopulta lopettamaan koska sillä ei ollut keinoa jolla talouden olisi saanut heidän opeillaan sujumaan ja ihmiset ihastumaan oikeasti siihen ”paratiisiin” minkä se oli luvannut luoda.

Kyllä Taneli ihmiset ymmärtävät asioita somen ja saippuasarjojen ulkopuolelta mutta he eivät hyväksy kommunismia koska se vie loputkin mitä on saatu koottua.