Alkuperäinen kirjoittaja: Järkeä

Tässä taas kirjoittaja osoittaa tietämättömyytensä, ei taida olla Lenin kovin hyvä lähde sen enempäää historiaan kuin nykyhetkeenkään.

Kiinalaiset eivät ole unohtaneet Venäjän ja Neuvostoliiton imperialismia, ja venäläiset ovat perinteisesti olleet kaikkein suurimpia kiinalaisten sortajia, esimerkiksi Kiinalle kuuluneen Mongolian nukkehallinto, monien alueiden anastus sekä sotilastukikohtien rakentaminen Kiinaan yms. ovat hyvässä muistissa.

Maon aikana Kiina seurasi venäläisten ohjeita ja seurauksena oli taantuminen maailman takapajuisimmaksi paikaksi, nälänhätä ja sortohallinto, kymmensien miljoonien ihmisten tuhoutuminen.

Länsimaiden kanssa yhteistyötä tekemällä ja läntisiä käytäntöjä noudattamalla kiinalaisten elintaso on noussut keskimäärin kymmenyksen vuodessa kymmensien vuosien ajan. Kiinassa on nykyään vähemmän korruptiota ja parempi ihmisoikeustilanne kuin Venäjällä. Maan ongelmat eivät ole kilpailu lännen kanssa, vaan saastuminen ja luonnon ja ihmisten kestokyky. Nämä voidaan toteuttaa vain yhteistyöllä lännen kanssa.

Kiinalla ei ole myöskään pienintäkään intressiä pelastaa Venäjää siltä henkiseltä, taloudelliselta ja sotilaalliselta konkurssilta johon Putinin hallinto maan johtaa. Tietenkin pulassa olevilta venäläisiltä kannatta nyt tässä tilanteessa nyhtää kaikki mahdollinen mitä heillä vielä on, ennen kuin Putinin hallinto romahtaa.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

No, siellä Lenin museon ja Lenin patsaan juurella on "hienoa" muistella maahan kaatunutta maitoa! Aimo minkkinen, se sinun kaipaamasi paratiisi ei ehkä koskaan tule takaisin! Vai uskotko muuta?, minä en.

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Nytpä Aimo sai vastaväittjäkseen varsinaisen "järjenpihauksen". Tätä nyt ei pysty edes kommentoimaan.Ehkä tuo viimeinen virke kirjoituksessa kertoo kaiken nim. "Järkeä", tietotasosta ja asenteesta, 22.05-15.

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

PSillanpää 25.05-15 tietää jo ehkä enemmän näistä Kiinan,Intian, Venäjän, Brasilian ja muiden kumppaneiden yhteistyö kuvioista, eikä siksi lähde enää väittämään vastaan, vaan hakee kiertotien tölväistä Aimoa "maahan kaatuneesta maidosta". On totta, että talonpojat ovat konkreettisestikin kaataneet paljon maitojaan maahaan, jopa Suomessa, Venäjällä taas juttu! on vertuskuvallinen, eikä siinäkään mennyt kerma ja voi hukkaan, se mikä meni oli kurria vain. Kirjoittaja ei ole varma kannastaan, käyttää vastauksessaan muotoa: "sinun kaipaamasi paratii ei EHKÄ koskaan tule takaisin"! Sitten epävarma kysumys: "vai uskotko muuta?" Sitten oman uskon tunnustus ja vahvistus: minä en!- siis usko muuta.

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Kerron vielä jostakin kuulemani tai lukemani mahdollisesti tositarinan. Napoleon oli kova poika "sohimaan" aikoinaan. Joku kysyi häneltä: "miksi sinä et lähde valloittamaan Kiinaa". Tähän Napoleon oli vastannut: "oi se on nukkuva jättiläinen, antakaamme olla sen rauhassa, kun se herää, koko maailma vapisee".

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

Juuri näin Aikku.
Erinomainen kirjoitus, kuten aina.
Laitanpa sen jakoon omalle seinälleni FB:ssä.

Sain paljon ajatuksia, joita jotain tässä:

Lenin kirjoitti sosialismista paljonkin.
Kommunismista ei niinkään, koska sitä ei vielä ole ollut missään päin maailmaa.
Teoretisoida voi tietenkin...
Lenin kirjoitti, että sosialismi on sekatalous, osa kapitalismia osa kommunismia.
Sosialismissa siis on kapitalismin joitain rakenteita jäljellä.
Kommunismiin ei ole mahdollista loikata.
Vaan sosialismi on piiiiiiitkä siirtymäkausi kommunismiin.
Sosialismi, jota kansallissosialistitkin (termiä) käytti (tarkoittaen kylläkin eri asiaa), oli ja on se että se on valtiokeskeinen talous, jota valtio säätelee.
Sosialismissa voitiin käyttää kapitalistisia asiantuntijoita, mutta sosialismin rakennustyöhön.
Sosialismissa saattoi olla myös yksityistä pien ja keskisuurta omistusta ja tuotantoa, mutta valtion ohjauksessa ja suunnitelmallisesti.
Sosialismi voi kehittyä vasta, kun kapitalismi on maailmasta kadonnut.
Sosialististen maiden sisäinen porvaristo ja ulkoinen porvaristo ja kapitalismi vahingoittavat ja haittaavat kaikin tavoin sosialismin rakennustyötä.
Sosialismiin kasvetaan, sen sisällä kauan, porvaristo häviää vasta vuosisatojen kuluessa, ei vuosikymmenten, kuten ehkäpä kuviteltiin Neuvostoliitossa (kin) tapahtuvan, muun muassa me Suomen työväestö kuvittelimme niin…
Sosialismi on pitkään eriarvoinen ja tavarakeskeinen yhteiskunta, kuten kapitalismikin, mutta ei lähellekään niin voimakkaasti.
Erityistä on että sosialismissa tuotannon ja rahan anarkia ei ole mahdollista, siksi esim. tuotanto ja finanssipulat eivät ole mahdollisia.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Markku Huhtala,"erityistä on, että sosialismissa tuotannon ja rahan anarkia ei ole mahdollista, siksi esim. tuotanto ja finassipulat eivät ole mahdollisia", mutta siitä seuraa, että kaikista kulutustavaroista ja elintarvikkeista on jatkuva ja huutava pula! Asuntopulakin ratkaistiin komuljalkaja periaatteella.

Alkuperäinen kirjoittaja: kristiina

Ei pelkällä järjellä pärjää, politiikassa pitää olla sydänkin mukana.

Kiinassa on korruptiota, vaikka on siihen sortuneille jaetaan kuolemantuomioita. Se on Kiinan näkemys asioista.

Venäjän kansa on tyytyväinen omaan presidenttiinsä ja yhteispelillä nyt mennään kolmen toisinajattelevan valtakunnan kelkassa. Ei hosuta. Katsotaan mitä tästä tulee, mutta joillekin se on jo nyt kamalan kauhun aihe.

Venäjällä neuvostoarvot ovat jälleen muodissa. Leniniä luetaan ja Marxin ohjeita noudatetaan monia suunnitelmia laadittaessa. Samalla tiede kehittyy huimaa vauhtia ja ajatuksen voimalla siirretään jo isojakin esineitä.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Kristiina, miten "unohdit" sanoa, että myös Venäjällä on korruptiota? Minä olen henkilökohtaisesti saanut tutustua siihen pari kertaa. Pietarissa miliisi "ryösti" minulta 3000 ruplaa keksityn liikennerikkomuksen takia ja Värtsilässä tullimies yritti saada sata euroa muka puuttuvan Suomen passin vuoksi ystävältäni!
Mitä tapahtuukaan kun Venäjällä kansa kohta huomaa, että "eihän tsaari Putinilla ole vaatteita lainkaan", entistä satua mukaillen?

Alkuperäinen kirjoittaja: pekka hyvärinen

Hei Ami

Yritetään jotakin vielä, vaikka maailma tuhoutuu. Niin kuin muistat, niin Eino Levijärvi opetti hiilidioksidin merkitystä ympäristön viherpinta-alalle. Mutta miten sitten, kun viherpinta-ala vähenee hirvittävää vauhtia? Terveisin Pekka Hyvärinen

Alkuperäinen kirjoittaja: kristiina

No, nythän se selvisi, mikä sinua kaivelee Sillanpään poika! Petkutettu Venäjällä!. Voi raukkaa! Milloin olit viimeksi Venäjällä? Kyllä Vennään mualta kelmuja löytyy, sitä en käy kieltämään. Mutta sellaisen jutun voi välttää, kun tietää miten toimia. Ei kannata rehvastella, etenkin jos ei osaa kieltä.
Se on vähän miten sattuu. 90-luvulla ei ollut mitään ... Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen moraalitaso romahti, kun kansa näki miten isoiset toimivat. Isoiset taas ottivat ulkomailta oppia.
Minulla ei ole koskaan ollut mitään,en omista mitään, joten olen saanut asua lähes 30 vuotta Venäjällä ilman että minua olisi kusetettu. Missään virastossa ei ole kertaakaan vaadittu maksamaan palveluksista, kukaan ei ole vaatinut lahjuksia. Kamera varastettiin vielä neuvostoaikaan ja 90-luvulla kävi kotivarkaat, jotka veivät elektroniikan. Mutta siitä asti olen saanut olla rauhassa. Roistot eivät katso minuun päinkään. Kaikki muuttuu Eskoseni!

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

PSillanpää keskittyy koko ajan Venäjän parjaamiseen.
No, keskity sitten.
Asuin Neuvostoliitossa 80 luvulla.
Miksi minä en törmännyt tavarapulaan?
90 luvulle tultaessa kaaos ja tietty oiminta aiheutti "tavrapulaa", mutta aika paljon ailkoi rajojen ulkopuolella olla todella halpaa, Neuvostoliitosta varastettua tavaraa ja tuotteita.
Kuten on nähty vaikkapa Venetsuelassakin samaa ilmiötä, esim Kolumbiassa puoli-ilmasta Venetsuelan valtion kompensoimaa (hinta) tavaraa.
On totta ettei NKP:n vanhat tupajuntit enää olleet ajantasalla, eikä ymmärtäneet Neuvosti ihmisen arkea ja tarpeita, ei sitä kehitystä Neuvostoliitossa.
Monet ongelmat syntyivät tästä, ja varastaminenkin...
Korostan PSillanpäälle, että sosialismi ei ole tavarayhteikunta, eikä mitata ihmistä eikä elämää rahassa, kuten kapitalismissa.
Kapitalismissa ensisijaista on aina tarvara, kulutusyhteiskunta, raha ja voitot ensin, ympäristöä säästämättä.
Venäjällä, sivumennen sanoen vieläkin arvostetaan ihmistä siinä määräin, kuten Neuvostoaikoinakin, että esim.nainen pääsee eläkkeelle 55 vuotiaana, vaikka voi jatkaa silti työssäkin, jos haluaa...
Se on sitä demokratiaa, vai mitä PSillanpää?

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

Toisekseen, PSillanpää, et mielestäni ole ollenkaan kommentoinut itse aihetta, tai analysoinut, vaan soittanut suutasi ja aivan asian vierestä.
Eli Lännen boikotoaintia, ja pyrkimystä eristää Venäjä.
Et sitä, että miksi Länsi USA:n jodolla tekee niin, mitkä ovat ne syyt.
Et ole maininnut sitä, miten Brics maat ovat luoneet oman lainarahaston paljon demokraatisemmin perstein kuin vaikka USA:n johtama IMF, joka sanelee lainan saaja maan sisäiset asiat, eli politiikan.
Et ilmeiesti edelleenkään käsitä kapitalistisen maailman selvästi imperialistiset hankkeet, tavoitteet ja politiikan.
Jotka eivät ole muuttuneet miksikään sitten ensimmäisen maailmanansodan, kun Venäjäkin oli Tsaarin vallan aikaa.
Koeta edes hitunen pinnistää, ja pysy asiassa....
Ei tässä ole nyt kyse Stalinista, tai sosialismista, ei edes kommunismista, vaikka meistä useimmat kirjoittajat olemmekin kommareita.
Vaan maailmanpolitiikasta, joka on hyvin pitkälle kapitalismipainotteinen.

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

Perimmältään kyse on siitä, että USA ja sen alusmaa EU:ta ärsyttää ettei Venäjä alistu heidän saneluunsa.
Toisaalta se, että Venäjä olisi valtava alue jaettavaksi, tai noh, luulisin että USA:lle se menee.
USA:aa ärsyttää myös se, ettei Venäjä päästänyt USA:n johtamaa Natoa Ukrainaan.
USA:aa ärsyttää Venäjän aktiivisuus ohittaa USA:n hallitsemat rahamarkkinat samoin kuin tavaramarkkinat.
Näemme sen Intian, Kiinan, Brasilian ja Etelä-Afrikan sekä Venäjän keskinäisenä yhteistyönä, joka on suuri uhka juuri USA:n hallitsemille maailmanmarkkinoille, Natolle, IMF:lle ym. siis yksinkertaisesti USA:n sanelulle ja yksinvallalle maailmassa.
Oikeastaan tästä on kyse...
jota muuten sivumennen ei mainita Aamulehdessä, joka muunmuassa on rähmällään USA:aan...
Kuten koko poliittinen eliitti Suomessa, eenkin porvaristo....

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

kristiina, jos muistelet historiaa hieman taakse, niin eikö Hitler vedonnut saksalaisten isänmaan rakkauteen samoin kuin Putin nyt Venäjällä? Se on herkkä tunne ja sen seurauksena on murhattu miljoonia ihmisiä, eri nimillä vain varustettuna: juutalaisia, kansanvihollisia ja mitä ihmeellisimmillä nimillä varustettuna!
kristiina, kun puhut korruptiosta muistatko miten nämä nykyiset Venäjän ökyrikkaat (oligarkit) ovat luoneet omaisuutensa? Kerronko? Ryöstämällä valtion rahat ja tehtaat ja luonnonrikkaudet ja ne, jotka ovat joutuneet "sukset ristiin" Putinin kanssa ovat joko vankilassa veronkierrosta tai pakolaisina Englannissa jalkapallojoukkueen omistajina!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

reino heiskanen, minä lopetin arvostamasta Aimo Minkkistä rehellisenä vaikkakin taistolaisena kommunistina, kun hän kävi Pohjois-Koreassa korruptiomatkalla ja kirjoitti Aamulehteen maata ja "nuorta johtajaa" ylistävän kirjoituksen, jota ei parhaalla tahdollakaan voinut luulla kuin maksetuksi ylistykseksi tai koko matkan kännipäissään olleen sepustukseksi!

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

PSillanpää 28.05-15, ei sinun kääntämiselläsi ole mitään vaikutusta Putinin vaatetuksen kanssa, hyvin monilla puolilla maailmaa pääsee rahoistaan ja tavaroistaan, jos huolimattomasti käyttäytyy, kyllä ottajia on. Joskus tuollaisilta varakkailta matkaajilta saattaa mennä henkikin matkoillaan maailmalla. Olen vilpittömästi iloinen puolestasi, että selvisit noin vähällä menetyksellä, pelkkä korruptioraha (suojelu raha). Ihminen on sikäli ihmeellinen olio, että tilaisuuden tullen se ottaa, vaikka tietäisi henkensä menevän, asian selvittyä, siksi yleensä luottamus ei riitä, tarvitaan kontrollia ja hyvä, jos kontrollillakin olisi kontrolli. Tässä millä ihmisillä on ilmeinen puute maailanlaajuisesti.

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

PSillanpää 29.05-15, oletko sinä käynyt Pohjois-Korean maaperallä ja kinka pitkällä? Uskon, että olet lentänyt maan yli mahdollisimman korkealla, mutta sieltä näyttää kaikki niin kovin pieneltä. Kuitenkin kapitalismin saarrosta huolimatta se maa ja kansa on kehittänyt korkeakulttuurin. En tunne maan oloja, mutta luulisin sosialismin tapaan koulutuksen sielläkin olevan kärki hankkeita, myös tiede puoli. Ei kai ohjuksia ja avaruusraketteja rakenneta ilman teknistä osaamista. Ruuan puutteesta olen kuullut puhuttavan, kun pääruokana on riisi ja se tarvitsee vettä kasvaakseen ja kun alueella ei sada, niin ongelma on valmis. Mitä Minkkisen Aimon arvostukseen tulee on valitettavaa, kun olet näin tulkinnut lukemasi. Aimo on ehkä nähnyt siellä jotakin sellaista, jota porvari ymmärryksellä ei sanomalehti henkilötkään pysty näkemään. Henkilökohtaisesti ajattelen, että Pohjois Korean kansa on vähimmällä mahdollisella resursseilla kehittänyt yllättävän toimivan yhteiskunnan, toivoisin enemmän asiallista tietoa siitä maasta ja kansasta.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

reino heiskanen, ei meillä Suomessa, eikä monessa muussakaan Euroopan maassa poliisit kerää turisteilta "suojelurahaa" keksityin liikennerikkein. Olen kiertänyt Euroopan maita vajaan kahdenkymmenen vuoden ajan matkailuautolla ja purjeveneellä. Tsekissä jopa poliisi päästi minut vain nuhteilla kun en ollut huomannut ostaa tietulli tarraa! Sen tiedän, että kun kännipäissään heiluu kaduilla on se niin kuin houkutin tulla ryöstetyksi, jopa Keskustorilla Tampereella, mutta ei silloinkaan poliisien tai miliisien toimesta! On siinä eroa!

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Pistäydyin ohimennen naapuri kaupungin kirjastossa, selasin siinä päivän hesarin. Kaksi juttua jäi pyörimään mieleeni, ensimmäinen oli huolissaan siitä, etei Länsi pysty muuttamaan Putinin järjestelmää. Tässä tulee kai kysyä: pitäisikkö? Toinen oli kissan kokoisilla kirjaimilla, aukeaman kokoinen juttu; kuvin, "Venäjällä ei olla köyhiä, eikä kipeitä". Juttu kertoi Siperiasta Jekatenburkista missä on valtava rakennusbuumi menossa. Aasian talousliitto toimii, Venäjä on vauhdilla siirtymässä Aasiaan. Euroopan puoleinen osa lännen pakotteiden ja sooloilun vuoksi jää vähemmälle huomiolle. Toimittaja kehui asuntojen ja rakenteiden olevan Suomen tasoa ja uudelta kaikki näyttikin. Valitettavasti en kerinnyt lukemaan juttua, ehkä huomenna käyn paikallisessa kirjastossa lukemassa, poikkesi se niin paljon tavallisesta Venäjän uutisesta suomalaisittain ajateltuna.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

reino heiskanen, en vieläkään ymmärrä mitä meidän kommunistit oikein odottavat Putinin Venäjästä? Paluu menneisyyteen kommunistisena valtiona? Mikä/missä Venäjä on nyt "tsaari" Putinin johdossa, vai niin kuin Euroopassa ja varmaan muuallakin maailmassa odotettiin Venäjän integroituvan länsimaiseen, alunperin Kreikkalaiseen demokratiaan. No, kreikkalaiset ovat kyllä viime vuosina "kusseet pottiinsa" holtittomalla talouspolitiikallaan!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

kristiina, ei minua "pieni petkuttelu" kiusaa, vaan se, että sen tekee valtion/kaupungin palkkalistoilla olevat ihmiset! Nyt en ole muutamaan vuoteen (neljään) siellä ollut ja liekö uskallan edes uudestaan tulla, koska Putinin arvostelijoilla on ollut synkkä historia tulevaisuudesta puhumattakaan. Muuten tästä kielitaidosta, en osaa venäjää, ikävä kyllä, mutta minulla on ollut matkoillani "tulkkinani" syntyperänen venäläinen, mutta miksi siellä ei kukaan virkamies osaa edes vähän englantia kuten kaikkialla muualla maailmalla? Ainakin kokemukseni mukaan.

Alkuperäinen kirjoittaja: Jupisija

PSillanpää:

".. mutta miksi siellä ei kukaan virkamies osaa edes vähän englantia kuten kaikkialla muualla maailmalla? Ainakin kokemukseni mukaan."

Saattaa englannin suhteen tulla eteen sama tilanne Ranskassa asioidessasi.

Toisaalta voi kysyä: miksei täällä Suomessa virkamiehet osaa hànyǔta, Kiinan valtionkieltä, vaikka se on maailman puhutuin kieli?

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Jupisija, eiköhän maailman puhutuin kieli kuitenkin ole "huonosti äännetty Englanti"?
Olessani ensi kertaa 18v sitten Ranskassa oli todellakin vaikeaa tulla toimeen huonosti äännetyllä englannilla, mutta viimeinen kokemukseni sieltä 2v sitten olessani hieman eksyksissä matkailuautollani, niin sattumalta paikalle tullut poliisi neuvoin minut oikealle tielle kohtuullisella englannin kielellä! Huvivenesatamissa ja leirintäalueillakin on melkein kaikissa palvelua englanniksi, eli minun päätelmäni on,että Euroopassa pärjää missä muualla virkakunnan kanssa englannilla paitsi Venäjällä. Kyllä sielläkin siviilit ovat kehittäneet nyt kielitaitoaan.
Tottakai olisi loistavaa osata maailman eri kieliä, mutta kyllä se minulle ainakin on aivan ylipääsemätöntä!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Aimo Minkkinen, kun luin uudestaan juttusi ja pariin kertaan vielä sen viimeisen kappaleen, tulin siihen tulokseen, että olet varsinainen "sanan taitaja", joka pystyy vaihtamaan mustan valkoiseksi ja hävittämään vielä valtavat Kiinan ongelmat kuten vaikka saasteet, jotka on saatu aikaiseksi valtionkapitalismin "ohjauksessa tai sen puutteessa"!

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

Jonnekin osa jutuistani häviää...lieneekö osa tämän kotisivujen ankea järjestelmä...tiedä häntä...

Demokratiaa:
Venäjällä edelleen, Neuvostoliiton peruja, esim. Naisen eläkeikä on 55 vuotta.
Tämä on fakta.
Nainen saa halutessaan tehdä työtä eläkkellepääsyn jälkeen, eläkkeen siitä kärsimättä.
Entäpä meillä Suomessa?
Meillä eläkeuraa nosetaan kansalta kysymättä.
Eläkekassoissa oli 2 vuotta sitten noin 148 miljardia, nyt tänä keväänä noin 173 miljardia.
Suuret ikäluokat kaikki on eläkkeellä, mutta rahastot paisuu.
Mistä on meidän "demokratiassa" kyse?

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

PSillanpää:
Niin: jonnekin hävisi komenttini (sekin) juuri sinulle.
Aikku kirjoitti Reaalisosialismista.
Minä kirjoitin lähinnä mitä Lenin siitä kirjoitti.
Vertailua.
Me olemme kapitalismista sosialismiin siirtymisen aikakaudella.
Lenin siitä kirjoitti.
Sosialismi ei ole joukko dogmatismirykelmää.
Sen pauloissa osa kommunistista liikettä on, edelleen.
Sosialismi voi kehittyä vain kehittyneestä kapitalismista, pätee aika monin osin.
Siitä on kyse kommunistisessa liikkeessä nytkin.
Kiina, joka on kommunistipuolueen johdossa, hakee juuri nyt niitä oikeita korjausliikkeitä, oikeaa suuntaan.
PohjoisKorea ei sitä tee, ei johdu ettei Pohjois-Korea halua sitä.
Kapitalismi, ympäröivä kapitalismi ei salli mitään korjausliikkeitä.
Kiina on kapitalismille liian suuri talousmahti, joten kapitalismi koettaa toimia toisin.
Koska kaikki on politiikkaa, kapitalismissakin, heikko Venäjä olisi herkkupala...kapitalismille jaettavaksi...
siitä on kyse.
Siitä on kyse Ukrainassakin.

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

PSillanpää 06.06-15, itsehän länsivallat järjestelivät asiat siihen malliin, että Venäjä tajusi nykyisenkin lännen olevan Hitlerin Barpasossa suunnitelman jatke. Jokainen uusi maa liitettiin EU:n, varsinkin itä-Euroopan osalta ja myös Suomi, Venäjä vastaisin argumentein (perustein). Sitä mukaa, kun suunnitema eteni, Nato tuli perässä rakentaen ohjustukikohdat ja kokoajan päällä on hirmuinen probakanda ja hysteria, "venäläiset tulevat". Hulluna ostetaan Amerikkalaista sotakalustoa, maksoi mitä maksoi. Sitten vielä nämä poikotit. Kyllä siinä vähemmästäkin alkaa katsella uusia suuntia ystävikseen ja kauppa kumppaneiksisi ja näyttäähän nuita löytyvän. Juuri ja juuri näillä päivillä on tämä BRICS-talousliittoutuma ohittamassa G7 prutto- kansantuotteen. Kapitalismi ei voi olla kaveri, eikä kapitalismin kanssa voi olla kaveri, koska täytyy joko itse syödä tai tulla syödyksi, se on kapitalismin laki. Sosialismi ei koskaan palaa enää samaan pisteeseen, mikä Venäjä ja NL:tto oli. Dialektinen kehitys ei ole sulkeutuva rengas, vaan spiraali, jokainen kierros on vähän korkeammalla toista.

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Espanjalaislehti La Vanguardeon kirjoittaa: "venäjä ja Kiina eivät tule taipumaan USA:n vasalliksi". Yhdysvaltojen raha mahti, vahvistettuna poliittisella eliitilä ja monitahoisella agressiivisella väkivaltakoneistolla on sitoutunut estämään kahden ydinvallan nousun ohi yhdysvaltojen hegemonian. Siitä johtuu jelemistelyt Ukrainassa, Baltiassa, Georgiassa ja Kiinan merellä, kuitenkin amerikkalaisten molemmat unelmat loittonevat, ensimmäinenhän niistä on henkilökohtaisella tasolla, saada kaikki mahdollinen itselle, toinen on kollektiivinen pyrkimys maailman valtaan pääsy ja yksin vallita koko maailmaa. Selkeästi kuitenkin nykyinenkin valta luisuu käsistä ja se tietenkin ärsyttää suunnattomasti "setä samulia", maailma ei tunnustaudukaan USA:n takapihaksi.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Markku Huhtala, unohdit siinä venäläisten naisten eläkeikä osiossa sanoa mikä heillä nyt on keskimääräinen eläke. Sillä on myös merkitystä.
"Me olemme kapitalismista sosialismiin siirtymisen aikakaudella, Lenin siitä kirjoitti"! Jo kauan sitten Raamatun ja monen muunkin uskonnollisen totuuden kirjoittajat ovat ennustaneet, että loppu tulee aivan kohta ja vain oikeanlaisen kilvoittelun tehneet pääsevät Paratiisin iloja nauttimaan neitsyineen päivineen!
Ei kukaan estä Pohjois-Koreaa liittymästä sivistyneesti käyttäytyvin maiden joukkoon, he (kommunistinen eliitti) eivät vain halua, sillä samalla loppuisi Kim-kuningaskunnan taru. Lopettaisivat sen uhoamisen Etelä-Koreaa ja myös USAta kohtaan, sekin olisi jo ensiaskel.
Miten Pohjois-Korea syntyikään ja mikä maa hyökkäsi Neuvostoliiton ja Kiinan tuella eteläisen naapurin kimppuun onneksi onnistumatta ja samaa hyökkäys politiikkaa noudatettiin myös Vietnamissa samojen tukijoiden myötä!

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

"PUHE EI AUTA PUTININ KANSSA", tällaisin puhein saapui maahamme Yhdysvaltojen entinen varaulkoministeri Strobe Talbott Kesäranta seminaariin pitämään puhetta. EU:N ei auta kun panna "kova kovaa vastaan", neuvoo Talbott. Mikä se sitten on riittävän kovaa? No, tietenkin "rauta", sitä vain rajalle, niin kyllä se siitä. Nämä ovat Amarikan terveiset. Boris Jeltsin oli kuulema hieno ja edistyksellinen presidentti ja Venäjä kulki oikeaan suuntaan, mutta sitten tuli emä virhe, kun hän valitsi Putinin työnsä jatkajaksi ja Putin alkoi viedä Venäjää omaan suuntaansa. Putinia ohjaa kuulema "maailmankatsomus" ja halu "mitätöidä edeltäneiden uudistajien aikaansaannokset". Tällaista informaatiota meille syötetään kapitalismin sylttytehtaalta ja Suomen sotahullu eliitti ostaa sitä rautaa Amerikasta sadoilla miljoonilla, vaikka entistenkin ostosten maksaminen kaiveluttaa jo kansalla taskujaan. Rauha parempi ois! Sotatorvet pois, siitä koittaisi kansojen aamun koi.

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Sosialismin ja Kommunismin vastustajat vetelevät milloin mihinkin vertauskuvaan, usein esiintyy Paratiisi. Mikä oli se paratiisi? Se oli vanha Persialainen muurilla ympäröity, kasteltu puutarha, sikäläisen yläluokan käytössä. Tuolloin sen nimi oli Baratiiso, tai sinnepäin, nyt meillä puhutaan "paratiisista", ei huon.Toinen olisi Eldoraato, ei sekään huono.Kommunismi on tieteellinen filosofia ja perustuu historian tutkimukseen. Näin on kehitys, ainakin ennen kulkenut ja miksi ei kulkisi edelleen. Hallitsevan eliitin alapuolelle on valtava joukko riistettyjä ihmisiä ja he janoavat vapautta. Vaikka nyt puhutaan demokratiasta vaaleissa, niin kuitenkin meitä hallitaan eliitin laatimin luokkaperusteisin lain ja asetusten mukaan kapitalismin hengessä ja käytännössö. Kapitalismille kenkää!

Alkuperäinen kirjoittaja: Jupisija

PSillanpää:

"Jupisija, eiköhän maailman puhutuin kieli kuitenkin ole "huonosti äännetty Englanti"?"

Tilastojen mukaan maailman puhutuin kieli on mandariinikiina.
Englanti tulee vasta kolmantena espanjan jälkeen.

"TOP 5 Puhutuimmat kielet maailmassa"

1. Mandariinikiina 955 miljoonaa

2. Espanja 405 miljoonaa

3. Englanti 360 miljoonaa

4. Hindi 310 miljoonaa

5. Arabia 295 miljoonaa

". .ja samaa hyökkäys politiikkaa noudatettiin myös Vietnamissa samojen tukijoiden myötä!"

Sinulta on tainnut jäädä muutamia historianluentoja väliin opiskeluaikoinasi.

Vietnnam, Laos ja Kambodza olivat Ranskan miehittämiä siirtomaita ja kävivät itsenäisyyssotia isäntämaata vastaan.
Kun Ranska joutui toisen maailmansodan jälkeen vetäytymään, astui sen sijalle uusi imperiumi, Yhdysvallat, joka jatkoi koko suurvallan sotilaallisella arsenaalillaan paikallisten teurastamista, kunnes se joutui 1970-luvun alussa tunnustamaan tappionsa ja vetäytymään.

Kuvaavaa on, että Yhdysvaltain toisen maailmansodan jälkeen antamasta Euroopan Marshall-avusta Ranskalle ja Hollannille käytettiin miltei kokonaisuudessaan Ranskan osalta Indokiinan itsenäisyyspyrkimysten sotilaalliseen kukistamiseen, Hollannin suorittaessa samankaltaisten itsenäistymispyrkimysten torppausta Alankomaiden Itä-Intiassa (Indonesia).

Yhdysvallat siis rahoitti silloinkin kansojen itsenäisyyden vastaista toimintaa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ranskan_Indokiina

http://fi.wikipedia.org/wiki/Alankomaiden_It%C3%A4-Intia

http://www.rantapallo.fi/laurareissaa/2013/11/21/laosin-pommitukset/

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

Niin PSillanpää:
Neuvostoliiton aikoina eläkeikä oli Naisilla 55 vuotta.
Venäjällä, kapitalismissa se ole muutettu, se on edelleen 55 vuotta.
Naisten ikä Venäjällä on liki Suomen, Venäjän miesten paljon alhaisempi.
Eläkeikää Venäläisten miesten en nyt tiedä enkä muista.
Joten en sano.
Naiset, jotka ovat ensisijalla sydämessäni, puhun heistä...mieluummin.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Jupisija, et sitten huomannut sitä huumoria, mikä sanomisessani oli. Kyllä varmaan nämä edelläolevia kieliä puhuvat puhuvat myös sitä "huonosti äännettyä englantia! Siitä kärkisija.
Kyllä minäkin historiaani olen lukenut, en sanonutkaan ketä vastaan mainitsemani valtiot sotivat, vaan ketkä heillä oli takapiruna ja tukijoina. Muista myös, että Neuvostoliiton pakkoliittämät valtiotkaan eivät ole olleet tyytyväisiä osaansa ja siitä on vain alkanut hirveä älämölö kommunistien puolelta jos joku on heitä pyrkinyt auttaa itsenäistymään.

Alkuperäinen kirjoittaja: Jupisija

PSillanpää:

"Kyllä minäkin historiaani olen lukenut, en sanonutkaan ketä vastaan mainitsemani valtiot sotivat, vaan ketkä heillä oli takapiruna ja tukijoina."

Eli oletko nyt sitä mieltä, että Ranskan tuolloisten siirtomaiden kansalaisilla ei olisi ollut lupa hakea itsenäisyytensä saavuttamiseksi tukea, "takapiruja", kuten sinä heitä kuvaat, mistään, mutta Ranskalla sen sijaan oli ensin lupa hakea sotilaallista ja taloudellista tukea Yhdysvalloilta ja muilta sen kanssa liitossa olevilta valtioilta siirtomaavalta-asetelmansa palauttamiseksi, ja niiden suunnitelman mennessä myttyyn, Yhdysvalloilla oli lupa toimia ikään kuin sillä olisi jollain tavalla omistussuhde kyseisiin maa-alueisiin?

"Muista myös, että Neuvostoliiton pakkoliittämät valtiotkaan eivät ole olleet tyytyväisiä osaansa ja siitä on vain alkanut hirveä älämölö kommunistien puolelta jos joku on heitä pyrkinyt auttaa itsenäistymään."

No nyt nuo samat valtiot ovat taloudellis-poliittisesti Brysselin komission ja ylikansallisen liike-elämän alaisuudessa, ja sotilaallisesti Yhdysvaltain johtaman NATOn jäseniä.
Itsenäisyyttä niillä on sen verran kuin kunkin maan itsenäisyyspäivän viralliset juhlallisuudet tunneissa kestävät.

Suomi oli toisen maailmansodan aikaan yhdessä Saksan kanssa pakkoliittämisprojektissa, jossa koko Eurooppa ja Neuvostoliitto oli tarkoitus liittää osaksi Suur-Saksaa.
Suomen osa tuossa tuossa yhteisössä oli kuulua liittovaltiona Saksaan, kuten Adolf Hitlerin läheinen kumppani Martin Bormann 16.7.1941 Johtajan määräyksen jälkimaailman nähtäväksi kirjasi.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Jupisija, yritämpä uudestaan tuoda mielipidettäni esille. Nykyisen Pohjois-Korean alueen Neuvostoliitto sai "palkkioksi" siitä, että osallistui mantzurian sotaan ajamaan japanilaiset saarelleen II-maailmansodan loppuvaiheissa. He asettivat sinne Kim-dynastian esi-isän valtiaaksi ja Korean niemimaa jaettiin 38- leveyspiiriltä ja näin syntyin Etelä-Korea. Mistä tulivatkaan sotilaat, jotka yrittivät vallata etelän ja mistä tuli aseet ja lentokoneet lentäjineen? Vietnamissa oli lähes sama tilanne. Ranskalaiset vain olivat "viisaita" ja vetäytyivät sodasta, jota USA jatkoi kommunismin laajenemisen pelon vuoksi! Kylmä sota oli jo alkanut "aseveljien/liittoutuneiden" kesken.
Tässä minun versio, saa korjata.

Alkuperäinen kirjoittaja: reino.heiskanen

Ei se kyllä ollut viisautta se ranskalaisten lähtö Vietnamista, kyllä se oli:AJOLÄHTÖ!
Mitä amerikkalaisten toimiin tulee, he tienkin voimansa tunnossa halusivat ottaa alueen haltuunsa, mutta eivät koskaan siinä onnistuneet. Sotia on vaikea vertailla, koska kaikki ne ovat raakoja olemukseltaan, mutta Vietnamin sota oli varmaan raaimpia siihen astisista sodista, koska siviiliväestö; naiset ja lapset, sai siinä niin paljon kärsiä summittaisten ja massiivisten pommitusten aiheuttamista tuhoista. Fosvorin ja muiden myrkkyjen kylvö ihmisten päälle ja luonnon totaalinen tuhoaminen valtaosalta maaseutua. Teko oli niin sanotun "sivistys valtion" tekona ennenkuulumaton ja raaka. AJOLÄHTÖ oli jenkkienkin kohtalo, mutta ei he viisastuneet kokemuksesta, raakuudet ovat jatkuneet toisaalla.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

reino heiskanen, mutta mitä taphtuikaan Korean niemimaalla joitain vuosia aijemmin siinä naapurissa?

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

En tiedä, mutta se kirotusvirhe aina vainoaa!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Niin Markku Huhtala, et viläkään vastannut kysymykseeni, mikä on neuvostonaisen eläkkeen määrä ruplissa/kuukaudessa. Sen kyllä tiesin mikä on eläkeikä. sattuneesta syystä minulla on niin venäläisiä,Viron venäläisiä ja ihan aitoja virolaisia ystäviä ja vielä erikseen mainiten inkeriläisiä ystäviä ja joiden vanhempien kohtaloon olen tutustunut, joka ei ole ollut kehuttava Siperian vankileirien kautta Petroskoihin!

Alkuperäinen kirjoittaja: Jupisija

"Ranskalaiset vain olivat "viisaita" ja vetäytyivät sodasta, jota USA jatkoi kommunismin laajenemisen pelon vuoksi!"

Ranska joutui vetäytymään Kaakkois-Aasian siirtomaistaan, koska se näki niiden palauttamisen hallintonsa alle sotilaallisesti mahdottomaksi.
Sitä se tosiaan oli kun tarkastelee Ranskaa moninkertaisesti vahvemman Yhdysvaltain osallistumista Indokiinan sotaan: takkiin tuli, vaikka vastapuolta uhattiin avoimesti ja useampaan kertaan myös ydinaseiden käytöllä, vaikka joukkotuhoaseina käytettiin niiden sijasta kasvimyrkkyjä, kuten Agent Orangea.

"Päivän kuva: Agent Orange myrkyttää toista sukupolvea – maksaako Yhdysvallat laskun?"

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/paivan-kuva-agent-orange-myrkyt...

Ensisijaisia sekä Ranskalle, omista siirtomaaisännyysajoistaan johtuen että Yhdysvalloille, sen toisen maailmansodan tuloksena saavuttaman maailmanhegemonian pitämisen ja vankistamisen perimmäisenä syynä, oli nationalismin kitkeminen alueen maista: niiden ainoaksi tehtäväksi kaavailtiin isäntämaiden, tässä tapauksessa Ranskan ja Yhdysvaltain, etujen edistämistä ja turvaamista.

Kuvaavaa on Yhdysvaltain varhaisessa vaiheessa tekemä arvio Nguyễn Sinh Cungista (Ho Tsi Minh), jossa päädyttiin siihen, ettei hän ota käskyjä sen kummemmin Pekingistä kuin Moskovastakaan.

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

PSillanpää 19.06-15, Korean sota on minulle jäänyt hämärän peittoon. Sen vain muistan: puukaupoissa oli Korean konjuktuuri, puun hinta oli hetken aikaa korkealla. Olin tuohon aikaan vielä aika nuori, mutta metsätöihin ne kotoa laittoivat minutkin. Velipoika sanoi "aloita sinä tuosta haka- mersästä" ja niin minä poika aloin pokasahalla tekemään propseja. Siihen aikaan tiedettiin vain se mikä meille vuodatettiin lehden ja radion kautta, ei ollut vapaata tiedonhankintaa.
Jos kuitenkin yritän arvata, niin varmaan Amerikkalaiset olivat siinäkin mukana ja todennäköisesti Kiina osallistui myös ja tietysti korealaiset keskenään, mutta miksi Pohjoinen ei ottanut koko niemeä haltuunsa?

Alkuperäinen kirjoittaja: Pentti Sillanpää

Olen viimeksi ollut venäjällä viisi vuottta sitten ja sitä aijemmin vuosittain,että kyllä Karjalan maa on tuttu ja myöskin inkeriläiset ja heidän historiansa, että se siitä.Kannattaa tutustua sivustoille www.heninen.net, siellä on paljon mielenkiintoista asiaa

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Kiina on aloittanut Lontoon Pörssissä (kulta) puolella toimimisen 22.06-15. Tätä ennen Kiina on toiminut Shanghain pörssissä ja ollut siellä suvereeni toimija. Tiedon mukaan kiinalla on maailman suurimmat kultavarannot, Kiina ei ole viimeaikoina myynyt kultaa, päinvastoin ostanut sitä ja valmistautunut huoleella aloittamaan toiminnan Lontoossa.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

reino heiskanen Korean sodasta on kyllä kirjoitettu paljonkin, mutta sinä olet vain kommunistiseen tapaan lukenut sitä mikä tukee Pohjoista ja Kiinan ja Neuvostoliiton aseita tai sotilaita , jotka olivat mukana sotimassa!
Vielä kerran Neuvostoliitto sai II-maailmansodan lopukahinoissa Korean niemimaaan pohjoisosan osan plkkioki kun osalistuivat japanilaisten poisajoon niemimaalta ja Mantzuriasta. Neuvostoliitto asetti Kim-dynastian esi-isän nukkehallitsijaksi 38. leveveysasteen pohjoispuolelle. Myöhemmin he hyökkäsivät valtaamaan niemen kärkeä ja sen vuoksi YK tuomitsi hyökkäyksen asetti YKn joukot ajamaan Kiinan ja Neuvostoliiton tukemat ja aseistavat Pohjoisen sotilaat omalle puolelle!
Siinä sinulle reino historian kertausta.
Mielenkiintoista on näin vuosikymmenien jälkeen nähdä kummalla puolella on kehitystä tapahtunut ja kummalla puolella on jatkuva nälänhätä asumassa!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

reino heiskanen, taas sinä heität vain heiton ilman, että vaivaudut julkistamaan lähteesi, joka näyttää olevan tässä heitossasi, "tiedon mukaan Kiinalla on maailman suurin kultavaranto", kuuluvan tähän "hevosmiesten tietotoimiston" sanomisiin!
Minun hakupalvelu YAHOOn mukaan USAn kultavaranto oli 2007 8'133'500 kg ja Kiinan 600'000kg! On siinä vielä monta maata Kiinankin edellä! En löytänyt uusimpia tilastoja, mutta jos Kiina olisi ostanut muutamassa vuodessa 7,5 miljoonaa kiloa kultaa olisi se herättänyt ihmettelyä maailmalla, ei vain minussa! Eli monen maan kultavaranto olisi siirtynyt Kiinan haltuun.
reino, kannattaisi ilmaista tietolähteesi, joista noita kommunismia ihannoivia juttuja kirjoittelet, muuten ne on vain sitä tavallista kommunistista propakandaa, joissa totuutta käytetään hyvinkin säästeliäästi!

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

EEU-Euraasian Economic Unioni laajentaa toimintaansa vapaakauppasopimuksin. Euraasian Unioni ja Intia aloittivat 18-20.06-15 neuvottelut Intian liittymiseksi Unioniin, myös Iran on hyväksytty Jerevanin kokouksessa tulemaan mukaan. ¤0 maan kanssa on neuvottelut käynnissä jäsenyydestä, myös Kiinan liittymisneuvottelut alkavat pian. Unionin perustajamaita olivat Venäjä, Valko-Venäjä, Kasakstan, nyt siihen kuuluu myös Armenia ja Kirkisia. Aihe: Verkkomedia.org
Artikkelin jälkeen taskemmat netti osoitteet.
Älkääs pojat luulko, että minä ihan omasta päästäni kirjoittelen näitä juttuja, pohja on aina reali alkulähde, luettu, kuultu tai nähty tällaisissa asioissa. Pakosti joskus joutuu soveltamaan jutun pituuden vuoksi ja muutoinkin harvoin toistan ihan sanasta sanaan tekstiä. Minua kiinnostaa nämä suuren kehän asiat, siellä todella tapahtuu paljon lyhyessä ajassa, maailma muuttuu salama vauhtia,voima tasapaino siirtyy Aasiaan taloudessa. Amerikka kipuilee hupenevan valtansa kanssa ja pelaa eräänlaista nolla summa peliä ase mahdillaan, rahtaa niitä nyt Itä-Eurooppaan valtansa merkiksi hengen heimolaisilleen. Toivottavasti rauha säilyy siitäkin huolimatta.

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Jatkuu edelliseen. Piti olla 40 maan kanssa on neuvottelut käynnissä jäsenyydestä, joteewnkin kuitenkin painalsin tuon sarvimiinan siihen nollan eteen. Anteeksi huolimattomuuteni.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

reino heiskanen, miksi sinä ihannoit vaikka mainitsemaasi EEU-vapaakauppasopimusta, mutta kun Ukraina neuvotteli vastaavasta EUn kanssa se ei sopimut Moskovalle, eikä se näytä sopivan sinullekaan. Samoinhan on tilanne EUn ja USAn välisen vapaakauppasopimuksen kanssa, ei edes saisi neuvotella moisesta USA-pirun kanssa!
On teillä kommunisteilla ihmeellinen logiikka asioihin!