Alkuperäinen kirjoittaja: kullervojoensuu
65 vuotta kiellossa ollut Felix Forsmannin
dokumentti;" Göringin sauva" näytettiin eilen...siinä Mannerheimi ja 10 kenraalia oli neuvottelemassa Natsien päämajassa "sudenpesässä" ja Goringin kartanossa.
Virallinen suomi on väittänyt kiven kovaan ettei suomalaiset ole käynyt saksassa...ja suomi kävi "erillis"sotaa..
Oikeisto valehtelee aina.
Alkuperäinen kirjoittaja: kullervojoensuu
65 vuotta kiellossa ollut Felix Forsmannin
dokumentti;" Göringin sauva" näytettiin eilen...siinä Mannerheimi ja 10 kenraalia oli neuvottelemassa Natsien päämajassa "sudenpesässä" ja Goringin kartanossa.
Virallinen suomi on väittänyt kiven kovaan ettei suomalaiset ole käynyt saksassa...ja suomi kävi "erillis"sotaa..
Oikeisto valehtelee aina.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
On sitä nähty kansaa pussailemassa komujakin! Mitä ihmeen eroa sinä siinä näet? Natsit ja komut, saman kolikon eri puolet, henki pois jos aate ei sovi tai silmien väri. Noinhan se käytäntö meni joka meillä kaikilla on takaraivossamme.
Yleensä vieraille tai isäntäväelle pyritään olemaan kohteliaita, se kuuluu etikettiin jonka Marskikin venäläisessä upseerikoulussa oppi. Saisit sinäkin oppia Kullervo!
Alkuperäinen kirjoittaja: Työläinen
Ennen jatkosodan aloittamistaan Mannerheim totesi puheessaan ihailevansa Saksan valtakuntaa; sen dynaamisuutta ja voimaa.
Mannerheim oli myös Herman Göringin metsästys-kumppani jo 30-luvulta lähtien.
Alkuperäinen kirjoittaja: armas
Kommunistien ihanteet hyväksyy helpostikin (kaikille kivaa).
Natsien ihanteita en voi hyväksyä koskaan (kuri, veri ja kunnia. Väärät ihmiset saippuaksi...).
En nyt ota laisinkaan kantaa käytännön toteutuksiin, mutta ihanteiden tasolla - irti todellisuudesta - kommunismi on kohtuu helppo hyväksyä.
Johtuukohan taiteilijoiden ja taivaanrannan maalareiden yliedustus komuissa juuri tuosta?
Alkuperäinen kirjoittaja: Don Q.
Kommunistit tuhosivat natsismin. Koko maailma syleilee siksi kommunisteja. Kommunismi on elämää suojeleva oppi, kun taas natsismi ainoastaan tuhoaa.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Kyllä Don Q. kommunistit tuhosivat elämää enemmän kuin natsit jo pelkästään NL toimin varsinkin Stalinin aikana ja MAO pisti vielä paremmaksi aikoinaan Kiinassa kulttuurivallankumouksineen ja muine vainoineen.
Kommunismi ja natsismi ovat saman kolikon eri puolet ja niiden uskonsota olisi päättynyt toisin jos länsi ei olisi rahdannut Neuvostoliittoon varusteita laivasaattueittain. Tutki joskus paljonko Lend and Lease käsittä varusteita. Jos ne olisi kärrätty Suomeen niin Ural todella olisi rajamme itään päin jos olisimme todella halunneet.
Nyt niitä jenkkien varusteita käytettiin meitä vastaan.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Kyllä miesten kesken vielä halaus on hyväksyttävää, mutta kun Leonid ja Erik tekivät kunnon "kielarit" kamereiden edessä niin se vähän ällötti. Olisiko ollut "Juudaksen suudelma" näin myöhemmin arvioiden?
Jos halaus esti osaltaan "Suomen Neuvostotasavallan " synnyn, niin se halaus tiesi paikkansa Runebergiä vapaasti lainaten.
Alkuperäinen kirjoittaja: J
saman kolikon eri puolet?
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Arvoisa J, lyhyestä virsi kaunis eli aivan niin. Komut ja natsit ovat kolikon eri puolet, ne ovat kilpailevat uskonnot, ne pyrkivät poistamaan kilpailijan, keinot ovat samat, usko tai kuole! Näin on ollut aina kun jompikumpi pääsee valtaan joten haudatkaamme ne tunkioon!
Alkuperäinen kirjoittaja: Juha Ruokola
Ei Työeläkeläinen kommunismia tunkioon kannata haudata. Se olisi paha virhe. Porvarillinen maailmankatsomus sinne ennemmin joutaa. Kuten tämänkinpäivän Suomessa sen huomaat, se on kansalle vaarallista.
SKP:llä on hyvät eväät siihen, miten asiat muuttuisivat paremmaksi.
Onhan ne sinulekin jo monesti selitetty. Sitähän et tietenkään usko, mutta se on oma vahinkosi.
Alkuperäinen kirjoittaja: J
Tuohan kuulostaa valitettavasti siltä että pitäisi löytää se "kultainen keskitie" ? koska jos keinot on samat. en halua käyttää natsien keinoja missään.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
SKP:llä oli tilaisuutensa sotien jälkeen, se ei kuitenkaan uskaltanut edes ajaa omin lipuin vaan piiloutui SKDL yhteisön hameenhelmoihin. Silloin olisi pitänyt vakuuttaa ihmiset kommunismin oivallisuudesta. Sen SKP pummasi pahasti ja on hajonnut ja jakautunut sen jälkeen joskin muutama reliikki sitä edelleen pyrkii pitämään tekohengityksellä hengissä.
Porvarillinen maailmankäsitys sen sijaan on hyvässä hapessa pienistä vastaiskuista huolimatta, se pystyy korjailemaan itseään vastoin kuin kommunismi ja sosialistinen maailmankuva.
Ihan oikean aatteen minä sinne tunkioon hautasin, se sopii sinne natsien eli serkkujensa/velipuoliensa kanssa.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työläinen
Kapitalisten talousjärjestelmä oli syksyllä 2008 itseaiheuttamansa täystuhon edessä, ja vain tuntien tai päivien päässä romahtamisesta, joka olisi aiheuttanut hallitsemattoman sekasorron, kuten valtiovarainministeri Jyrki Katainen tuolloista asiantilaa on luonnehtinut. Katainen ei tietysti ole ainoa tuon sanoja, vaan käsitys on laajalti yhteneväinen talouden asiantuntijoiden parissakin.
Pelastaakseen kapitalismin kapitalismilta, ja yhteiskunnat sisältäpäin räjähtävältä kaaokselta, jouduttiin valtioiden johdossa toimimaan markkinalogiikan pistooli ohimolla ja syytämään veronmaksajien rahoja kapitalismin hengissä pitämiseksi.
Samaa toimintaa jatketaan yhä edelleen, niin USA:ssa kuin Euroopassakin mm. Kreikan ja Irlannin tukipakettien muodossa, jotka todellisuudessa ovat kokoluokaltaan hyvin suuria tukia veronmaksajilta liiketoiminnassaan epäonnistuneille pankkijäteille.
Kapitalismin pystyssä pysyminen näyttääkin olevan pitkälti kiinni siitä riittääkö sen kulujen ja tappioiden maksajilla enää tahtoa ja halua jatkossakin.
Alkuperäinen kirjoittaja: Alpo-Topias
Olihan SKP:llä oma tilaisuutensa kuten myös SKDL:llä, mutta Hyvä Kysymys on se, että käytettiinköhän eri tilanteita täysimääräisesti hyväksi. Yritettiinköhän vain selvittää sitä, kuka tai ketkä olivat oikeaoppisia Marxismi-Leninismin kannattajia?
Nyt voimme SINIMUSTAT kysyä sitä, että mitkä ovat todella Teidän Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi rp:n ne paljon ylistetyt ja kehutut saavutukset. Miksi Te Kokkarit ja Porvarit olette olleet tuohoamassa Suomen Valtio-omisteista elinkeinoelämää? Miksi Te ette ole halunneet huomata sitä, että jos Teidän Talousoppinne Uusklassinen Taloustiede voisi kertoa totuudenmukaisesti sen, että missä me menemme ja missä taas ei Elinkeinoelämässä, niin Teidän pitäisi pystyä osoittamaan KLASSIKKOMALLI rp:n oletukset reaalisiksi aikakin keskeisen eli Identtisyysoletuksen suhteen. Niin onkohan edes torikauppiaidenkaan keskuudessa kahta läheskään identtistä yritystä C:n ja Q:n suhteen?
Jos me menemme nyt Kepulien TOIVO- ja KORVA-remmi rp:hen eli Vihreä Liitto rp:n kannattajakuntaan, niin pitää kai muistaa se, että sellainen Herra kuin Osmo Soininvaara on kuulemma tutkinut talous- ja elinkeinoelämää ja jopa esiintyy vihreiden talousnerona, mutta Hän on unohtanut sen, että mitä tarkoittaa Odotuksilla Täydennetty Klassikkomalli. Kun Osmo Soininvaara tarinoi, että Suomen kansantaloudessa on erilaisia ongelmia, ja jotka voidaan korjata joustoja lisäämällä ja huoltoturvaa heikentämällä, niin HÄN on unohtanut sen, että Monetarismi ei kerro totuutta, koska sen eli Klassikkomallin takana olevat oletukset särkyvät heti realismitestissä.
Nyt on Herra Vihreällä Osmo Soininvaaralla myös se ongelma, että jos Klassikkomallin oletukset olisivat reaalisia, niin kansantaloudessa ei pitäisi olla olemassa sellaisia ongelmia kuin Inflaatio, Kasvu ja Työttömyys. Klassikkomallihan väittää, että yleinen tasapaino elinkeinoelämässä vallitsee aina ja Tähän on syynä se, että elinkeinoelämässä ei ole kitkaa ja myös vallitsee täydellinen Informaatio.
Alkuperäinen kirjoittaja: Alpo-Topias
Miksi Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi haluaa nyt joka käänteessä korostaa sitä, että miten suuri hirviöhallinto oli arkipäivää NL:ssä ja KEVSOS-maissa? Miksi Te olette halunneet unohtaa kaiken sen tiedon, joka on meidän käytössämme NL:n Teräsmiesajasta?
Luin kerran HS:stä sen tiedon, että USA:ssa on tällä hetkellä kolme-neljä kertaa enemmän rangaistusvankeja kuin oli pahimpaan Teräsmiesterrorin aikaan NL:ssä. Onkohan HS kertonut muunneltua totuutta ja aito oikea TOTUUS on se, että Teräsmiesaikaan NL:ssä oli arkipäivää paljon suurempi terrori- ja murhavimma kuin Natsi-Saksassa?
Onhan hyvä lukea PRO KARELIA rp:n kotisivua, ja jossa muistetaan korostaa sitä, että miten NL:n armeija sorti ja tuhosi suomalaisia siviilejä Toisen maailmasodan aikana ja kuten myös sitä, että mitä neuvostopartisaanit tekivät Suomen Lapissa. Nyt on unohdettu kuitenkin kertoa se, että mitä suomalaiset kaukopartiomiehet tekivät venäläisväestölle Neuvosto-Karjalassa. Jos haukutaan ja soimataan jotain kansakuntaa, niin olisiko liikaa pyydetty se asia, että muistettaisiin myös omat erikoispiireet hirviöalalla?
Toisen Maailmansodan aikaisista kuvioista on otettu käsittelyyn Saksan Holokaust eli juutalaisten, romaanien ja punikkien joukkotuhonta kuten myös KATYN-metsikön tapahtumat Puolassa. Nyt väitetään, että NKVD tappoi KATYN-metsikössä Toisen maailmansodan aikana tuhansia puolalaisupseereja, mutta ainakin Hyvä Kysymys on se, että tappoivatko todella NKVD:n sotilaat nämä KATYN-metsikön puolaisupseerit.
Se tieto, joka meikäläisellä on, kertoo sen, että silloin kun KATYN-murhat sanottiin tapahtuneen, niin tämä Puolan KATYN-alue oli WAFFEN-SS, WEHRMACHT ja GESTAPO rp:n valvonnassa. Nyt kysyisin sitä, että miten ihmeessä NKVD voisi yleensä toimia Natsi-Saksan hallitsemalla alueella. Ihan hyvin voimme myös ajatella siten, että KATYN-murhat eivät tapahtuneet silloin, kun nykyinen Sotahistoriallinen tieto väittää vaan jonain muuna aika, mutta milloin, on ainakin Hyvä Kysymys.
Alkuperäinen kirjoittaja: Timo Puro
Mannerheim teki kaiketi vastentahoisesti protogollan mukaisen vastavierailun Hitlerin tykö. - Eihän hän ollut Hitleriä kutsunut syntymäpäivilleenkään. Hitler lehahti sinne aivan yllättäen ja ilmoitus visiitistä kai tuli Mikkeliin vasta vierailupäivänä.
Suomessa toki oli Natsi-Saksan ihailijoita, - oikeita natsejakin, mutta Mannerheim ei lukeutunut henkilökohtaisesti heihin.
Mutta kun hän Saksaan joutui menemään käyttäytyi hän siellä oppimansa etiketin mukaisella tavalla.
En ollut kuunaan aiemmin nähnyt Teemalta tullutta filmiä. Kaipa sitä oltiin tietoisesti piilloteltu.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Katsos Työläinen, porvarillisessa järjestelmässä on sekä varaa että mahdollisuus korjailla mokia. Sosialismilta se puuttui kun asiat päästettiin liian pitkälle. Uudistukset olisivat ehkä onnistuneet jos ne olisi tehty 1960 luvulla. Edes valtion organisaatioiden rahat eivät riittäneet NL:n pelastamiseen koska ihmiset olivat perin kyllästyneet vankina olemiseen.
Elettyäni Alpo senkin ajan kun komuilla oli jonkinlainen asema hallinnossa (-50 luku) voin kertoa sinulle, ne kyllä muistivat sitä tuputtaa ja kehua sosialismia sekä Neuvostoliittoa. Se vaan ei täällä mennyt perille koska liian hyvin olimme tietoisia NL:n tilanteesta ja kommunismin aiheuttamista ongelmista ihmisille tuon valtakunnan alueella. Sosialismin kehuskelu vastoin tunnettuja tosiasioita vei lopunkin luottamuksen suomalaiskommunisteihin, muistissa oli vielä lisäksi heidän aikomuksensa sosialistisesta Suomesta mikä oli kansalle kauhistus.
Lue sinä teorioitasi, eivät ne tunnu sinulle onnea tuoneen. Minä luotan maalaisjärkeen ja ratkon pulmat aina niiden ilmaantuessa.