Alkuperäinen kirjoittaja: Juha Ruokola

Täällä on sellainen ongelma, että tehdäänpä avaus mistä aiheesta tahansa, viedään se aivan toisaalle. Käsitelköön avaus ammattiliittoa, elokuvaa jne... niin lopputulos on aina sama. Kommunistit on rikollisia, N-liitto, P-Korea jne.....Kommunistit haukkuu takaisin kapitalisteja.
Sitten aletaan vääntämään sitä samaa asiaa, joka on puhuttu jo tuhanteen kertaan kommunismin ja kapitalismin eroista. hyvästä ja huonosta.
Yritetään edes nyt pysyä siinä aiheessa, josta keskustelu on avattu.

Alkuperäinen kirjoittaja: armas

Selittäkää sitten auki, mitä se kommunismi tarkoittaa? Monelle tulee mieleen kommunismista se, että politiikot toimii tehtaanomistajina.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"
Yritetään edes nyt pysyä siinä aiheessa, josta keskustelu on avattu.
"

Hyvä ajatus.
Ainakin vielä toistaiseksi tämä foorumi toimii ns. moderoituna ja silloin pitää odottaa moderoinnin huolehtivan asiasta.

Julkaistakoon aiheeseen kuuluvat kirjoitukset siinä mihin yhteyteen ne on kirjoitettu. Aiheeseen kuulumattomien kirjoitusten julkaisu aiheeseen kuuluvien joukossa ei ole asiallista.

Olin äsken Oulun vappumarssitoimikunnan kokouksessa ja kyllä sielläkin paitsi puheenjohtaja myös muut läsnä olleet huolehtivat siitä että pysytään aiheessa eikä esim. jutella politiikasta noin muuten vain. Jos vappumarssitoimikunnassa olisi samanlainen toiminta tapa kuin tällä keskustelufoorumilla niin seuraava vappumarssi menisi niin sanotusti läskiksi.

Tietenkin keskustelufoorumi ja järjestäytynyt toimikunta ovat eri asioita, mutta ei se silti tarkoita sitä että meidän pitäisi käyttäytyä keskustelufoorumilla kuin pahanen kanalauma.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"
Onko Opiskelija tyypillinen kmmunistisen ajattelutavan psyykkinen tuote?
Hän ei kykene väittelemään (tosi)asioista, vaan jauhaa keskustelukumppaneilleen monotonisia, jotenkin sairaalloisia henkilökohtaisia solvauksiaan - mikä vertauttuu moraalitasolla suoraan komunistien johtamien yhteoiskuntien arkikulttuuriin, poliittisen vastustajan fyysisesti väkivaltaiseen nitistämiseen. ...
"

Tuossa yllä tyyli näyte siitä mihin jotkut ovat keskustelupalstamme ajaneet tai siitä mihin keskustelupalstamme on asiallisen moderoinnin puuttuessa ajautunut.

Me työväenliikkeen ihmiset olemme jo useiden sukupolvien ajan yrittäneet pitää yllä sivistyneen yhteiskunnan tapoja eikä meillä ole mitään syytä luopua hyvien tapojen tavoittelemisesta nyt internetin aikakaudellakaan.

Alkuperäinen kirjoittaja: Kimmo Koivisto

Olisi hyvä jos tämä foorumi muodostuisi edes jonkinlaisen kunnon argumentoinnin pohjalle. Nyt täällä vaan lyödään nimittämällä henkilöitä joko natseiksi tai stalinisteiksi. Toivoisinkin palstan vastaavalta, että kaikki asiattomuudet, kuten Matti Aaltokin toteaa suljettaisiin keskustelusta pois. Ei tämä nykyinen linja oikein vetele. Tästä voisi muodotua teoreettis-filosofinen foorumuikin, kunnon vasemmistolainen foorumi. Nyt tämä ei sitä ole...

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Jos vasemmistolaisittain ajattelevat
lainaavat Marxia ja Leniniä nykyisen
ajattelunsa pohjaksi niin miksipä
ei olisi heitä arvosteleville sallittua
mainita Neuvostoliitto ja Pohjois-
Korea konkreettisina esimerkkeinä
näiden kahden filosofin ajatusten
pohjalle rakennetuista yhteiskunnista.
Keskustelun lainehtiminen on pelkästään
positiivista.
Monessa maassa vasemmistolaisen vallan-
kumouksen jälkeen tuotantolaitosten johtoon valittiin johtoporras poliittisin
perustein. Sa sehän aina osoittautui
varsin kohtalokkaaksi yritysten kannalta.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Minä en lähtisi nykyistä tyyliä rukkaamaan vaan mielestäni nykyinen toimitus on varsin tehtäviensä tasalla. Täällä on asiat varsin hyvin pysyneet hanskassa jos vertaa mihin tahansa muuhun palstaan. Vertailujen tekeminen käytännön esimerkkien ja teorioiden välillä on suotavaa jotta ideoille saadaan konkreettinen hahmo. Teorioiden esittäjähän voi jo alustuksessaan kertoa miten hänen näkemyksensä poikkeaa tunnetuista ja miksi hän ajattelee niiden menevän kansaan paremmin kuin entisten yrittäjien. Pelkkä haaveilu ei riitä.

Se ei Matti, työväenliike ole pelkkää vasemmistolaisuutta vaan työväestä suuri osa on porvarillisen maailman kannalla, se sinun pitää ottaa huomioon. Me emme enää elä niitä työväenliikkeen alkuaikoja jolloin asiat olivat ehkä toivomallasi tavalla. Itsekkään töitä koko ikäni tehneenä en ole koskaan oikein tuntenut vetoa edes SDP:n suuntaan saatikka siitä vasemmalle.

Foorumi jossa ei ole opponentteja ei ole oikea foorumi eikä siellä saada mitään todellista aikaan vaan homma menee hymistelyksi. Näistä eri tavalla ajattelevistahan sinäkin näet ajatustesi kantavuuden yleisön keskuudessa. Täällä on vain liian vähän meitä eri tien kulkijoita mutta lisää on tulossa ainakin jos uskomme gallupeihin eri suuntausten kannatuksista. Suuresta joukosta aina joku siilaantuu tännekin.

Minä annan plussat toimituksen tähänastiselle työlle.

Alkuperäinen kirjoittaja: J. Alexandersson

Matti Aalto,
nimimerkki Opiskelija solvaa vastaväittäjiään seksuaalisesti häiriintyneillä kielikuvilla.
Matti, onko se kommunistista yhteiskuntakritiikkiä?
Jos on, ei hyvältä näytä.

Alkuperäinen kirjoittaja: Opiskelija

"Matti Aalto,
nimimerkki Opiskelija solvaa vastaväittäjiään seksuaalisesti häiriintyneillä kielikuvilla."

Sinua ei oikein voi pitää vastaväittäjänä, jos pelkästään trollaat ja vääristelet kirjoituksiani, kuten olet useimmissa viesteissäsi tehnyt. Jos et voi väitellä asiallisesti, ei sinun tarvitse minultakaan odottaa asiallista suhtautumista sinuun.

Alkuperäinen kirjoittaja: armas

Kommenttiriehuminen on dialektista!

Mutta, asiallinen riitely sallii eri näkökantojen avaamisen dialogin muotoon ja sen pitäisi avautua muillekin helposti.