Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
Elämme keskellä porvarillista demokratiaa.
Meillä kansalla on vapaus ja oikeus äänestää porvaria.
Meillä on nytkin mahdollisuus tehdä se jommastakummasta presidenttiehdokkaasta sellainen.
Ihan vapaasti, ja demokraattisesti.
Ei se pahemmin muutu eduskuntavaaleissakaan.
…tai kunnallisvaleissa.
Totta kai nykyporvarillisessa demokratiassa pitää olla ainakin yksi vastarannan kiiski edustajana, jotta voidaan osoittaa se porvarillinen demokratia, sananvapaus jne…
Arvostan porvariston taitavuutta, suorastaan ihailen, kapitalismi tekee juuri sitä mitä kapitalismin pitääkin tehdä (ja pahoillani kun vasemmisto ei tee… mitään).
Niin ovat taitavia, että nykyään aivan helposti tavallinen duunari samaistuu porvaristoon.
Eräs ihan tavallinen palkollinen, kirjanpitäjä, kehui minulle olevansa porvari.
Miten tähän on tultu?
Eikä tämä näkemys duunareilla ole enää edes mikään kummajainen.
Ajatellaanpa vähän tätä absurdia dilemmaa:
Tämä kirjanpitäjä kuvittelee, että kun hän tekee mitä hänen kuuluukin tehdä, ja odotetaan sitä, luulee että hän itse päättää mitä hän tekee.
Mutta ei ajattele, että se kuuluu hänen tehtäviinsä.
Tämä kirjanpitäjä ei voi pahemmin vaikuttaa yhtiön asioihin ja strategioihin, hän ei tiedä ”liikesalaisuuksia”, hänellä ei ole alaisia, eikä hänellä ole muita suurempi palkka.
Eikä hänestä tee sekään yhtään porvarimpaa, jos hänen palkkansa on liki 3000€/kk.
Tämä duunari ei välttämättä kuuluu mihinkään liittoon, vaan esim. Loimaan kassaan.
Kassaan joka ei aja tämän kirjanpitäjän etuja, muuta kuin maksaa mahdollista työttömyysturvaa.
Näin siis on taitavasti hämärretty luokkarajoja, porvariston taholta.
Oikea porvaristo, johon Niinistö ja Haavisto kuuluvat ...
Jatkuu blogissa:
Lukekaa ja kommentoikaa aamulehden blogissa, tai täällä.
Muutkin saa kuin vain Tamperelaiset kommunistit...
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/porvarillinen-demokratia...
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
Elämme keskellä porvarillista demokratiaa.
Meillä kansalla on vapaus ja oikeus äänestää porvaria.
Meillä on nytkin mahdollisuus tehdä se jommastakummasta presidenttiehdokkaasta sellainen.
Ihan vapaasti, ja demokraattisesti.
Ei se pahemmin muutu eduskuntavaaleissakaan.
…tai kunnallisvaleissa.
Totta kai nykyporvarillisessa demokratiassa pitää olla ainakin yksi vastarannan kiiski edustajana, jotta voidaan osoittaa se porvarillinen demokratia, sananvapaus jne…
Arvostan porvariston taitavuutta, suorastaan ihailen, kapitalismi tekee juuri sitä mitä kapitalismin pitääkin tehdä (ja pahoillani kun vasemmisto ei tee… mitään).
Niin ovat taitavia, että nykyään aivan helposti tavallinen duunari samaistuu porvaristoon.
Eräs ihan tavallinen palkollinen, kirjanpitäjä, kehui minulle olevansa porvari.
Miten tähän on tultu?
Eikä tämä näkemys duunareilla ole enää edes mikään kummajainen.
Ajatellaanpa vähän tätä absurdia dilemmaa:
Tämä kirjanpitäjä kuvittelee, että kun hän tekee mitä hänen kuuluukin tehdä, ja odotetaan sitä, luulee että hän itse päättää mitä hän tekee.
Mutta ei ajattele, että se kuuluu hänen tehtäviinsä.
Tämä kirjanpitäjä ei voi pahemmin vaikuttaa yhtiön asioihin ja strategioihin, hän ei tiedä ”liikesalaisuuksia”, hänellä ei ole alaisia, eikä hänellä ole muita suurempi palkka.
Eikä hänestä tee sekään yhtään porvarimpaa, jos hänen palkkansa on liki 3000€/kk.
Tämä duunari ei välttämättä kuuluu mihinkään liittoon, vaan esim. Loimaan kassaan.
Kassaan joka ei aja tämän kirjanpitäjän etuja, muuta kuin maksaa mahdollista työttömyysturvaa.
Näin siis on taitavasti hämärretty luokkarajoja, porvariston taholta.
Oikea porvaristo, johon Niinistö ja Haavisto kuuluvat ...
Jatkuu blogissa:
Lukekaa ja kommentoikaa aamulehden blogissa, tai täällä.
Muutkin saa kuin vain Tamperelaiset kommunistit...
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/porvarillinen-demokratia...
Alkuperäinen kirjoittaja: J. Alexandersson
No, mikä neuvoksi? Laahataanko kaikki porvarillisen demokratian äänestäjät (60-70 % äänestysikäisistä) kskitysleiriin vai miten tämä katala rappio parannetaan jaloksi ja oikeaksi demokratiaksi, jossa kaikki ovat samaa mieltä eikä tarvitse tehdä sivistyneisyyttä ja älykkyyttä vaativia komromisseja?
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mitäpä tuohon enää lisää voisi kommentoida Markku Huhtalalle mitä J. Alexandersson ei jo sanonut!
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Me elämme Markku keskellä demokratiaa, ainakin lähes parasta maailman mitassa. Missä on mielestäsi parempaa demokratiaa tarjolla?
Mitä muuta demokratiaa on kuin demokratia jossa saa vapaasti perustaa puolueita eri aatesuunnille muutamalla tuhannella nimellä joita saa vapaasti kerätä. Vaaleihin saa vapaasti osallistua ja äänestää ehdokastaan joko vanhoissa puolueissa tai vallan noissa uusissa. Miten vielä parantaisit demokratian toimintaa siten, että siitä tulisi demokraattisempaa?
Jos on vapauden kannalla niin ei se ole palkasta kiinni, vapaata järjestelmää voi kannattaa vaikka työttömänä jos haluaa ja se juuri on demokratiaa.