Alkuperäinen kirjoittaja: AV

Hyvinvointiyhteiskuntamme malli on vihdoinkin valmis.
Suomalaista hyvää aletaan jakaa kaikille riittävästi ja oikeudenmukaisesti, sitähän vastavalittu presidenttimme Sauli Niinistökin lupasi, vaalikeskustelujen aikana.
Vasemmistonkin johtoportaalla on hyvän odotuksessaja tiukasti vallankahvasta kiinni pitäessään mennyt puurot ja vellit sekaisin ja sen johtohan on sekoittunut oikeiston keittämään ja hämmentämään soppaan.
Hyvinvoinnin säilyttäminen edellyttää kuulemma hyviä naimakauppoja, naittamalla köyhiä ja rikkaita keskenään - vaikka pakolla - puolueiden lisäksi, myös kuntia.
Ja niinpä kuntauudistustakin suunnitellut työryhmä on päätynyt suuressa viisaudessaan karsimaan kuntien määrän muutamaan kymmeneen.
Siitäkö se hyvä sitten alkaa?
Kuntaliitosten hurmiossa säästöjä ja hyvinvointia pyritään saamaan aikaiseksi - kaikille - erityisesti sosiaali- ja terveyspalveluissa ja ylipäätään kaikissa julkisenpuolen palveluissa - harventamalla, karsimalla ja pakkoliitoilla ts.suurelta osin yksityistämällä - erikoiset ovat lääkkeet.
Syrjäisiltä seuduilta tulee karsiutumaan terveys- ja muita palveluja niiden keskittyessä kuntien taajamiin, mutta se ei ole päättäjien mielestä huono asia, monella sairaus saattaa jopa parantuakin ennen kuin pääsee perille hoitoon ja jotkut ehtivät jopa menehtyä.
Sehän on päättäjien mielestä ilmeisesti pelkkää säästöä.
Taajama-alueiden ulkopuolella, että myös taajama-alueilla olevia kouluja ja kirjastoja tullaan lahtaamaan ja lahdataan jo nyt ja näin saatu hyöty ei ole päättäjien mielestä ainoastaan rahalla mitattavissa, vaan sillä tulee olemaan heidän mielestään mitä ilmeisimmin ennen kaikkea rakentava vaikutus kansakunnan eheyden ylläpitäjänä.
Sillä onhan kautta aikojen valtaapitävien mielestä kansalaisten onnellisuus perustunut yleiseen tietämättömyyteen - tietohan luo tuskaa.

"Kyllä kehitys menee eteenpäin," ihnetteli akka, kun näki miehen kävellessä kusevan.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Kyllä minäkin muistan kun omalla kotikylälläni oli rautatieasema, jossa kymmemkunta matkustajajunaa vuorokaudessa pysähtyi, kolme kauppaa, kahvila, posti ja kansakoulu! Nyt ne kaikki ovat kymmenen kilometrin päässä kirkolla, ei kyllä ole asukkaitakaan montaa kuin vain kesällä loma-aikaan. Näillekö pitäisi pitää palvelut yllä ja millä rahalla? Maa-ja metsätalous on koneellistunut niin ettei enää tarvita piika-ja renkilaumaa eikä myöskään metsureita hevosineen. Se vain on maailman meno tälläistä nykyisin. Kyllä se olisi päättäjillä helppoa jos joku vain palvelut maksaisi. Ei muutama tuhat kuntalaista tarvitse sellaista byrokraattien määrää heitä johtamaan vaan Opettajia opettamaan,lääkäreitä ja hoitajia hoitamaan j.n.e. Ei ne työpaikat sinne peräkylille mene "peräkammarinpoikia" työllistämään, kyllä ne vain keskittyvät keskuksiin vaikka kuinka hurskaita toiveita esitämme puolueesta riippumatta. Siihen se neukkulakin kaatui, tuottamattomaan työhön.

Alkuperäinen kirjoittaja: AV

Kiitos PSillanpäälle arvokkaasta tiedosta.
En ole koskaan ollut mikään neukkulan ihailija, mutta sitä en tiennyt, että se kaatui kattavien terveyspalvelujen ja koulutustason ylläpitämisestä johtuvasta tuottamattomasta työstä.
Kyllä kai meidänkin nyt sitten täytyy jättää ne muutamat tuhannet oman onnensa varaan , ettei käy niin kuin neukkulan.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

AV, jos olet valmis maksamaan itse "omalääkärisi,omaopettajasi,omahoitajasi" työn, niin siitä vaan, mutta ei yhteiskunnalla ole varaa siihen. Hyvinvointi syntyy ikävä kyllä, että työ mitä teemme tuottaa "voittoa". Ei se, että minä hieron selkääsi ja sinä vastavuoroisesi minun selkää tuo sitä lisäarvoa millä hyvinvointi ja palveluyhteiskunta pidetään pyörimässä.

Alkuperäinen kirjoittaja: AV

Minä olen veroni maksanut sekä terveyspalveluista ja lääkkeistä sen mitä niistä on pyydetty.
Jotain kai meidän on kuitenkin verorahoillemmekin saatava.
Eikö sairauksien parantaminen ja terveydenhuolto ja työkuntoisuuden ylläpitäminen ole tuottoisaa?
Terveyspalvelujen yksityistämiselläkö me pidämme EU-Suomen jaloillaan.
Ei ne rahatkaan sentään aivan loppu ole, riittää niitä ainakin EU:n pönkittämiseen ja oikein velan kautta.
Kysymyshän on siitä mihin ne kohdennetaan.
Ei niitä kukaan Tuonelaan mukaansa saa, paitsi jos teettää kääriliinoihinsa taskut.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

AV, oletko todella maksanut kaikki kulusi kokonaiskustannusten mukaan vai osan? Oletko koskaan kuullut, että on todella kalliita hoitoja vaativia sairauksia, joiden parantamiseen ei edes kaikki maksamasi verorahat riitä, mutta sairastuessasi toivot hoitoa?

Alkuperäinen kirjoittaja: AV

PSillanpää, kyllä me kaikki tiedämme, että on vaikeita sairauksia, joiden hoidot ovat kustannuksiltaan kalliita.
Sen tähdenhän onkin tärkeää pitää kaikin keinoin yllä hyvää julkista terveydenhoitoamme.
Silloin on kaikilla - köyhimmilläkin -mahdollisuus saada edelleen hyvää hoitoa.
Julkisten terveyspalveluiden yksityistäminen johtaa eri raiteelle.
Kaikki on kiinni siitä, mihin halutaan satsata, ei se ole sen vaikeampaa.
Itse olen ollut ja olen suhteellisen terve ja vaikka näkemyksemme ovat erilaiset, toivotan siitä huolimatta sinullekin hyvää vointia.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Av, sitä samaa toivotan myös sinulle. Minulla on vain ollut tuttavapiirissäni vakavia sairauksia ja nytkin minun eräs läheinen ystäväni ja naapurini taistelee elämästään Yliopistollisessa sairaalassa vakavan sairauden myötä, joten voit uskoa, että kannatan julkista hyvää terveydenhoitoa.
Asiat riitelee, ei ihmiset!