Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Ensimmäinen Natsi armeijan johdon
kokous suunnittelemaan hyökkäystä Neuvostoliittoon
31.07.1940
Suomi mukana heti alusta pitäen
17.08.1940 Göringin luottomies Vetjens
neuvottelee salaisesti Rytin ja Mannerheimin kanssa
21.09,1940 Saksalaiset joukot rantautuvat Suomeen.
18.12.1940 Hitler antaa käskyn Barbarossa operaation käynnistämiseksi
Suomi mukana tiiviisti.
19.12.1940 Kyösti Kallio kuolee yllättävästi.
19.12.1940 Risto Ryti valitaan presidentiksi.
23.06.1941 Hitler ja Mannerheim hyökkäävät Neuvostoliiton alueelle.
Suomen presidenttinä Risto Ryti.
1944 Risto Ryti tuomitaan sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä.
Kyösti Kallion kuolinsyy uudestaan tutkittavaksi ?

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Jyrki Laukkanen, eihän vain CIAkin ollut Kallion kuoleman takana? On sinulla uskomattomia uskomuksia ja propleemoita pohdittavana! En muuta sano.

Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha

Rastuiz Jyrkiloff, kuten näemme on komukkahistoria hyvin suodatettu punasuotimella. Varmaan ihan "unohtui" tuollainenkin pikku yksityiskohta: "Välirauhan aikainen poliittinen ilmapiiri oli painostava; esimerkiksi Baltian nopea miehittäminen ja liittäminen Neuvostoliittoon, kommunistien mellakat ja suorasanaiset uhkailut ja Aeron Kaleva-lentokoneen alasampuminen 14. kesäkuuta Suomenlahdella 1940 Kerin majakan lähellä koettiin hyvin vahvasti Suomessa. Suomi oli saarrettu ja koki olevansa yksin." Jos tarvitset oikeaa tietoa niin tulee sitä lisää!
Tuo loppu kyllä kertoo sinun muistakin höpinäistä kaiken!

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

En esittänyt mitään uskomusta enkä ongelmaa , enkä pohtinut mitään vaan esitin tietyn tapahtumaketjun päivämäärät.
Nyt Sillanpää ja Karjalan Priha taisivat ruveta hädissään haukkua väärää puuta ja siellä raakkuvaa varista.

Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha

Jyrkiloff eli tunnustat käyttäneesi punasuodinta ja höpötyksiä lisäksi

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Höpötyksesta tällä palstalla vastaavat Sillanpää ja Karjalan Priha. Mitään tunnustettavaa minulla ei ole koska minut siitettiin elokuun lopulla 1946 ja synnyin 30 toukokuuta 1946. Mistä päättelet , että käytän punasuodatinta,kun en edes salaile totuuksia enkä niitä manipuloi ja vääristele, niinkuin Sie Karja Priha pomoloitset.

Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa

Välirauhan aikainen poliittinen ilmapiiri oli painostava; esimerkiksi Baltian nopea miehittäminen ja liittäminen Neuvostoliittoon, kommunistien mellakat ja suorasanaiset uhkailut ja Aeron Kaleva-lentokoneen alasampuminen 14. kesäkuuta Suomenlahdella 1940.

Oli niin painoistava ilmapiiri että oli suorastaan pakko lähteä natsien rinnalla jälleen hyökkäyssotaan, niin valtavasti se kuvitellun sosialismin tuhoaminen kiehtoi Mannerheimia ja Rytiä. Suomen kansalaiset olivat täysin syyttömiä poliittisen johdon sodanhimoiseen politiikkaan.

Jyrki Laukkanenhan listaa tuohon vain selkeitä faktoja ja te antikominternilaiset huutelette kuin hurskaat hullut perättömiä. Onko totuus vain liian vaikea niellä teille porvareiden puolustajille?

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Päivämääristä viis veisattakoon jyrki, totuushan Suomen osalta oli sekä talvi- että jatkosodassa kommunismin torjuminen omalta kamaraltamme ja siinä me pitkälti onnistuimme.

Kommunismihan sai tilaisuutensa sodan loputtua kun kannatus oli suurimmillaan neljänneksen luokkaa mutta siitä ei päästy eteen päin vaan alettiin vaipua alas varsin nopeasti

Nythän tuo neljännes (25%) on vaipunut alle prosentin (n. 0,5%) joten kansa on nähnyt ja kokenut kommunismin itselleen vieraaksi.

Miksi kommunistit jotka mielellään puhuvat kansasta ja joukkovoimasta eivät usko kansaa ja lopeta turhaa ininäänsä, muuksihan sitä ei enää voi sanoa. Onko kansa väärässä vai mistä kenkä puristaa?

Sillä on enää tuskin merkitystä kuka, mitä ja miksi aloitti kun kannaltamme tulos oli hyväksyttävissä eli paras mahdollinen niissä olosuhteissa kun saimme jatkaa vapaana kommunismin kahleista.

Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha

Rastuiz "lainalainen" Timofejeff, Jyrki listasi faktoja komiternilaisittain on OK, minä täydensin totuuksilla antikominternilaisittain niin se on mielestäsi hulluja perättömyyksiä??? Näin toimii sosialistinen lainalainen totuus. Kiitos Timppa tuosta antikominterni-tittelistä, Kominternihan oli sosialistisen NL:n sortoväline!!

Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa

"Kommunismihan sai tilaisuutensa sodan loputtua kun kannatus oli suurimmillaan neljänneksen luokkaa mutta siitä ei päästy eteen päin vaan alettiin vaipua alas varsin nopeasti"

SKDL oli kommunistisen työväenliikkeen ympärille kasautunut puolue, joka pitkälti toteutti kansan kanssa yhteistyössä Suomessa rakennetun hyvinvointivaltion perustan.

"Nythän tuo neljännes (25%) on vaipunut alle prosentin (n. 0,5%) joten kansa on nähnyt ja kokenut kommunismin itselleen vieraaksi."

Kommunistinen liike vaipui eräänlaisen neuvottomuuden tilaan, samoin kuin koko työväenliike, Neuvostoliiton "hajoamisen" jälkeen. Niin paljon siihen oli ladattu toiveita ja odotuksia että vieläkin ollaan tuon "hajoamisen" kipsissä. Kehitys ei etene puheiden ja toiveiden mukaan, vaan aina käytännön tekojen ja todellisuuden johtamana.

Kun Neuvostoliiton todellinen olemus, eli porvarillinen vallankumous, ymmärretään, alkaa liikkeen uusi nousu kansan kannatuksen parissa. Kansa ei tukeudu menneisyyteen eikä sen ihailemiseen, mikä onkin aivan tervettä järkeä. Se ei ole vastussa menneestä historiasta. Myöskään tämän päivän kommunistit eivät ole millään tavoin tilivelvollisia tai vastuussa tuosta menneestä historiasta, joka siis toteutti historiallisen siirtymän feodalismista kapitalismiin.