Alkuperäinen kirjoittaja: Ernesto
"Nuorten pääsy työelämään on nykyään vaikeaa ja sattumanvaraista ja työpaikatkin sen verran ”epätyypillisiä”, että jo lähes puolet aikuisista lapsista saa säännöllisesti rahaa vanhemmiltaan arjen menoihin ja 80 prosenttia satunnaisemmin, kertoo tuore Suomen Akatemian Gentrans –tutkimus. (AL/24.12.2007)
Varsinaisen ansiottoman lottopotin rikkaiden lapset saavat sitten perinnön yhteydessä. Ennen perintöäkin he voivat turvautua ahdinkotilanteessa muita paremmin ”pappa betalar” ylimääräiseen sosiaaliturvaan.
Tässä kohtaa kokoomuslaisen logiikka horjahtaa. Perintöveroa ei haluta maksaa, koska elämäntyö pitäisi saada siirtää lyhentämättömänä jälkeläisen hyväksi."
"Tässä yhteydessä unohtuu täysin, että jokaisen kansalaisen pitäisi olla ”oman elämänsä sankari” ja ansaita varallisuutensa omalla hiellä, ansioilla ja työllä.
Kokoomuslaisen arvomaailma hyväksyy tässä yhteydessä täysin feodalismin ajoilta olevan ideologian, jolloin syntyperän perusteella jaettiin parempiosaiselle aatelistolle erikoisetuja. Ei ihme, että itsenäistymisen yhteydessä he olivat ajamassa Suomeen saksalaista kuningasta.
Kokoomus ei saanut tällä kertaa perintöveroa poistetuksi kokonaan, mutta kuitenkin melkoisia helpotuksia rikkaille. Tavallisen pienperijän kohdalla verovapaata perinnön osuutta nostettiin 3 400 erosta 20 000 euroon. Verovapaata osuutta voidaan kuitenkin tuntuvasti lisätä erikoistestamentilla jossa on legaattimääräyksiä (AL/30.12.2008), eli laillistetulla veronkierrolla. On myös mahdollista välttää verotusta, kun aloittaa perinnön lahjoittamisen tarpeeksi aikaisin pieninä palasina.
Varsinainen vääryys tapahtui kuitenkin miljoonaomaisuuksien eli yritysten perimisen kohdalla. Vero ei poistunut kokonaan, mutta puolittui aiemmasta. Aiemmin 60 prosenttia yrityksen verotusarvosta oli verovapaata mutta nyt verovapaa osuus korotettiin 80 prosenttiin. Jo edellisen hallituksen aikana tuo 60 prosenttia yritysomaisuuden verotusarvosta vapautui perintöverosta."
Alkuperäinen kirjoittaja: Ernesto
"Nuorten pääsy työelämään on nykyään vaikeaa ja sattumanvaraista ja työpaikatkin sen verran ”epätyypillisiä”, että jo lähes puolet aikuisista lapsista saa säännöllisesti rahaa vanhemmiltaan arjen menoihin ja 80 prosenttia satunnaisemmin, kertoo tuore Suomen Akatemian Gentrans –tutkimus. (AL/24.12.2007)
Varsinaisen ansiottoman lottopotin rikkaiden lapset saavat sitten perinnön yhteydessä. Ennen perintöäkin he voivat turvautua ahdinkotilanteessa muita paremmin ”pappa betalar” ylimääräiseen sosiaaliturvaan.
Tässä kohtaa kokoomuslaisen logiikka horjahtaa. Perintöveroa ei haluta maksaa, koska elämäntyö pitäisi saada siirtää lyhentämättömänä jälkeläisen hyväksi."
"Tässä yhteydessä unohtuu täysin, että jokaisen kansalaisen pitäisi olla ”oman elämänsä sankari” ja ansaita varallisuutensa omalla hiellä, ansioilla ja työllä.
Kokoomuslaisen arvomaailma hyväksyy tässä yhteydessä täysin feodalismin ajoilta olevan ideologian, jolloin syntyperän perusteella jaettiin parempiosaiselle aatelistolle erikoisetuja. Ei ihme, että itsenäistymisen yhteydessä he olivat ajamassa Suomeen saksalaista kuningasta.
Kokoomus ei saanut tällä kertaa perintöveroa poistetuksi kokonaan, mutta kuitenkin melkoisia helpotuksia rikkaille. Tavallisen pienperijän kohdalla verovapaata perinnön osuutta nostettiin 3 400 erosta 20 000 euroon. Verovapaata osuutta voidaan kuitenkin tuntuvasti lisätä erikoistestamentilla jossa on legaattimääräyksiä (AL/30.12.2008), eli laillistetulla veronkierrolla. On myös mahdollista välttää verotusta, kun aloittaa perinnön lahjoittamisen tarpeeksi aikaisin pieninä palasina.
Varsinainen vääryys tapahtui kuitenkin miljoonaomaisuuksien eli yritysten perimisen kohdalla. Vero ei poistunut kokonaan, mutta puolittui aiemmasta. Aiemmin 60 prosenttia yrityksen verotusarvosta oli verovapaata mutta nyt verovapaa osuus korotettiin 80 prosenttiin. Jo edellisen hallituksen aikana tuo 60 prosenttia yritysomaisuuden verotusarvosta vapautui perintöverosta."
Alkuperäinen kirjoittaja: Ernesto
Tällekö Suomi ei voi mitään?
"Hallintarekisterissä olevien osakkeiden osuus on kasvanut nopeasti jo 43 prosenttiin koko osakekannasta. Veromenetysten suuruutta ei tarkasti tiedä kukaan, mutta Helsingin Sanomat laski varovaisesti, että vuosina 2002-2003 olisi ollut yli 1 000 miljoonaa vuodessa."
"Kokoomuksen ja kokoomuslaisen valtionvarainministeriön toimesta ollaan parhaillaan suunnittelemassa hallintarekisterin laajentamista koskemaan myös sijoitusrahastoja. Vuonna 2008 Suomeen rekisteröityihin sijoitusrahastoihin oli sijoitettu 56 miljardia euroa ja ulkomaisiin (veroparatiiseihin) oli sijoitettu 41 miljardia euroa (valtion vuosibudjetin verran). Rikkaiden veronkierto on helppoa, koska esimerkiksi Nordea-pankilla on yhteistyökumppaneita veroparatiiseissa."
"Kataisen ja Kokoomuksen penseys veroparatiisien suitsemiseen selittyy muillakin kuin pelkästään ideologisilla syillä. Yksi kevään 2008 vaalirahoitusskandaali oli ministereiden Jyrki Kataisen, Jyri Häkämiehen ja keskustaporvari Paula Lehtomäen saama rahoitus yhtiöstä, joka omistettiin Luxemburgista ja edelleen Britannian Neitsytsaarilta käsin. Rahoitusta antoi suursijoittaja Ahti Vilppulaan yhdistetty Mekaniikkatalo."
"Toistakymmentä vuotta jatkuneen nousukauden aikana vain ylin tulonsaajien kymmenys on hyötynyt. Sen sisällä prosentti kansalaisista (vuosiansiot yli 60 000 euroa) on vienyt pääosin kasvun hedelmät. Keskituloiset ovat pysyneet paikallaan ja pienituloiset ovat köyhtyneet suhteellisesti tai absoluuttisesti."
http://ariojapelto.blogspot.fi/2009/05/miten-kokoomuksen-arvot-toteutuva...
Alkuperäinen kirjoittaja: Ernesto
"Progressio tulisi palauttaa takaisin ja kaikkeen verotukseen. Niin tulo- ja kunnallisvero ja pääomavero tulisi yhdistää ja koko pottia tulisi verottaa progressiivisesti. Samoin perintöveron kohdalla. Mitä suurempi perintö, sitä suurempi veroprosentti.
Sitä voisi perustella esimerkiksi oikeudenmukaisuudella. Periessään vanhempansa lapset saavat joka tapauksessa ansiottoman lottovoiton. Yhteiskunnalla on oikeus ottaa takaisin niitä sijoituksia, mitä se on tehnyt kansalaisiinsa ja yrityksiin. Kansalaiset ovat saaneet yhteiskunnan varoilla pitkälle subventoidun koulutuksen, terveydenhoidon ja infrastruktuurin.
Yritykset samoin, yritystuet, tiet, rataverkostot, satamat, tietoliikenteen ja muun infrastruktuurin. Lisäksi yritykset ovat saaneet koulutetun työvoiman ja rauhallisen ja järjestäytyneen toimintaympäristön.
Lisäksi yritykset ovat toimintansa aikana voineet kiertää verotusta kymmenillä eri tavoilla (holding-yhtiöt, säätiöt, trustit, veroparatiisit, hallintarekisterit, pöytälaatikkofirmat, siirtohinnoittelu, lisenssimaksut jne). Kun on sukupolvenvaihdoksen aika, olisi jo korkea aika maksaa veroja myös yhteisölle, joka on mahdollistanut yrityksen toimintaympäristön."
http://ariojapelto.blogspot.fi/2010/06/perintovero-karjistaa-eriarvoisuu...
Alkuperäinen kirjoittaja: Moderaattori
Moderaattorin huomautus: Tämä keskustelu on erotettu omaksi langakseen "Kriittinen keskustelu EU:sta esiin" -langasta.
Vastaisuudessa kokonaisten blogitekstien lainaamisen sijaan kannattaa linkittää ja lainata muutama olennainen sisältö oman mielipiteensä tueksi.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Ernesto, sano vain rehellisesti, että kadehdit ns. hyväosaisia! Eikö kuitenkin suurin osa näistä ole rehellisellä työllä kartuttaneet varallisuuttaan ja maksaen niistä veroa yhtyeiskunnalle. Ei kunnallisvero ole tasavero vaan siinäkin toteutuu se, että enemmän tienaava maksaa enemmän ja valtion veroa ei pienituloinen maksa lainkaan saaden erilaisia tulonsiirtoja joita hyvätuloiset eivät saa.
Sanoppa eikö se teollisuus ja vastaavat kuitenkin verotuloillaan maksa yhteiskunnalle "velkaansa" ja ne työntekijät myös osaltaan osallistuvat yhteiskunnan pyörittämiseen. Ei kaikki voi olla kunnala tai valtiolla töissä, sillä harvalla kunnalla on "tuotavia työpaikkoja" ainoastaan niitä palveluja, joita kansalaiset tarvitsevat elääkseen ja voidakseen kohtuullisesti.
On olemassa sanonta, että "ei lypsävää lehmää kannata tappaa", sama koskeesitä, että liialla verotuksella voidaan tappaa yrittäjyys! Tottakai verotuksen porsaanreikiä pitää sulkea, mutta ei sillä, että vaikka perinnöt periikin Valtio! Kyllä minä ainakin otin puhtaalla omallatunnolla vastaan isävainaan perintönä "vennamolaisen" ok-talon, jonka hän sotainvaliinina oli metsä- ja rakennustöillään rahoittan ja rakentaen, verot vielä maksaen!
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Onko tämä Ernesto joku Ojapellon sivupersoona? Hänellä ei näytä olevan mitään sanottavaa mutta kopioita tulee ämpärikaupalla.
Miksi lapsiaan ei saisi auttaa olivat iästään huolimatta? Tuo kateus hieman ihmetyttää, olemmeko todella noin kateellisia?
Perintö voisi vallan hyvin olla veroton jos se on säästetty tuloista jotka on aikanaan verotettu. Miksi järkevästä taloudesta pitää rangaista lisäverolla?
Jos sinulla on yritys jonka verotusarvo on vaikka 500'000 ja lapsesi perii sen ilman, että sen kassassa on rahaa veron verran niin mistä hän sen rahan nappaa? Velkaantuako pitää jotta saa perintönsä? Vai myydä se pois ja lopettaa toiminta ynnä muutama työsuhde? On todella taloudellista viisautta olla tuossa tapauksessa liikoja veroja jos firman toimintaa jatketaan. Ne voidaan periä jos se myydään jossain vaiheessa vaikka 10 vuoden aikana tuosta päivämäärästä.
Jokuhan marisi listaamattoman yrityksen verottomista osingoista 90'000€ asti. Tuo on jonkinlaista kateutta taas ja koskee ainoastaan yrityksiä joiden vapaasta pääomasta tuo summa on 9% eli olisikohan kyse miljoonan (1'000'000€) euron vapaasta pääomasta? Aika harvalla listaamattomalla on tuohon mahdollisuuksia. Suurin osa lienee jossain 100 ja 300 tuhannen arvossa vapaan pääoman suhteen tai alle. 100'000€ vapaalla pääomalla tuota saa vain 9'000€ vuodessa ja jos osakkaita on vaikka 3 niin se tekee 3'000€/nuppi/a.
Ei kannata Ernestonkaan kateuksissaan herkutella asioilla joita ei käytännössä edes ole ja tuokin mahdollisuus poistunee ensi vuonna.
Ernestokin voisi alkaa yrittäjäksi ja nostella noita osinkoja joutessaan, joutenhan nuo yrittäjät yleensä taitavat olla ja rahaa virtaa ovista ja ikkunoista? Tosiasiassa yrittäjät ainakin alkuun tekevät lähes 24/7 modernilla ilmaisulla koska työn ohessa yhteiskunta vaatii monenmoista paperia joka asiasta ja työtkin pitää suunnitella ynnä myydä.
Meillä on kansanhegemonia, ei Kokoomushegemoniaa. Kansa meillä valitsee edustajansa ei mikään puolue, onneksi!
Alkuperäinen kirjoittaja: armas
Mieluummin verottaisin perinnöstä tai kiinteistöistä kuin yritystoiminnasta.
Suomi pysyy pystyssä vain yksityisen sektorin uurastamisella, ei sormi peffassa istumisella.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Sanoisin vielä tähän verokeskusteluun, että täälläkin Ernesto kantaa huolta yritysten verottamisesta ja perinnöistä. Mikä estää häntä pistämästä firmaa pystyyn ja elelemään herroiksi veroparatiisin uima-altailla hykerrellen "työläisten riistämistä", kun jälkikasvunkin hyvinvointi on turvattu! Kommunistien moraali vain usein näyttää siltä, että työpaikka ja palkka pitää olla, mutta töistä ei niin väliä! Kaikkien kommunistien ei tarvitse loukkaantua, sillä tunnen myös monia ahkeria ja arvostettuja työtekijöitä heidänkin joukossaan. Sama edellä sanottu koskee myös monen muun puolueen kannattajaa.
Näyttää myös usein, että täällä verotuksesta kadehtivat tuntevat hyvin vähän koko verotusta, yritysverotuksesta puhumattakaan. Kaljakuppilan kuulopuheet ovat vain osa totuudesta.
Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa
"Ernesto kantaa huolta yritysten verottamisesta ja perinnöistä. Mikä estää häntä pistämästä firmaa pystyyn ja elelemään herroiksi veroparatiisin uima-altailla hykerrellen "työläisten riistämistä", kun jälkikasvunkin hyvinvointi on turvattu!"
Tämän päivän eli jo vaippavanhusikään ehtineessä kapitalismissamme on vain kovin vaikea saada täysin uutta yritystä menestymään. Jo rahoituksen saaminen on suuri haaste jos siis ei ole isin rahoja alkupääomana, lopuista vastoinkäymisistä pitää sitten byrokratian rattaat huolen. Toki yksittäisiä Rovioita aina silloin tällöin ilmaantuu, mutta millainen on nykymallin toimivuus jos yhden Rovion vastapainona tapahtuu 500-1000 konkurssia.
Nyt eletään globaalia korporaatiovallan aikakautta, eikä tästä enää ole paluuta mihinkään dynaamiseen kansalliseen kapitalismiin. Homma etenee nyt monikansallisten pankkien ja sijoitusrahastojen, globaalien jättikonsernien ja näiden kaikkien talutusnuorassa olevien valtapuolueiden virkamieseliitin (puolueväriin katsomatta). Tämä on nyt jatkuvaa ja kiihtyvää taantumaa siihen saakka, kunnes normaali kansa laittaa näille hommille stopin, ja uuden systeemin realisointi alkaa.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Timo S, tuo mitä tuossa juttusi kolmannessa kappaleessa kirjoitit on "pelkkää rautaa", mutta kuka sen ymmärtää ja varsinkin mitä se tarkoittaa Suomeksi!
Palataan takaisin, kyllä minä vielä uskon,että jos sinulla/minulla on toimiva/kannattava yritysidea, niin kyllä siihen rahoitusta löytyy! Se on todellakin huonoa, että meidän byrokratia vie monen voimat jo kiihdytyksessä, mutta ei se ole kuitenkaan ratkaisu, että pienillä lahjuksilla kaarteita oijotaan!
Tästä varmaan nimimerkki "Työeläkeläinen" voi kertoa omakohtaisia kokemuksia yrittäjän tieltä ja alkutaipaleelta. Itse tein työurani turvallisen ja mielestäni hyvän kohtuullisesti maksavan (olisi sen saman palkan voinut myös maksaa 2xkuussa) työnantajan palveluksessa!