Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

Porvaristo ei halua puhua fasismista yhtään mitään. Miksiköhän?

Miten fasistit nousivat valtaan Saksassa, ja erityisesti ketkä rahoittivat ja mahdollistivat fasistien nousun valtaan?

Ne olivat suurteollisuus piirit, Saksassa, esim. Krupp ja Thyssen muutamia mainitakseni.

Samoin Suomessa suurteollisuus piirit (esim. Haarla) rahoittivat Suomen fasismin nousun jota kutsuttiin Lapuan liikkeeksi.

Miksi fasistit nostettiin valtaan?

Siksi, että Neuvostoliitto oli vaara suurporvaristolle, kapitalismille.

Ei siksi että Neuvostoliitto olisi minnekään hyökännyt, vaikka Suomessakin porvaristo siten uskotteli.

Kapitalismi oli vakavassa kriisissä, joka alkoi USA:sta noin vuonna 1928, päättyen noin 1933. Mutta…uusi kapitalismin kriisi oli ovella 1937.

Työväki maailmalla, erityisesti Euroopassa, alkoi yhä enemmän osoittaa kiinnostusta Neuvostoliiton tarjoamasta vaihtoehdosta, työväen vallasta, sosialismista.

Työväki liikehti ja alkoi vaatia, ja olivat perin kyllästyneitä kapitalismin kyvyttömyyteen ja haluun ratkoa ongelmia, kapitalismissa.

Porvariston silmitön viha ja pelko johtivat päätökseen että Neuvostoliitto oli tuhottava, ja se oli nimenomaan Saksan fasistit, jotka sen tekisivät.

Suomi Saksan liittolaisena haastoi Neuvostoliiton kanssa riitaa, ja alkoivat suunnitella uutta rajaa Uralin taakse, Suursuomea, Saksan malliin ja kanssa.
jatkuu...

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

...
Suomen porvariston usko oli luja Neuvostoliiton murskaamiseen Saksan rinnalla.

Mutta jotta Suomen työväki saataisiin hyökkäämään Neuvostoliittoon, oli propagoitava, ja kommunistit ja edistyksellinen vasemmisto hiljaiseksi. Se tapahtui tuhoamalla kommunistien kirjapainot, ottamalla kiinni ja pistämällä vankiloihin ja keskitysleireihin ja tappamalla, myös vasemmistodemareitakin.

Mutta esim.Väinö Tanner (oikeistodemari), sotasyyllinen numero yksi, oli peräti Suomen fasistien diktaattoriehdokas, sai olla rauhassa.

Suomelle porvariston seikkailut olivat raskaat ja tappiolliset.

Miksi, oi miksi, on taas katseet Saksaan päin toiveikkaina ja silmitön viha Suomen porvaristolla Venäjän suuntaan.

Taasko haikaillaan, sekasorron (Ukraina) kautta Venäjän valtaamista?

Taasko halutaan syöstä Venäjän ”valtias” (Putin tällä kertaa) palliltaan?

Eikö Suomen porvaristo halua (kaan) oppia historiasta mitään?

Varas huutaa, ottakaa varas kiinni!!

Se minulle tulee mieleen Suomen tiettyjen oikeistopiirien toimista.

Tyhmää…perin tyhmää…eikä edes viisasta, saati älykästä ole Suomen porvariston toimet ja politiikka.

Ei edes EU, joka on Saksan täysin ohjailema projekti, Hitlerin ajoilta, auta Suomea, vaan Suomi on jo hukkunut omaan kakkendaaliin, pari porvarin sian kärsän reikää koettaa saada happea kakkendaalin pinnan yläpuolella, ja silti koettaa syytellä ihan muita omasta koheltamisestaan.

EU:n myötä vapautui raha ja markkinat joka saattoi häviöön oman maamme tuotannon.

Muualla tehdään halvemmalla, ja sitä on tuotettu Suomeen, oman maamme tuotannon kustannuksella.

EU on markkina fasismia. Raadollisimmillaan.

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

Ajattelin ensin otsikoksi: fasismi ei ole narun asia...
Hirtehistä humoria nääs...heeeeh...Tampereelta...nääs.
Mutta ei.
Päätin harmaammasta otsikosta, lopulta.
Asiaan.
Suomen vasemmisto ei missään vaiheessa luopunut fasismin vastaisesta työstä.
Ei, vaikka henki olisi mennyt.
Miten on nyt?
Tänään?
2014 lopussa?

Alkuperäinen kirjoittaja: Reino Heiskanen

Markku Huhtala, Fasismi ei ole naurun asia! EI OLE, EI niin.

Alkuperäinen kirjoittaja: Kristiina Lehmus

Uuden vuoden aikoihin Kiovassa järjestettiin suuri soihtukulkue, jossa vilahtelivat fasistiset tunnukset. Tshekin presidentti Milos Zeman ilmoitti huolestuneisuutensa tästä. Eikä hän ollut ainoa joka koki kylmiä väristyksiä sen nähdessään. Nyt Ranskan terrori-iskujen tiimoilta Italialainen filosofi ja kirjailija Umberto Eco sanoi, että ISIS on tulevaisuuden natsivaltio, jollemme saa sitä pysäytettyä. Jotain hyvin pahaa on tapahtumassa!
Ukrainan pääministeri Arseni Jatsenjuk sanoi kaksi päivää sitten Berliinin vierailullaan: ”Venäjän aggressio Ukrainassa on hyökkäys kansainvälistä järjestystä ja Euroopan järjestystä vastaan. Muistamme vielä hyvin Neuvostoliiton hyökkäyksen Ukrainaan ja Saksaan. Meidän tulee nyt välttää se”. Hän ilmoitti samalla, ettei kenelläkään ole oikeutta kirjoittaa uusiksi Toisen maailmansodan historiaa, mitä hänen mielestään presidentti Putin yrittää tehdä.
Ukrainassa on paljon mätää. Aivot siellä ovat ennättäneet Euroopan huomaamatta täysin pehmentyä. Hitleriläiseen tyyliin siellä pannaan vielä paremmaksi ja väitetään, että mahtavat ”ukrit” olivat arjalaisiakin vanhempi kansa.

Alkuperäinen kirjoittaja: Kristiina

Ja nyt miljoonien sananvapauden puolesta ja terrorismia vastaan Pariisissa marssivien joukossa kävelee Ukrainan presidetntti Pjotr Parashenko. Ukrainassa ei ole sanavapaudesta puhettakaan. Siellä pommitetaan taas joka päivä toisinajattelevia itä-ukrainalaisia, jotka eivät hyväksy natsismia. Suuri enemmistö Ukrainalista elää täydellisessä mediapimennossa. Kukaan ei uskalla esiintyä hallituksen linjaa vastaan, sillä siitä voi joutua roskikseen,musteella mustatuksi tai pahimmassa tapauksessa hakatuksi henkihieveriin.
Jos olisin nyt Pariisissa haluasin kysyä, että onko ilmaisuvapaus sitä, että saa loukata toisten uskonnollista vakaumusta ja onko sananvapaus sitä että saa valehdella ihmisille silmät ja korvat täyteen!

Alkuperäinen kirjoittaja: Kristiina

Noista termeistä vielä:
Fashismi kehittyi totalitaarisena liikkeenä Italiassa. Nimi juontaa italiankielisestä sanasta "fascio", joka tarkoittaa kimppua, kimppaa, yhteenliittymää, liittoa. Myöhemmin Hitler hyödynsi Mussolinin ideaa kehittäen sitä rasistisella pohjalla, ja loi näin nationalistisen sosialismin eli natsismin.
Mussolini haaveili uudesta Roomasta, mutta osittain Saksassa elää tänäänkin Ûber-henki. Ukrainassa hyvin pieni osa väestöstä tukee raristista ja fashistista banderovilaista linjaa. Se on pääasialliseti vain Venäjän vastaisuutta, jolla puolestaan yritetään kerätä pisteitä ja hankkia lainoja ja rahoitusta USA:sta ja lähinnä Saksasta.
Tänään Donetskin kansanarmeija sai häädettyä Ukrainan sotajoukot Donetskin lentokentältä, josta viimeisen kahden viikona ajan on tulitettu siviilien asuntoja. Sieltä löytyi suuret määrät amerikkalaisvalmisteisia aseita. Zahartshenko sanoi, että ukralainalaiset eivät osaa sotia, eivät kykene muuhun kuin ampumaan miinoja ihmisten koteihin. "Pysyisivät kodeissaan ja hoitaisivat lapsiaan, hän lisäsi. Mutta onneton Parashenko julisti aseisiin kutsunnan kaikille alle eläkeikäisille miehille ja osittain myös naisille. Ne on niin töppöjä! Tuo despootti miljardööri tuhoaa koko kansansa.Surettaa Ukrainan kansan kohtalo.
Onneksi Zahartshenko lähetti tänään humenitäärisenä apuna kylmässä värjöttävälle emämaalle viisi vaunullista Donbassin kivihiiltä.

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

Hienosti kirjoitettu Kristiina.
Fasismia ei saa unohtaa, ei koskaan, ei vähätellä, kuten porvaristo on aina tehnyt.
Se mistä ja miksi fasismi on noussut ja nousee, on tuotava esiin. Aina.
Fasimsi on kapitalismin väkilvatinan vallan muoto.
Sen tarkoitus on suojella suurpääomien edut tilanteessa kuin tilanteessa.
Fasismi nousee aina, kun kapitalismi kokee oman olemassaolonsa vaarantuvan.
Kapitalismi on yhdessä syvimmistä kriiseistään juuri nyt.
Ei ole sattumaa, että fasimsmi nostaa nyt voimakkaasti päätään.
Kenen tuella?
Suurpääomat ovat aina rahoittaneet fasismia ja sen nousua.
Niin se tekee nytkin.

Alkuperäinen kirjoittaja: reino.heiskanen

Markku Huhtala erittelee tuossa edellä hyvin fasismin olemuksen ja Kritiina täydentää.
Näin se on fasismi on aina kapitalismin seuralainen, se on itse kapitalismissa kurinpito-osasta, mikä ottaa vallan silloin kun pehmeämmät keinot ei tepsi, siksi se on vaarallista, koska se on pelkkä ilmoitus asia, "valta on siirretty juntalle". Koneisto on valmiina.

Alkuperäinen kirjoittaja: Antti Hiekkaharju

Ei voi kuin surkutella Kristiinan kommentteja. Noista teksteistä paistaa läpi ettei ole ihan asiat niinkuin hän ne esittää.

Pyytäisinkin Tiedonantajaa julkaisemaan tämän kirjoituksen ja Kristiinaa vastaamaan.

"onko sananvapaus sitä että saa valehdella ihmisille silmät ja korvat täyteen! " Miten Putinilainen demokratia ja sananvapaus sopii mainitsemaasi asiaan.

Suomessa ei kukaan kirjoita "fashismi"
Eli missä päin maailmaa "Kristiina" asuu ja elää. Onko teillä siellä Venäjällä montakin jotka kirjoittavat samalla nimimerkillä tänne?

Jatkuva kirjoittelu jostain Ukrainan natsismista ei kumpua muualta kuin Venäjältä ja sen valloitusopeista, mustamaalata muita. Ukraina oli hyvää vauhtia menossa demokratiaan Venäjän kahleista irroittautuen, mutta Venäjä masinoi vallanhimossaan sodan Ukrainan vapaata kansaa vastaan ja päästi Putinin verikoirat rauhaa rakastavan Ukrainan kansan kimppuun. Venäjä ja itä-ukrainan venäjämieliset joukot syyllistyvät jatkuvasti raakalaismaisiin tekoihin, säälimättömiin siviilien murhiin ja joukkotuhoon ampuen siviilikohteisiin.

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

Hiekkaharjulle: Mitä vitun väliä sillä on jos kirjoittaa faikkapa fashismi?
Sitä paitsi niin kirjoitettiin aikoinaan Suomessa (kin).
Mutta asiaan, johon itse et kommentissasi pääse...
Selitä miksi ennen Ukrainan parlementtivaaleja viime syksynä, kom.puolue oli kolmanneksi suurin puolue, parlamentissa? Vaalien jälkeen ei yhtään.
Selitä vielä miksi muitakaan vasemmistoa siellä ei ole joko ollenkaan tai sitten todella vähän?
Selitä miksi Ukrainan vasemmiston osallistuminen vaaleissa tehtiin käytännössä mahdottomaksi.
Miksi varsinkin USA silti julisti vaalit ehdottomasti demokraattisiksi, ja piskuinen Suomi (porvaristo, demarit ja vasemmistoliittokin) nyökytti innokkaasti?
Miksi presidenttinä Ukrainassa on miljardööri Poroshenko (lausutaan tiettävästi pornosenkka...;-) ) oikeistoporvari, sekä pääministerinä oikeistoporvari Jatsenjuk, molemmat ehdottomati Naton ja EU kannalla.
Siitäkin huolimatta että Ukrainan kansa ei ole sitä, eikä näitä kaveruksia ole edes demokraattisesti valittu kyseisiin tehtäviin, ja varmistaakseen jatkonsa, ovat sulkeneet kaikki opposition ulos?
Tämäkö on sitä demokratiaa, Hiekkaharju?
Jos luet Hesaria tai Aamulehteä, saat lukea sitä ihtiään, eli puppua sieltä b portaasta, eli perseestä! Oikeistolaista "journalismia"...siis.
USA:sta usein formaatti, kaikenlisäksi.
Ja...ettei ole fasisteja Ukrainassa, oikeiston tukena (no onhan fasismi oikeistoa itsekin).
Ukrainan fasistien avoimesti julistama esikuva Stepan Bandera.
Tosin ei sitä jostain kumman syystä porvarimedia meillä kirjoita riviäkään...mutta sinun Hiekkaharju on se helppo tarkistaa, eikö niin?

Alkuperäinen kirjoittaja: Antti Hiekkaharju

Sillä on väliä kirjoittaako tänne Suomessa asuva suomalainen vai Putinin käskyläinen joka valehtele propagandaa.

Eikös Ukrainan parlamenttivaaleissa 2012 ollut kommunisteilla 10,4 %:n edustus.
Toki siellä oli vasemmistolaisia enemmänkin.

Ukrainassa kansa viimein näki että Venäjä on uhka ja valitsi länsimaisen demokratian kehityssuunnaksi jota Putinin käskyläisbandiitit ja muut verikoirat hampaisiin asti aseistettuna vastustavat.

Luen mm. Hesaria mutta luen myös Tiedonantajaa. Se eron minussa on verrattuna moneen muuhun, että haluan elää vapaassa maailmassa, en venäläisten käskyvallan alla, enkä olla rähmällään heidän edessään. Historia on satojen vuosien ajan osoittanut että uhka meille on aina tullut idästä. Ellei nyt pientä englantilaisten laivaston seikkailua Suomen länsirannikolla lasketa mukaan.

Ainoa oikea tapa on selvitä Ukrainan asioista on täydellinen talous- ja yhteistyösaarto Venäjän kanssa.
Toivon Venäjän täydellistä romahdusta.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Markku Huhtala, Hiekkaharju vastatkoon itse puheistaan, mutta en malta olla puuttumatta mielipiteeseesi.
Markku, sano mitkä vaalit Ukrainassa ovat olleet demokraattisia ja ETYJn tarkkailijoiden valvomia? Onhan Neuvostoliittokin (nykyinen jälkeläinen Venäjä) allekirjoittanut ETYKin sopimuksen Helsingissä. Krimillä vaalit järjestettiin niin, että suurin osa asukkaista ja tataareista ei edes saanut äänestää. Itä-Ukrainan "kansantasavalloissa" ei edes ETYJn vaalitarkkailijoita ollut mukana, koska ne katsottiin samankaltaisiksi vaaleiksi kuin Virossa -40 järjestetyt vaalit, missä sai olla ehdokkaana vain kommunistipuolueen edustajia. Demokraattista vai mitä ja sen nimiin meidän kommunistit kuitenkin vannovat (varmaan sormet ristissä selän takana).
Katsoithan varmaan eilen tiistaina TV1 uutiset klo 20.30 ja haastattelun Moskovasta? Miten kommentoit? Kirjoittaja Alpo-Topias jo kommentoi ja antoi samalla lausunnon nyky Venäjän demokratiasta!
Eikö nyt olisi kommunistienkin aika ottaa punaiset lasit silmiltään ja nähdä se nykyinen meno Venäjällä ihan päivän valossa? Minä kunnioitan aatetta, mutta sen toteutus on mennyt aina pieleen ja nykyinen meno Venäjällä on irvikuva siitäkin.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Alpo-Topias, onko sama asia,"vihamielinen agentti" sama kuin "kotiryssä", josta meillä ennen puhuttiin ja jota jotkut melkein palvoivat?

Alkuperäinen kirjoittaja: Vanha Masi

Vaikka Moskovan trolliarmeija muuta väittää niin taitaapi se olla sana vapaampi siellä Ukrainan alueella kuin kapinallisten jotka ammuskelevat Putlerin laskuun pommejaan siviilien niskaan.

On ihan sama onko fasisti (=vihtahousu) tai punafasisti (=kommunisti) molemmat ovat ihmiskunnan enemmistön vihollisia ja joutavat siten tunkioon kipattaviksi aatteina.

Ukrainan tilanteessa on ainoa ongelma sen perussyy, Venäjä Putlereineen haluaa kukoksi tunkiolle ja jos naapurit ovat eri mieltä niin tankit vaan liikkeelle. Nytkin hän kieltää tuon toimintansa ja ne venäläiset ovat vain lomalaisia armeijasta leasing tykkeineen, ohjuksineen ja tankkeineen.

Moskovan pojat ovat vaipuneet samaan kaksoistotuuteen mikä heillä oli komuaikaan, on juhlapuhetotuus ja arkitotuus jotka eivät juuri kohtaa kuin välimerkkien osalta.

Alkuperäinen kirjoittaja: Kalevi Tikkanen

Eiköhän tämän päivän Euroopassa kaikkein ilmeisin fasismin edustaja ole Venäjä ja suuri johtaja Putin.

Fasismi voidaan tosin määritellä eri tavoin. Amerikkalainen yhteiskuntatieteilijän Rudolph Rummelin mukaan "fasismin ytimenä on keskitetty, vahva valtiovalta, jolle kansa alistuu, ja sen vahva johtaja. Keskeistä ovat myös historiallisin myytein vahvistettu äärinationalismi sekä voiman ja militarismin ihannointi."

Venäjällä kansalliskiihko on oivallisesti valjastettu valtaapitävien valtaapitävien tueksi. Propaganda on kaikenkattavaa: vartioidaan huolellisesrti, että suuri yleisö ei saa muuta tietoa, jota vallanpitäjät antavat. Tällaisessa ilmapiirissä erittäin räikeätkin valheet menevät läpi.

Yhteiskunnallista ilmapiiriä ja sensuuria kiristetään jatkuvasti.

Saksassa on perusteellisesti käyty läpi Saksan raskaat rikokset sodassa ja ennen sitä. Siellä tiedetään fasismin vaarat. Venäjällä ei ole vastaavaa tapahtunut, vaikka myös Venäjällä rikokset ihmisoikeuksia vastaan olivat hirvittävät.

Yksilötasolla fasismi ilmenee autoritäärisenä persoonallisuutena. Varmaan tästä ilmiöstä on kyse, kun äärimmäisyydet sekä oikealla että vasemmalla samaistuvat Venäjään ja sen suureen johtajaan Putiniin.

Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha

Komsomolitavarizit Kristiina ja Markku H. Kristiinalle on sananvapautta valehdella silmät ja korvat täyteen, juuri näinhän sinä teet. Onnea vaan valitsemallasi tiellä, mutta kyllä se totuus löytyy jos vain uskaltaa seurata maailmaa ilman niitä puna-laseja ja -kuulokkeita.
Tawariz Markku, hellitä vähän tuota kiihkoaatettasi, niin elää saat terveempänä ja puhtaampana. Tässä totuutta noiden epäilystesi oikaisemiseksi.
Se että kommunistinen aate on kokenut Ukrainassa huiman alamäen johtuu varmaankin ukrainalaisten silmien avautumiselle VAPAUDELLE.
Tässä linkki, kun et ite löytänä. http://fi.wikipedia.org/wiki/Ukrainan_parlamenttivaalit_2014
Kommunistit 3,88%/611923 ääntä, Oppositioblokki (sosiaalis-libilaari) 9?/1,5 milj ääntä. Jotta siinä sitä prawdaa sulle.
Presidentin vaalit: http://fi.wikipedia.org/wiki/Ukrainan_presidentinvaalit_2014
Huomaatko, ehdokkaita yli 20!!! Sinun ajatusjuoksun mukaan vaalit "laittomat". Jopa Venäjä on hiljaisesti hyväksynyt vaalien tuloksen.
Kaiketi kommentoit nyt näistä Itä Ukrainan separaattoreiden "vaaleista", niistähän oli suljettu pois KOMMUNISTIT?
Stepan Pandera myrkytettiin Hrutsevin käskystä, jotta osattiin sitä ennenkin.
Mutta elelehhän terveesti ja totuutta etsien, kyllä se sieltä löytyy.

Alkuperäinen kirjoittaja: Kristiina

Antti Hiekkaharju: Jos et ole vielä fasisti, niin olet jo ainakin rasisti, joten sillä tiellä! Muuten suomalainen on suomalainen asuipa missä tahansa. Tällä hetkellä, kun Venäjää vastaan käydään informaatiosotaa, asun mieluummin täällä. Tapahtuu paljon mielenkiintoisempia asioita ja ihmiset seuraavat maailman tapahtumia aivan toisella tavalla kuin Suomessa. Voin sanoa, että olen opiskellut ja asunut Venäjällä kaikkiaan yli 25 vuotta, mutta koskaan en ole kuullut yhdenkään venäläisen haukkuvan suomalaisia tai muitakaan kansallisuuksia. Ei ole tapana pilkata toisten uskontoja ja kansallisia tapoja. Ja täällä koetaankin että vain sillä tavalla tämä monikansallinen maa pysyy pystyssä. Kukaan ei hauku ukrainalaisia, paisi nyt Parashenkoa, Jatsenjukia, Turtshinovia yms., mutta vielä enemmän heitä haukutaan Ukrainassa. Näin on ollut neuvostoajoista asti. Valittavasti tänä aikana venäjän nuoriso alkaa saada pahoja vaikutteita ulkomailta. Mutta tähän on nyt tartuttu ja kasvatusta pyritään kehittämään sivistyneempään suuntaan.
Mutta mistä kummasta johtuu venäläisten jatkuva haukkuminen ja pilkkaaminen nyky Suomessa? Sotavuosien jälkeen sen vielä jotenkin ymmärsi, mutta nyt? Johtuukohan se kateudesta? Vai onkohan joku sekoittamassa astiaa? Mahtaako joku haluta sotaa vai ainoastaan tuhota Euroopan talouden, sillä se tässä nyt on kaikkein suurimmassa vaarassa.

Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha

Parahin Kristiina. Ei suomalaiset hauku oikeita venäläisiä kansalaisia, mutta Venäjän hallintokoneiston hörhöt saavat aivan oikeutetusti kritiikkiä ja haukkuja. Sen verta nuijia toimintoja siellä tehdään. Huikea korruptio, ihmisoikeudet ja mielipiteen ilmaisuvapaudet olemattomia, maitten ryöstely (Krim), jatkuva uhoilu ja yhteisten sääntöjen vähättely. Kyllähän tälläiselle toiminnalle mielestäsi pitää vain hurrata.

Tässäpä sitä lasten ja nuorten ohjausta niinkuin pitääkin. Puuttinin Nazi-nuorten pioneerit siellä kasvavat kunnon kansalaisiksi.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1422366947008.html
Mutta eleskele siellä missä hyvältä tuntuu, eihän siihen muut tarvitse puuttua.

Alkuperäinen kirjoittaja: Antti Hiekkaharju

Kristiina ei pysynyt aiheessa vaan aloitti henkilökohtaisen herjauskampanjansa nimittämällä minua rasistiksi, mikä ei lainkaan pidä paikkaansa.

Kristiina kommentoi monikansallisesta maasta. Joo, on ollut, mutta aina on ollut pyrkimys venäläistää väestö mitä erilaisimmilla tavoilla. Pakkosiirroin ja alistaen ja jopa tuhoten muut.

" Näin on ollut neuvostoajoista asti. Valittavasti tänä aikana venäjän nuoriso alkaa saada pahoja vaikutteita ulkomailta. Mutta tähän on nyt tartuttu ja kasvatusta pyritään kehittämään sivistyneempään suuntaan." Putinin nuoristojärjestö Nashi lienee vastaus tähän kohtaan.

"Mutta mistä kummasta johtuu venäläisten jatkuva haukkuminen ja pilkkaaminen nyky Suomessa? "
Meillä on pitkä kokemus ja tieto itänaapurista ja sen epäluotettavuudesta, riistosta, alistamisesta ja väkivallasta.

"Sotavuosien jälkeen sen vielä jotenkin ymmärsi, mutta nyt? Johtuukohan se kateudesta?" Kateudesta mihin?

Haluaako joku sotaa jne. Tottakai haluaa. Ja se joka haluaa sotaa ja tuhota Euroopan talouden on Putin ja Venäjä.

Alkuperäinen kirjoittaja: Kristiina

Karjalan Priha.
Korruptio on ollut Venäjän ongelma jo monia satoja vuosia. Suuri maa. Pietari Suuri taisteli korruptiota vastaan ruoskimalla ja päitä katkomalla, mutta eipä sitä saatu kitkettyä. Nyt Putinin aikana on taistelua tehostettu ruplalla rankaisemalla ja tarkastuksia tehostamalla. 90-lukuun verrattuna parannusta on tapahtunut, mutta niin pitkään kun antaminen kannattaa, sitä tullaan harrastamaan. Suurin syy korruptiolle on byrokratia. Siinä suhteessa on vielä paljon tehtävissä. Pitkään täällä asuneena en itse ole koskaan joutunut tuon pahan kanssa tekemisiin. Ei ole tarvinnut.

Mutta mitä tulee ihmisoikeuksiin ja mielipiteen vapauteen niin siinä suhteessa on neuvostoaikaan verrattuna tapahtunut suuri muutos parempaan. Suomessa taas minulla ei ole nykyään mitään oikeutta saada mielipidettäni esille, joten joudun kirjoittelemaan kaikenmoisille Karjalan Prihoille. Ihmisoikeusasiamiehenä Venäjällä toimii nykyään tuttavani Ella Pamfilova, jonka huolena on tänään enemmänkin Ukraina kuin oma maa. Siellä ihmisoikeudet on tallattu maan rakoon ja parhaillaan äänestään sensuurin perustamisesta. Venäjän oppositiolla, ns. uusliberaaleilla, viidennellä kolonnalla, puolestaan on omia tv-kanavia, radioasemia, oma lehdistö. Ne toimivat vapaasti ja saavat rahoitusta ulkomailtakin. Se porukka on Karjalan Prihan kanssa samalla aaltopituudella.
Krimin annexia puolestaan on puppua. Jos haluamme puhua siitä, niin tosiaan Itä-Saksa liitettiin täysin laittomasti ja jopa ilman kansanäänestystä Länsi-Saksaan. Jos pidätte tätä tapahtumaa luonnollisena, niin Krim liittäminen Venäjään suoritettiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan.

Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha

Tässä taas murheellista luettavaa tuosta ihantolastasi, Venäjästä. Toimittajat ilman rajoja ovat listanneet maat ilmaisuvapauden mukaan seuraavasti:
http://yle.fi/uutiset/lehdistonvapaus-indeksi_suomi_karjessa__usa_putosi...
Tässäkin listassa on Venäjä aivan surkeassa rupusakissa tuolla häntäpäässä. No paljon parjaamasi Suomi porskuttaa listan kärjessä, jotta mitäs siihen sanot??
Tuo Venäjän korruptio loppuisi yhdessä päivässä jos Puuttini näin määräisi. Mutta uskallus puuttuu, olikarkit vois ottaa nirrin pois maailman rikkaimmalta mieheltä, mutta Puuttini hyötyy tästä korruptiosta kun rahaa tulee samanmielisiltä korruptaattoreilta.
Tuo mainostamasi "viides kolonna" on varmasti kanssani samalla aallonpituudella puhuessaan sananvapaudesta, totuudesta Venäjältä ja ihmisoikeuksista. Eikös sullekin nämä asiat ole tärkeitä?
Uskotko että saisit valtaisasti huomiota ja mielipiteesi vapautta jos järjestäisit mielenosoituksen Saksan suurlähetystön edustalla, vaatisit näitä natsi-fasisteja antamaan vapauden ryöstämälleen, suvereenille Itä Saksalle. Aivan varmaan lehdistö ja tv olisivat sankoin joukoin paikalla ja kansa hurraisi ja ylistäisi sinua!!!
Eikös tuo tuttavasi, Puuttinin virkaan asettama Ella Pamfilova ole jo aikoja sitten erotettu "virastaan"?
Jotta kirjottele kaikenmoiselle Karjalan Prihalle ja muillekkin.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Kristiina, tuo venäläinen "satoja vuosia vanha ongelma" korruptio ja sen ratkaisu on ilmeisesti samanlainen kuin "savolainen projekti" aloittamista vaille valmis!
Muuten, noista sinun "tuttavistasi ja ystävistäsi" Venäjän eri organisaatioissa, montako heistä olet tavannutkaan "silmästä silmään" ja jopa puristanut kättä?

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Näin se on, kun on ajautunut oligarkien ja mafioosojen, muiden huijareiden ja sotahullujen päälliköksi on pakko tehdä sellaistakin mitä ei ehkä itse haluaisikaan tehdä. Puuttin on yksi näistä vallan vangeista, vapautta on senverran, kun köyttä riittää.
Toinen vallan vanki on USA:n presidentti Obama, rahan nopellilla palkittu ihmiskunnan toivo. Hänenkin on kuljettava viitan mukaan ja sen viitoituksen on tehnyt jo kauan sitten jenkkiläinen sota ja turvallisuus instituutio, jo Kenedy sai tuta sen jylmuuden ja raakuuden, poiketessaan käsikirjoituksesta Kuuban kriisin aikaan. Obamankin on sodittava kaikki tarjolla olevat sodat, jatkettava entisiä ja jos sotarälssi haluaa avata uuden rintaman, niin siitä vaan. Nyt Euroopassa on johtajilla hallussa järjen ääni ja sotahullujen pyrkimykset suuremmasta konfliktista euroopassa,Ukrainassa toivottavasti vältetään.

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Silmiini osui kertomus Kenraali Kurt Martti Walleniuksesta, vanhemmat ehkä jotakin hänestä tietävat, nuoremmat tuskin paljoakaan. Syntyi 1893, kuoli 1984.Kansalaissodassa hän johti valkoisia Tevolassa ja Torniossa, "jossa meni moni henki, mutta meni myös lahtarienkin" sanotaan eräässä laulussa. Sitten hän johti näitä Vienan ja Petsamon ryöstö ja uudelleen koulutus retkikuntia 1920. Toimi Lapuan liikkeessä ja syytettiin K.J Ståhlbergin kyydityksen järjestämisestä ja osallisuudesta Mäntsälän kapinaan. Johti talvisodasa Lapin ryhmää Sallan-Pelkosenniemen rintamalla. Hän myös tarjoutuin jatkosodassa saksalaisten palvelukseen, mutta häntä ei hyväksytty, jostakin syystä. Hän meni pätkätöihin Norjaan joohtamaan kalalaitosta.Tässä vähän historiaa.

Alkuperäinen kirjoittaja: kristiina

Kovin olemme maailmankatsomukseltamme kaukana toisistamme Karjalan Priha, vaikka ehkä taustassamme onkin samankaltaisuutta. Mieki oon karjalaissii.
Niin se maailma erottaa.
Kaikki tietysti riippuu mistä vinkkelistä asioita katsoo. Mutta en käy kanssasi kinastelemaan, sillä maailmoissamme käydään armotonta kylmää sotaa, joka estää sinun kaltaisiasi näkemästä totuutta siitä mitä Ukrainassa tänä päivänä tapahtuu. Tänäänkin Donetskissa räjäytettiin tuhat kiloa trotyyliä sisältävä pommi. Sinä et siitä tietoja saa, vaikka kuinka sananvapauttamme kehutaan. Tiedoilla ja tiedoillakin on eronsa. Jo 50 000 ihmistä on vähemmän kuin vuoden aikana menettänyt Itä-Ukrainan sodassa henkensä keskellä sokeaa ja ylimielistä Eurooppaa, jossa sananvapaus on pelkkää petosta ja ihmiset senkin tyhmenevät!

Alkuperäinen kirjoittaja: Kristiina

Sillanpäälle: Aika monta olen tavannut ja monien kättäkin puristanut. Toimin 90-luvulla kirjeenvaihtajana. Ellan kanssa tuli hieman touhuttua silloin. Nykyään harrastan muita asioita. Tyydyttääkö vastaus?

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Kuinka fasismi on pystynyt muuntautumaan Lännessä,yleisesti hyväksytyksi, läntiseksi kulttuuriksi ja ajattelutavaksi? Perustan ajatukseni juuri tähän lajentumis ajatukseen, ikäänkuin kukaan ei huomaa yhteyttä Hitlerin Barbarossa ohjelmaan. Talous menee kärki edellä,globaali kapitalismi ahmii parhaat palat, luo ympärilleen porvarillisen eliitin,medioineen ja väkivalta koneistoineen ja lopuista kansalaisista ei väliä kukaan mitään, ne on harmaata massaa, hyväsi käyttäväksi. Meillä Suomessa on rakenteet ja yhteiskunnan sosiaalinen kulttuuri ollut suhteellisen korealla tasolla, köyhäkin on voinut elää, vailla varsinaista kerjäystä. Nyt uusistusten nimikkeillä murennetaan palakerrallaan perusta tältä elämän muodolta, ja tämähän johtaa,"ryysyrantaan".

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

23.02-15 Katselin TV:n aaamuojelmia, ulkopoliittisen instituutin Kangasharju oli ramilla.Hämmästyin, kun nyt alkoikin tulla asiaa, vähän vaikesti, mutta kuitenkin. Nyt löytyivät fasistitkin oiken sektorin kuvioihin, tähän asti asiasta on vaijettu visusti ja syytetty Putinia ja Venäjää, samoin tunnustus Lännen virheistä ja väärästä lähestymistavasta asiaa kohtaan, vähitellen totuus alkaa paljastua.Oikealla sektorilla ja fasistien jäännösjoukoilla on kuulemma noin 20,000 sotilasta yksityisarmeijoissaan ja ne aiheuttavat ongelmia aselevon toteutumiseksi. Ukrainassa taistelee nyt todella hyvä ja paha. Maanlaaajuiset rauhan marssit, vaativat rauhaa, toisaalta sotakiihkoilijat suunnittelevat kolmatta Maidania ja jos tietoni paikkansa pitää, niin Porosenkon perhe on siirretty turvaan ainakin Kiovasta, koska pidemmän aikaa on jo tapahtunut presidentin päämajan piiritystä. Lisäksi Merkelin ja Oulantin suulla on suulla on tunnustettu, ettei virallisella Venäjällä ole sotilaita Ukrainassa. Valoa on tunnelin päässä.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

reino heiskanen, olisit kyllä voinut sanoa, että missä näin on "Merkelin ja Outlandin suulla on tunnustettu, ettei virallisella Venäjällä ole sotilaita Ukrainassa. Valoa tunnelin päässä"! Muuten se "valo tunnelin päässä" on vastaan tuleva juna vanhaa sanontaa lainaten!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

reino heiskanen, en kyllä ymmärrä mistä nämä tietosi Venäjältä ja Ukrainasta saat! Moskovasta ehkä?
Olen täällä kysellyt pariltakin kirjoittajalta, että mitkä kansainväliset sopimukset antavat Venäjälle oikeutuksen hyökätä ja liittää alueita itseensä, mutta vastausta ei ole tullut. Voitko sinä reino vastata?
Muuten, oliko se Suomen "fasistiarmeija", joka -39 puolusti Suomea maahan hyökkäävää joukkiota vastaan?
ps. piti sanoa;valtion rosvojoukkoa vastaan.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Kristiina, kyllä minäkin olen touhunnut yhden inkeriläisen Ellan kanssa muutakin kuin kättä puristanut 2000-luvulla, mutta et ole vastannut kysymykseeni, miksi Venäjä saa rikkoa omia allekirjoittamiaan ja hyväksymisiään kansainvälisiä sääntöjä ja sopimuksia ilman paheksuntaa!

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

ESillanpää 08.03-15. En ole koskaan sanonut Suomen armeijaa fasistiseksi, mutta ne, jotka johdattivat suomalaiset sotaisalle polulle, en pane vastaan, jos joku nimittää heitä fasisteiksi. Biologinen isänikin oli siellä mukana mihistössä ja antoi kaikkensa pari viikkoa ennen rauhantekoa. Hän kuului erileiriin, kuin minä olen kuulunut,muutaman kirjeen perusteella, jonka sain lukea aikuisena isän kirjoittamana: menin sanottomaksi. Minä luotan Paasikiven kirjoituksiin ja arvioihin tilanteesta, lisäksi on muitakin tiedonlähteitä asiasta, mutta en ala kiistelemään, koska minun mielestä sinä luet näitä historian kohtia: kuin"piru raamattua".

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

reino heiskanen, ei tuo niin suuri virhe ole, että parempi ohittaa vain "olankohautuksella", mutta meidän poliittiseja mielipiteitä ja niiden eroja ei voi olankohautuksella ohittaa, joten jatkamme vänkäämistä!

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

Hyvät lukijat, kommenttinne ovat arvokkaita.
Venäjä Ukrainan kriisissä ei ole se lähtökohta.
Krimillä järjstetty äänestys oli demokraattinen.
Sitä ei järjestänyt Venäjä.
Mistä Ukrainan kriisi lähti?
Hyökkäsikö Venäjä?
Ei.
Puuttuiko edes Ukrainan sisäisiin asioihin?
Ei.
Vaan?
Ei ole Länsi tarjonnut vaihtoehdoksi itseään.
EU ja USA.
Ukrainan oli suurissa veloissa, ja on sitä vieläkin.
Se haluttin kaikin keinoin liittää osaksi Länttä.
Velkojen kautta.
Nato oli suunnitellut sitä osaksi läntistä puolustusliittoa Natoa.
Ukrainan kansa ei ollut sen kannalla.
Maidanin aukion tapahtumat vääristeltiin ja "vääristeltiin", sopiviksi.
Suomessa media toi vain USA:n tarjoaman version.
Janukovits syöstiin vallasta, ei kansan tuella vaan nimenomaan USA:n voimin.
Poroshenko nostettin valtaan, miljardööri.
Eikö mitkään kellot soi toverit!?

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Markku Huhtala, Krimillä järjestetty äänestys oli totutun kommunistisessa mielessä "demokraattinen", ehdokkaat olivat vain "oikeita", kaikkien ei sallittu tai kaikki ei halunneet moiseen vaalisirkukseen osallistua. Samanlaiset näytösvaalit järjestettiin myös näissä Donbassin alueen "kansandemokratioissa", joihin ei edes Etyk-tarkkailijat osallistuneet, vaan Moskovasta tuotiin "oikeamieliset" tarkkailijat!
Mitä Venäjä teki muuta kuin puuttui Ukrainan (HUOM itsenäinen valtio) sisäisiin asioihin, kun ei sallinut jo Ukrainan virallisten neuvottelijoiden tekemän assosiaatiosopimuksen allekirjoitusta Presidentti Janukovitsin tehdä. Missä aina ystävä, eli minne hän pakeni maanpakoon lähipiirinsä ja rahojen kanssa?
Montako amerikkalaista olikaan Ukrainassa niihin aikoihin, mutta ne "vihreät miehet" Putinkin on jo tunnustanut venäläisiksi sotilaiksi ilman tunnuksia!
Eikö kellot soi toverit, että miksi te puolustatte yhä kaikkia Neuvostoliiton ja Venäjänkin solmimia kansainvälisiä sopimuksia rikkonutta Putinia ja hänen imperialistista valtaus politiikkaa Ukrainassa?
Olen myös odottanut vastausta Kristiinalta ja Mauri Avelinilta samaan kysymykseen!

Alkuperäinen kirjoittaja: Kristiina

Niin ja vielä!
Onko USA:lla tai Natolla näyttää yhtäkään todistetta tällä meidän huipputeknisellä sateliittiajallamme siitä että venäläiset sotajoukot ovat pommittaneet lähes täysin Luganskin ja Donetskin alueet, tappaneet pari tuhatta siviiliä, tuhonneet kouluja, sairaaloita, siltoja, teitä, lentokenttiä, rautatieasemia. Venäläisetkö rakentavat muuria rajalle estääkseen humanitaarisen avun pääsyn maahan ja ihmisten pakenemisen Venäjän puolelle. Venäläisetkö kiduttavat ihmisiä nälällä ja venäläisetkö ovat sulkeneet pankit ja evänneet sosiaaliturvan? Venäläisetkö ovat peittäneet satoja alueen kuoliaaksi kidutettuja ja jäljettömiin kadonneiksi julistetuja asukkaita maakuoppiin ja tasoittaneet maan ajamalla tankeilla päältä?
Miksi ei näytetä todisteita venäläisten tai Donbasin alueen vapaustaistelijoiden osuudesta Malesialaiskoneen pudottamiseen? Miksi sitä salataan?
Kiovan johdon ja sen amerikkalaisten isäntien levittämät valheet mahdollistavat nuo suunnattomat ihmisten kärsimykset Donbasin ja koko Ukrainan alueella.
Mutta Krimin sentään asukkaita onnisti! Kirottu Venäjä ja paha Putin pelastivat Krimin täydelliseltä tuholta.Ura!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Kristiina, alan vastata näin "takaapäin".
Uutisten mukaan ei Krimillä niin hyvin kuulu menevän, turistit Euroopasta kadonneet ja uusia venäläisiä ei ole näkynyt.
Itsekin joskus takavuosina tutkijalautakunnassa mukana olleena, ei lautakunta anna mitään "väliraporttia" kuin vain siinä tilanteessa, että vakava vaara uhkaa samanlaisia lentokoneita välittömästi! Odottakaamme rauhassa hollantilaisten tutkijoiden työtä ja katsokaamme syyllisyyttä sitten.
Tuosta muusta sanoma"hötöstä" sanoisin, että jo Putinkin on tunnustanut venäläisiä sotilaita/aseita olleen Krimillä ja Donbassin alueella, että voit lopettaa tuon "pajunköyden syöttämisen"!

Alkuperäinen kirjoittaja: Kristiina

Itse suunnittelen kesäksi matkaa Krimille. Havaitsin että hotelli- ja kylpyläpaikoista alkaa olla jo kova pula. Kyllä venäläiset ainakin ovat sinne menossa,ja jopa Kauko-Idästä asti eli Kiinasta, Japanista yms.on runsaasti tulijoita. Katsotaan tilannetta sitten syksymmällä. Voin kertoa sinullekin millaista siellä oli.
Kovin pitkään hollantilaiset tutkimuksiaan tekee ja ihmeellistä on se, että lähes puolet lentokoneen osista jätettiin makaamaan Donetskin pellolle eikä venäläisiä tietenkään tutkimusryhmään otettu mukaan. Venäläiset sateliittikuvat ei kiinnosta eikä USA:n mainostettuja kuvia anneta julki. Outoa!
Tiedäthän sen itsekin että Ukrainan Krimin autonomian Sevastopolissa oli Venäjän laivastotulikohta. Siellä oli laillisesti venäläisiä merisotilaita. Putin on niin ikään tunnustanut, että ns. "kohteliaat miehet", joita Krimin vaalien aikana kaduilla liikkui järjestystä ylläpitämässä olivat venäläisiä sotilaita. Krimin asukkaat äänestivät itsensä täysin kansainvälisten sääntöjen mukaan lähes 90%:sti(johon ei EU-tarkkailijoillakaan ollut nokan koputtamista) Venäjän yhteyteen ja tässä päätöksessään tuntuvat yhä pysyvän. HUOM! Kosovossa ei vaaleja järjestetty! Miksikähän?

Venäjän armeija ei ole sekaantunut Donbasin sotaan. Sen todistavat myös Etyj-tarkkailijat.Voit lukea heidän sivustoiltaan. Vapaaehtoisia venäläisiä sotilaita sen sijaan oli paljon Donetskin ja Luganskin kansanarmeijan joukoissa, mutta näitä oli myös muista maista. Espanjalaiset kansanarmeijoita tukeneet vapaaehtoiset ovat muuten kotimaassaan joutuneet oikeuteen osallistumisestaan tuohon sotaan, kun taas Ukrainan puolella taistelleet ideologiset fasistit eivät todettiin kilteiksi pojiksi, vaikka heistä monet jäivät Donetskin lentokentän raunioihin.

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Läntinen moraali uusliberalismin myötä on saanut voimakkaan tartunnan kapitalismin ääri-ilmiöistä, ultra sellainen on hyvin lähellä fasistista maailmankuvaa, se on niin lähellä, että ne aika-ajoin sekaantuvat keskenään, varsinkin USA:n johto ja usan muiden väkivaltakoneistojen toimijat ovat jo toisen maailmansodan ajoista olleet veitsenterällä toimiensa suhteen. Suoritetut kansojen murhat eripuolilla maailmaa, äärimmilleen viritetyt kidutusjärjestelmät ja lennokki murhat vastustajien tuhoamiseksi. Europpa on pysynyt rauhallisempana Saksa on pysynyt lestissään tai EU järjestelmä on antanut Saksalle rauhanomaisen mahdollisuuden toteuttaa Hitlerin laajentumis-suunnitelmaa, maa kerrallan on itäisestä euroopasta liitetty EU:n. Saksan teollisuus on hyötynyt siitä, nyt on pian Eurrooppa kaluttu, myöskin kapitalismin rahakone yskii ja sakkaa yhä pahemmin. Kapitalismi on käynyt yhteiskunnallisen kehityksen jarruksi. Kapitalismi on parasiitti yhteiskunnan elimistössä.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Kristiina, voisiko kuitenkin lähteä siitä, että Krimillä ja tällä "Donbassin oblastissa" oli köyhää ja korruptio kukoisti niin kuin melkein kaikissa kommunistisen koulutuksen saaneissa maissa, mutta sitten vasta tappaminen alkoi kun Putin vallanhimossaan alkoi havitella alueita. En kyllä ymmärrä miten hän alueita kehittää, kun ei edes Venäjällä ole kehitystä tapahtunut ja nyt se on vielä vaikeampaa kun lännestä ei voi saada tuiki tärkeitä tavaroita.
Kyllä Krimilläkin kävi niin, että kun lähti sutta pakoon tuli karhu vastaan! Ura!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Markku Huhtala, et muuten ole vastannut kysymykseeni vaalien demokraattisuudesta, vai eikö löydy vastausta!

Alkuperäinen kirjoittaja: Vanha Masi

Noin sivustakatsojan kannalta kun noita eri opinkappaleita ei lueskella ja niillä hehkutella niin mikä on se ero fasismin ja kommunismin välillä?

Molemmat pyrkivät yhden ja oikean ja ainoan johtajan valtioksi, vääräuskoisia eli demokraatteja sorretaan jos ei vallan tapeta, se oikea johtaja ei anna periksi vaan haluaa kuolla johtajana koska ei vielä ole keksinyt ikuisen elämän lähdettä. Mao kuulemma yritti tuomalla hoviinsa nuoria tyttöjä. Ei auttanut koska tiettävästi lähtö tuli, en siis suosittele.

Jos ihminen sortuu kommunismin tai fasismin lumoihin ei siinä juurikaan kannata vastapuolta alkaa moittimaan sillä se kuulostaa sivullisesta uskonsodalta.

Putinilla on kunnon kommunistin koulutus ja hän edelleen noudattaa oppimiaan tapoja kuten olemme huomanneet, me olemme herroja ja muut meidän krannista tyyliin!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

reino heiskanen, kun tuolla kuusi päivää 21.3. sitten kirjoitit tuon sanomasi, voisitko Katekimuksen tapaan kirjoittaa osion, "mitä se sitten on"?

Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha

No niin, tässä männäviikollahan saimme havaita, ettei fasismi ole mikään naurun asia. Pietariinhan kasaantui joukkio kaikenkarvaisia fasisteja ympäri Maailman, siellä olivat sovussa Kreikan, Ranskan, Saksan, Venäjän ja ym. maiden fasistijärjestöt, siis PIETARISSA!!! Antoivat ymmärtää, jotta fasismi onkin hauska, onnellinen ja edelleen hengissä oleva aate mukavasti ennen "voitonpäivän" juhlia. Olipa siellä mukana myös Suomen aina tormakka desanttimme Bäckmankin joka on mainostanut itseään antifasistiksi, on tainnut Johan poika tulla siihen tulokseen, että anti-etuliite on negatiivinen omalle sisimmälle fasistiaatteelleen.
Koko Vennään johto oli tietenkin mukana kannustamassa tätä karkeloa, miliisi hajoitti fasismin vastaisen mielenosoituksen
Taitaa olla niin, jotta fasismi=sosialismi=kommunismi=Putinismi.
Arvon trollauksen pehmittämät tawarizit, saapi ja pittääkin kommentoida näitä ajatuksiani.
Mutta elellään immeisiksi täällä vapaan tiedon yltäkylläisyydessä.