Alkuperäinen kirjoittaja: Jore
1.Millä keinoilla saamme aikaan noin 5 %:n tuottavuushypyn suomalaisen työn, julkisen sektorin ja yritystoiminnan kilpailukyvyn parantamiseksi?
2.Millä keinoilla voimme madaltaa työllistämisen kynnystä?
3.Millä keinoilla saamme työttömyyden hoitamiseen käytettävät määrärahat aktivoivampaan käyttöön?
Näistä kysymyksitä näkee, että Juha käytännön miehenä osaa tarttua olelliseen ja pyrkii sitouttamaan kaikki osapuolet yhteiseen tavoiteesen, panemaan Suomen kuntoon.
Alkuperäinen kirjoittaja: Jore
1.Millä keinoilla saamme aikaan noin 5 %:n tuottavuushypyn suomalaisen työn, julkisen sektorin ja yritystoiminnan kilpailukyvyn parantamiseksi?
2.Millä keinoilla voimme madaltaa työllistämisen kynnystä?
3.Millä keinoilla saamme työttömyyden hoitamiseen käytettävät määrärahat aktivoivampaan käyttöön?
Näistä kysymyksitä näkee, että Juha käytännön miehenä osaa tarttua olelliseen ja pyrkii sitouttamaan kaikki osapuolet yhteiseen tavoiteesen, panemaan Suomen kuntoon.
Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen
Sipilän kolmeen kysymykseen ja paljon muuhun auttaisi Marxilainen lähentymistapa. Elämme edelleen mielenkiintoista aikaa, vaalien jälkeisenä aikana olen seurannut molempien sosiaalidemokraattisten puolueiden jäsenistön ja jopa Antin lausuntoja, että nyt on palattava juurille. Kuinka se juurille palaaminen tapahtuu kussakin tapauksessa. Tässä pienemmässä, jota myös VL kutsutaan on esiintynyt jo ennen vaaleja voimaksta mielipidettä puheenjohtajan vaihtamiseksi, saapas näkee, mitä kenkä tekee. HS:ssa vasemmistofoorumin toiminnanjohtaja yrittää myöskin antaa neuvoja, yksi niistä: "Vasemmiston ajattelun ytimeen pitäisi nostaa yksilönvapaus". Voiko kapitalismissa lisätä yksilön vapautta, koska täällähän kaikki on siirretty yksilön vastuulle, köyhyys, työttömyys, sairaudet ym. ym.Kuinka siinä voi olla vapaa? Kommunistien mielestä ihminen voi olla vapaa vasta sosialismissa, samalla sekä vapaa, että yhteisön jäsen.
Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen
Kuuntelin tuossa uutisia, mielenkiintoista, Soini oli jo antanut vastauksensa, Sipilä oli vähän huuli pyöreänä, aikoi tehdä lisä kysymyksiä ja pyytää selvennystä entisiin.
Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen
NO, nyt on Sipilän kolme kysymystä ratkennut, se ratkesi kolmen puolueen porvarihallitukseksi. Nyt tietenkin kuuluu kysyä: mitä tästä seuraa? Oletettavasti tästä koituu kansalle porvarillisen politiikan tuloksena suuria menetyksiä palveluiden menetyksinä, mutta jäädään nyt hetkeksi kuulolle, kyllä se pukinsorkka sieltä esiin tulee. Soinikin joutuu ehkä pohtimaan, mitä tuli sanottua ihmisille puolueen nousu kiimassa ja mitä nyt, tai paremminkin sitten, kun hallitus on ulosmitannut kaikki hyvät lupaukset matkanvarrelta. Nyt on koittanut oiva aika työväenliikkeellä terävöittää toimintaansa, niin poliittisella, kuin AY-kentälläkin. Uuuden kansanrintaman luominen ei pitäisi olla kovin vaikeaa, näin luulen; kun ajattelen Kokoomuksen linjaa ja siihen tukeutuvaa porvari hallistusta.Sipiläkin on vain Pääkamreeri järjestelmässä, saako edes vaikeuksissa oleva talonpoika helpotusta puristuksessaan.
Alkuperäinen kirjoittaja: Vanha Masi
Onhan se reino kivaa kun joku muu huolehtii kaikesta ja maksaa laskut. Se vaan ei aina käy koska jonkunhan ne aina pitää maksaa tavalla tai toisella.
Peruste pitää olla jokaisen omassa suorituksessa, sitä varten me käymme tai olemme käyneet töissä. Vanhat jo työnsä tehneet voivat levätä sen varassa jota työnantajat tai he itse ovat säästäneet joko omalle tai työeläkeyhtiön tilille mutta muilla täysikäisillä on työvelvollisuus jos eivät sitten ole jättipottia voittaneet ja elä sen kustannuksella.
Yhteiskunnan pitää sivistyneessä maailmassa auttaa niitä jotka eivät itse pysty tulemaan toimeen vamman tai sairauden johdosta mutta terveiden kansalaisten elättäminen sosiaaliturvalla on hulluutta.
Terveet töihin! Sen pitää olla mottona elämässämme. Työtä kyllä saa kunhan oppii hinnoittelemaan itsensä oikein ja tietää mitä osaa tehdä siten, että työ myös tuo tulosta.
Ay liikkeen pitää nousta tähän päivään -50 luvun politiikasta ja pystyä päätöksiin joita tarvitaan kilpailukyvyn saamiseksi taas kohdalleen. Joskus jotta saadaan jotain aikaan kun varastot tai työttömien määrä tulevat turhan suuriksi pitää järjestää alennusmyynti. Se pätee niin telkkuihin kuin sukkiin ja banaaneihin sekä työvoimaan.
Kansanrintamaahan aikoinaan mainostettiin kaikkivoipana vaan ei se voinutkaan ja on hävinnyt markkinoilta. Komut joiden kannatus aikoinaan oli lähellä neljännestä ovat sen rintaman myötä hävinneen promilleluokkaan. Siinä sitä on rintamaa, ei montaa ukkoa enää löydy.
Alkuperäinen kirjoittaja: Sami Laaksonen
Kansanrintamaa tässä tosiaan nyt pitäisi ryhtyä luomaan, ja siinä on meille kommunisteillekin tilaa. Erityisesti meille, sillä olemme kurjistamispolitiikan ainoa todellinen vaihtoehto.
Vaalit menivät koko vasemmistosta päin prinkkalaa, ja näyttää Eurooppa muutenkin ottaneen askeleen taas oikealle, kun briteissäkin vahvistui konservatiivien valta. Sellaista se.
Pitäisikin minusta nyt kysyä, että mitä kommunismi oikein on? Mitä lupaamme? Vaaliteemamme olivat tärkeitä, mutta viesti ei uponnut. Vika on mielestäni aina viestijässä, ei vastaanottajassa. Luvattiin kai kansan mielestä kuu taivaalta, eikä uskottavuusfunktiota ollut.
Olemme peruskysymysten äärellä, enkä tarkoita nyt sitä oikeistopopulistipuoluetta.
Alkuperäinen kirjoittaja: Antti Hiekkaharju
On hyvä muistaa, että muutaman viimeisen vuosikymmenen aikaan kehitys Euroopassa on ollut myönteinen. Tasa-arvo, demokratia, taloudellinen hyvinvointi, terveydenhuolto ja teknologia, luonnonsuojelu yms. on onnistunut aika hyvin. Sellaista kehitystä ihmiset haluavat ja he ovat huomanneet että vasemmisto ja kommunistit eivät kykene hoitamaan edellä luettelemiani asioita. Kommunistien sanoma, mitä lienee, Marxin manifestit sun muut. Heittäkää hukkaan, lopettakaa puheet trotskeista, marxista tms. Tehkää kasvojen kohotus, face lift, koko aatteelle ja puolueelle. Vanhat jäärät jotka paasaavat venäjän hyvyyttä ja puolustavat sen tekoja teki se mitä tahansa eivät lämmitä tätä kansaa. Päin vastoin. Irtisanoudutte ikiaikaisen terroristivaltion tekemisistä täysin ja uudella asenteella, uudella politiikalla, pehmeällä ja herkällä otteella eteenpäin, jos siis kykenette uudistumaan.
Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen
"Kaikki olemme siskoja ja veljiä,Eskokreetta, kreettaesko", näin Mauri Pekkarinen (kesk) tunnelmoi hallitus yhteistyöstä HS.13.05. Ilkka Kanerva (kok) näkee "aamun sarastuksen merkkejä" ja kokee"herätetuntuman" tilanteesta. Antti Härkönen (kok) yksimielisyys "työn synnystä" luo yksituumaisuutta. Sanna Lauslahti (kok), Ei me ihan yhtä puoluetta olla, mutta yhteistä "Suomen visiota" haetaan. Juha Rehula (kesk) "tuntuu hyvälle" yhteinen etsiminen. Simon Elo (ps) hyvä henki, kun ollaan "ideologisesti" lähempänä. Maria Tolppanen (ps) muutaman päivän kuluttua nähdään "ollaanko yhtä, vaiko ei". Toimi Kankaanniemi (ps) sanoo,ettei vielä olla yhtä puoluetta, mutta "sitten ollaan, kun hallitus on valmis". Eipä tähän ole paljon sanomista. Jos kuitenkin kysyisin Simon Elolta: mikä se sellainen ideologia on joka lähenee ja etenee tilanteen mukaan?
Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen
Antti Hiekkaharju 11.05-15. Eräs hyvin tunnettu ison kirjan persoona oli kuukaudenpäivät erämaassa ja kiusaaja esitti hänelle kaikenlaisia ehdotuksia ja kysymyksiä, sekä teki kohtalaisen hyviä tarjouksia, jos hän luopuisi mielipiteistään ja tehtävästään, joka hänellä oli ihmisenä. Kuitenkin persoonamme kieltäytyi kaikesta ja sanoi "mene pois kiusaaja, jos minä suostuisin sinun houkutuksiisi, jäisi minulta historiallinen tehtävä suorittamatta. Tämä persoona tunnetaan ensimmäisenä virallisesti kirjattuna sosialistina ja pienen ihmisen puolustajana. Hänen sanotaan kaataneen rahanvaihtajien pöydät ja ruokkineen nälkäisiä ja viiniäkin hän osasi valmistaa. Hänen tehtävänsä sanotaan liittyneen myös tunpuoleiseen.
Joten kiitos vain teille kaikille neuvoista rahanvaihtajien kätyrit, kaatakaa vain itsellenne. Kommunistien tehtävä on toteuttaa mestariemme aloittama työ ja viedä ihmiskunta sosialismin kautta kommunismiin täällä ajassa.