Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Laitinen

ÄÄNESTYSKOPISSA

Kävin poikani kanssa äänestämässä.
Sullouduimme samaan koppiin.
Piirsimme numeron kortteihimme.
Kehitysvammainen on äänivaltainen
kansalainen.

Poistuimme pakkaseen.

Yksi puhaltaisi hehkua huomiseen
kieltämällä laittomat lakot.
Köyhyys ei hierrä
hänen porvarin sieluaan.

Toinen vilkuilee vasemmalle,
kaatuu aina oikealle,
hallitsee lavastuksen ja vuorosanat.
Kasvot kuin härkäsammakon
ihon alla vinkuu tuuliviiri.

Entinen siviilipalvelusmies
sallii sotilaallisen kriisinhallinnan.
Kuolemantuomiot eivät ole ilon aiheita.
Valta on vajentanut hänen vakaumuksensa.

Paha-Paavo, öykkäridemari tuomitsee
äärioikeistolaiset ja porvarit
unohtaen olevansa itse samanlainen
nöyryyttäjä ja eliittikansalainen.

Pentu-Paavo, Paavoista kokemattomin
vei väkensä hallitukseen.
Hallitus jatkoi kansan myllytystä.
Kannatan vasurien hyllytystä.

En käy Kuolleessameressä kylpemässä.
En usko natomyönteisiin arvojohtajiin.

Aikoinaan ei ollut kuin
yksi vaihtoehto – Kekkonen.
Se harmitti kovasti.
Sen jälkeen ei ole
ilmestynyt ainoatakaan.

Kopissa kynästäni valui paperiin
paavoista paavoin.

Matti Laitinen
14.1.2012

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"Perin outoa on sekin, ettei äärimmäisen vaarallisesta kansainvälisestä tilanteesta ja YK:n alennustilasta USA:n ja eräiden muiden maiden talutusnuorassa ole juurikaan puhuttu... "

YK on ollut alennustilassa syntymästään lähtien, mutta siitä lähtien kun USA pystytti "terrorismin vastaisen" sotansa kylmänsodan seuraajaksi ja valjasti YK:n sotavankkurien vetäjäksi, siitä lähtien YK:lla ei ole juuri muutakaan virkaa ollut.

Sodan isäntä valitsi "terroristit" yksipuolisesti muiden kuin arjalaisen rodun keskuudesta, mutta eipä YK huomannut siinäkään mitään rodullista valintaa.

Kaikkien presidentti ehdokkaiden puolueet antoivat siunauksensa osallistumiselle oikeistovaltioiden interventioon syrjäiseen ja takapajuiseen Afganistaniin vedoten YK:n mandaattiin - siihen mandaattiin jonka olivat sille itse antaneet ilman mitään järjellistä syytä.

Vaalin tässä vaiheessa voidaan vaikuttaa vain siihen pääsekö Haavisto vai Väyrynen toiselle kierrokselle.

Vaikka Väyryselläkään ei ole kaikissa asioissa puhtaita jauhoja pussissaan, hän on kuitenkin kolmannen maailman köyhien kannalta sata kertaa parempi kuin globaalin finanssipääoman edusmies "Uraani" Haavisto.

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Isaf - operaatiossa on mukana 200 suomalaista sotilasta. Tuo määrä mahtuu neljään linja-autoon. Tämän osaston tehtävä ei välttämättä ole kriisinhallinta. Mukanaolollaan Afganistanissa Suomi osoittaa sympatiaansa USA:n sotatoimille. Joko olette meidän puolellamme tai sitten meitä vastaan lausui poika-Bush.
Oikeistomme tähtäimessä on selvästi tiiviimpi yhteistyö Naton kanssa. Kun nyt esitetään , että Natoon voidaan liittyä vain kansanäänestyksen hyväksymänä , niin on aivan loogista , että lähivuodet saamme seurata kansan mielipiteen muokkausta mahdollista äänestystä ajatellen. Suomi oli sillanpää Natsi- Saksalle ja puskurialue Ruotsille ja Venäjälle.
Helsinkiä ovat pommittaneet englantilaiset ja ranskalaiset.1855.Saksalaiset 1918 ja venäläiset 1939-1944. YYA sopimuksella oli historialliset perusteet. Mitään länsimaista kulttuuria emme puolusta liittymällä Natoon.Tämä kulttuuri on kyseenalaistettu viime vuosien sodissa.
Nyt katse tarkkana länteen päin , josta
käsin ruudinhajuinen ihmiskunnan vihollinen houkuttelee maatamme rikoskumppanikseen.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Nyt näemme mitä kansa haluaa. Molemmat ehdokkaat ovat EU ja koko maailmamyönteisiä. EU:n vastustajat saivat vain lohtuääniä tipoittain. Vasemmiston (SDP+vasurit) tappio verrattuna edellisen kierroksen tulokseen oli katastrofi, lähes puolesta reiluun 10%:n. Taitaa vasemmistopolitiikassa olla valuvikaa vaikka he eivät sitä suoraan myönnä. Pitäisiköhän alkaa uudistamaan vanhoja mantroja ja siirtyä nykyajan maailmaan?

Vasemmiston presidenttisuora on nyt toistaiseksi haudattu ja olihan aikoja jolloin sekä presidentti että pääministeri olivat SDP:n edustajia nyt on hyvät mahdollisuudet saada molemmat Kokoomuksesta. Niin ne ajat ja kansan mielipiteet muuttuvat eivätkä kaikki pysy mukana.

Alkuperäinen kirjoittaja: Opiskelija

"Vasemmiston (SDP+vasurit) tappio verrattuna edellisen kierroksen tulokseen oli katastrofi, lähes puolesta reiluun 10%:n. Taitaa vasemmistopolitiikassa olla valuvikaa vaikka he eivät sitä suoraan myönnä."

Eipä tästä vaalista voi mitään kovin suoria johtopäätöksiä puolueiden kannatukseen vetää. Presidentinvaali on ennen kaikkea henkilövaali. Erityisesti Niinistö ja Haavisto sekä osin Väyrynen saivat selvästi kannatusta yli puoluerajojen. Sen sijaan Lipposta kammotaan vasemmiston parissa edelleen 1990-luvulla tehdyn demarijohtoisen oikeistopolitiikan vuoksi, eikä hän saanut edes demareita taakseen. Arhinmäki taas suostui aika vasthakoisesti ylipäänsä ehdolle, ja pitkin kampanjaa kyllä näkyi, että hän on siellä vain keskustelemassa, eikä voittamassa. Monet arvoliberaalit vasemmistolaiset äänestivät Haavistoa, koska haluttiin varmistaa, ettei Väyrynen tai Soini pääse jatkoon. Jako menikin siis oikeisto-vasemmisto-jaon sijaan (arvo)konservatiivi-(arvo)liberaali-linjan mukaan.

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Minkälainen yhteiskunta Suomesta tulee on vielä nähtävissä seuraavan 6 vuoden aikana kun oikeistolaisuus päästää markkinavoimat vapaasti temmeltämään.Nyt on jo selvästi huomattu , että elämme jo luokkayhteiskunnassa ja epätasa-arvo lisääntyy. Vaalikampanjassa on selvästi ollut näkyvissä tiedotusvälineiden ja niiden toimittajien taktikointi. Onko valtiollisen radio- ja televisioyhtiön tehtävä teettää galluppeja kymmenittäin.
Jäämme odottamaan vaalien 2 kierrosta ja mielenkiintoisia keskustelun avauksia.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Ei täällä muu vapaasti temmellä jyrki kuin sinun mielikuvituksesi.

Kaikki samassa kurjuudessa on tietysti eräänlaista tasa-arvoa jota sosialismi aikoinaan naapurissakin jakoi. Meillä on sentään jokaisella ollut mahdollisuus ja olisi parempikin jos emme liikaa nostaisi kustannustasoamme. Jokainen ei vaan osaa tai viitsi mahdollisuuttaan käyttää.

Alkuperäinen kirjoittaja: Arto Tuominen

Venäjän politiikasta

Erkki Susi kirjoitti viisaasti Venäjästä. Ehdokkaiden Venäjä-kantoja ja -politiikkaa ei ole juurikaan ehdokkailta kysytty.Miksiköhän ei?

Tiedossa on kuitenkin, että Haavisto on luvannut tukea Venäjän kansalaisjärjestöjä. Se tarkoittanee siis esimerkiksi amerikkalaisten tukemia "vapaita" ammattiliittoja ja värivallankumouksia.

Leikitäänpä ajatusleikkiä; Venäjällä käydään pian presidentinvaaleja. Mitäpä jos ehdokas, Toveri Putin, möläyttäisi kampanjansa aikana aikovansa tukea Suomen nykyhallintoa kaatamaan pyrkiviä voimia!

Jo syntyisi älämölöä, kaikissakin porukoissa, vaikka en totta puhuen uskoisi Putinin näin koskaan sanovan. Mies nimittäin vaikuttaa aika fiksulta ja täysipäiseltä.