Alkuperäinen kirjoittaja: Kala-Eemeli

Taas 'hiukan' yksisilmäistä rauhantyötä, mutta tälle palstallehan se sopii ..

Muutama tarkennus:

Tritonal on TNT:n (80%) ja alumiinin (20%) seos, eli ei mitenkään erityisen eksoottinen räjähdysaine. TNT:tä lienee käytetty runsain määrin niin NATO-aseissa kuin 'Rauhan aseissakin'. Räjähdysaineet ovat väkisinkin kemiallisesti aktiivisia aineita, mikä tapaa merkitä myrkyllisyyttä.

Uraani on raskasmetalli siinä missä kupari, lyijy ja elohopeakin. Kaikki ovat kemiallisten ominaisuuksiensa takia epäterveellisiä. Köyhdytettyä uraania (DU) käytetään sekalaisissa ammuksissa (niin NATO-maissa kuin Venäjällä, Kiinassa, Intiassa, jnpp.) ennenkaikkea sen takia, että se on hyvin tiheää. Lisäksi se on kohtalaisen kovaa, mutta haurasta (mikä on joskus hyvä, muttei aina). Pyroforisuus (syttyy palamaan mekaanisen rasituksen ansiosta) on sitten bonusta.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Rauhan akatemiat ovat varmasti ihan paikallaan mutta aiheet on valittu vähemmän järkevästi. Se mistä olisi pitänyt keskustella on miten saada maat joilla on ongelmia länsimaisen kaltaisen demokratian piiriin. Viimeisen sodan jälkeen kun niihin maihin on varsin harvoin kukaan mennyt lusikkaansa pistämään.

Ne maat joissa on ongelmia noiden moitittujen pommien ja muiden aseiden kanssa ovat yleensä yhden puolueen tai aatteen tai jonkun kapinallisryhmän vaivaamia.

Demokratia pelastaa, voitaisiin sanoa ihan yleisesti ja siksi pitääkin kaikki yksipuoluemaan julistaa tilapäiseen boikottiin YK:n toimesta. Samaan boikottiin maat jotka ovat terroristiksi luokitettavien ryhmien vallassa tai muutoin kiukuttelevat kansainvälistä yhteisöä vastaan.

Noille maille pitää laittaa täydellinen saarto kunnes ne taipuvat yhtäläisiin vapauksiin mitä meillä länsimaissa on. Tuo on parasta rauhan politiikkaa.