Onko vasemmistolaisuus häviämässä ay-liikkeestä, JHL:n toimialajohtaja Päivi Niemi-Laine kysyi Ay-väen rauhanpäivillä.
09.10.2015 - 10:42
#1
Ammattiyhdistysliike identiteettikriisissä
Paikalla olevat käyttäjät
There are currently 0 users online.
Uudet käyttäjät
- helena-rantasuo
- soderholmsatu
- rikutoi
- antti.sointula
- makinensanteri04
Alkuperäinen kirjoittaja: Harri Eerikäinen
MoiKirjoittelin samasta aiheesta: http://harrieerikäinen.fi/blogi/2013/03/20/92
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
En ole koskaan ymmärtänyt miksi ammattiyhdistysliike on niin ankkuroitu vasemmistolaisuuteen kun kuitenkin suuri osa jäsenistöstä on ollut muulla poliittisella kannalla. Ennen oli tavallaan pakko kuulua ammattiyhdistysliikkeeseen työttömyyskassan takia, nyt kun on olemassa Loimaan kassa, sekään ei ole enää tarpeellista.Silloin kun Neuvostoliitto oli olemassa niin kommunistit oikein kahden aatteen voimalla olivat ammattiyhdistysliikkeessä määräilemässä ja jakamassa jäsenkuntaa vuohiin ja lampaisiin, vasemmistolaiset ja muut, jotka ei saaneet edes asettaa ehdokkaita liikkeen vaaleihin. Tässä syy miksi aate ei oikein kiinnosta, työläisissä on paljon muitakin kuin demareita kommunistithan on ainakin Eduskuntavaalien perusteella lakanneet olemasta. Vasemmistoliittolaiset ovat ymmärtäneet, että ehdoton totuus ei ole kommunismissa vaan muitakin aatteita on olemassa ja yhdessä pitää pärjätä! Niin ammattiyhdistysliikkeessäkin.
Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa
"Vasemmistoliittolaiset ovat ymmärtäneet, että ehdoton totuus ei ole kommunismissa vaan muitakin aatteita on olemassa ja yhdessä pitää pärjätä! Niin ammattiyhdistysliikkeessäkin."Työväenliike ilman sosialismia on tuhoontuomittu, se hyväksyy kapitalistisen riiston, ihmisten välisen epätasa-arvon, hyväksikäytön; näiden kaikkien jatkumisen. Siksi työväenliike ilman sosialismia ei voi johtaa yhteiskunnalliseen kehitykseen, vaan vain kiihtyvään kapitalistiseen kasautumiseen ja riistoon.
Vaihtoehdot ovat vain yksityisomisteinen kapitalismi ja yhteisomisteinen sosialismi, pääomien omistusuhteet käsittyvät näissä järjestelmissä pääomiin, eivät henk.koht käyttöomaisuuteen. Kapitalismi lisää epätasa-arvoa, varallisuuseroja, pääomien kasautumista yhä harvemmille, työttömyyttä ja köyhyyttä siihen sisäänrakennettujen tendenssien takia. Sosialismissa ei vastaavasti ole riiston tendenssiä, koska kaikkia pääsevät omistamaan pääomia; taloutta, koulutuksen tuomaa kädentaitojen osaamista ja laajaa tietotaitoa, poliittista valtaa. Kaikille kuuluu siinä sekä työ että sen omistus, molemmat. Yhteiskunnallinen tuotanto vaatii pian yhteiskunnallisen omistuksen, muuten olemme tulevaisuuden suhteen tuhon tiellä.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Timo S, näin perjantain piristykseksi yksi aforismi; Kapitalismissa ihminen riistää toista ihmistä ja sosialismissa se on toisinpäin!