Alkuperäinen kirjoittaja: Hannu Rainesto

Vallankumous auttaa, ei revisionismi eli usko kapitalismin parantamiseen!
Teidontajassakin tulisi tämä ymmärtää!

Alkuperäinen kirjoittaja: malla laine

Totuus on toisenlainbe, kuin media rummuttaa.
Ne jotka tukea tarvitsisivat, eivät saa ja ne jotka osaavat sujuvasti valehdella, saavat.
Mutta kuka alkaisi penkoa niitä toimeentulotuen saajia, jotka ovat töissä, eli sosiaalitoimiston työntekijöitä.
Katkerana kuuntelin ja katsoin sivusta, kun mieheni veljenvaimo kuittasi kerta toisensa jälkeen reissurahat sossusta. Kertoi että ei kukaan sossu omilla rahoilla lomaile, naapurihuoneen täti voi tehdä laskelman väärin, sähkölaskun loppusumma "vahingossa" kaksinkertaiseksi jne.
Kun kerroimme tästä kuntamme sosiaalijohtajalle, väitti ettei yksikään oo saanut sosiaalitukea ja luopasi soittaa, kun on selvityksen tehnyt, että mitään ei olo löytynyt. No ei oo puhelua kuulunut.

Alkuperäinen kirjoittaja: Sampo Hagelberg

Ilmeisesti tämän "Tatun" tapauksen aiheuttama kohu johtuu siitä että joku tosiaankin saa lain määräämän summan toimeentulotukea, niin harvinaista se on. Joka tapauksessa siis lain mukaan maksetaan asumiskulut, helsingissä yksiön keskimääräinen neliövuokra on 20,31 eli päästään sellaiseen kuuteensataan, ynnä sähkölaskut ym, eli noin 650, sekä perusosa joka on 477,26, eli hieman reilu 1100€... Mitä ihmeellistä tässä on? Ai niin, työstäkieltäytyvältä voi laskea perusosan kahdeksi kuukaudeksi 286,36 euroon, eli kaksi kuukautta saa vähän yli yhdeksänsataa, sen jälkeen toimeentulotuki palaa taas hieman reiluun 1100€:n kuussa. Nämä summat päätettiin kai jo kauan sitten, miksi tästä vasta nyt kohutaan?

Alkuperäinen kirjoittaja: (kok.)

Sossun luukulle, ripirapi:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Toimeentulotuki

Lisäksi kunnalla on velvollisuus osoittaa asunnottomalle asunto kohtuuajassa.

Alkuperäinen kirjoittaja: Kannatan

Olen kyllä samaa mieltä tuosta tukien vajaakäytöstä. Siksi kannatan ehdottomasti kansalaispalkkaa.Ja se maksetaan joka ikiselle suomen kansalaiselle. Samalla ehdotan että asuminen vukralla kielletään kokonaan, ainakin perustulon varassa eläviltä. Köyhä ailiraviitu ihminen on todella heikossa asemassa elämäntilanteensa ja julkisen rasistisen mollaamisen, (kuten tekstissäsi mainitset pari poliitikkoa) seurauksena. Ihmettelen suuresti tätä ihan julkista ja joidenkin ihannoimaa rasismia. Milloin näille kelvottomille oikeusjärjestelämämme asettaa tuntuvat rangaistukset.

Alkuperäinen kirjoittaja: Osaton

Suomalainen köyhyys on vaiettu aihe. Tosielämän kertomuksia köyhyydestä osoitteessa osaton.blogspot.com

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Hannu se vaan jaksaa vehdata vallankumouksensa parissa vaikka sellaisenkin nettisivun näin jossa saman niminen henkilö ilmoittaa itsensä PerSujen joukkoon jota hiukan epäilin. Nyt uskoni Hannuun palasi ja odottelemme joukolla Hannun ja hänen kahden tovereidensa kumouksen alkua. Homma alkaa muistuttaa entisen naantalilaisen valtakunnan johtajan toimia, Siitoinkin äkseerasi joukkoineen mahdollisen vallan haltuunoton tarpeisiin jota kuitenkaan ei koskaan tullut.

Asunnottomuus on todellinen ongelma josta itse en ole joutunut kärsimään, olen aina onnistunut järjestämään katon pääni päälle joko oman tai vuokratun.

Asunnottomuuden lisäksi taitaa olla ongelma mielenterveyspotilaiden hoidossa koska käsittääkseni avopaikat on pääosin lopetettu ja potilaat tupattu omaisten ristiksi ilman omaisten koulutusta heidän hoitoonsa ja mahdollisuuksia lääkehoidon valvontaan.

Minulla on ollut osittain mahdollisuus sivusta katsoen seurata mielenterveyspotilaiden kotiasuttamista eikä se ole kovin hyvältä aina näyttänyt. Aiemman kaltaiset avo-osastot joilla sai terapiaa ja lääkehoitoa valvotusti mutta joissa on ainakin osittainen vapaus olisivat tervetulleita takaisin.

Kansalaispalkka sen sijaan pitää, jos sellaista harkitaan, suunnitella hyvin ja sen on oltava vastikkeellista vaikkapa kolmannen sektorin avustuksella. Ilmaista rahan jakamista muutoin kuin sairauden ja vajaakykyisyyden puitteissa pitää välttää. Se raha jota jaetaan ei kasva puissa vaan jonkun palkastahan se on veroina koottu joten sen jakamiseen pitää voida asettaa tiettyjä vaatimuksia ja sama koskee työttömyyskorvauksia siltä osin kuin valtio ja työnantajat niihin osallistuvat.

Köyhyys on ikävää mutta myös suhtautumiskysymys. Toiselle riittää kohtuulliseen elämään summa joka toiselta menee hupihommiin. Kun tulot ovat pienet on osattava elää niiden ehdoilla. Lisätuloja voi hankkia työllä tai hankkimalla ammattitaidon josta maksetaan enemmän. Mikään ei auta jos jää ”tuleen makaamaan”.

Alkuperäinen kirjoittaja: airi vanhanen

ihminen tarvitsee perustoimeentulon pohjolassa riippumatta siitä onko onnistunut saamaan töitä vai ei.minusta outo tuo keskustelu että hän tekisi väärin jos saa sen jollain muulla laillisella tavalla kun työllä.voi olla niin sairas ettei pysty työhön,niinkuin minä tai sitä työtä ei vain ole.ei ihmistä pidä pkottaa myöskään mihin tahansa työhön,ei esim. sellaiseen mihin hänellä ei ole taitoja tai muita edellytyksiä tai ihmistä alentavaan taalveksivaan työhön.eivät ne ns ilmaset tuet mitään päätä huimaavia ole,esim täysi kansaneläke on n.alle 1000e/kk,ei sillä retostele jos suu yksin joutuu käymään paljon lääkärissä ja syömään kalliita lääkkeitä,maksamaan vuokran ja muun tarvittavan.te parempituloiset,kokeilkaa piruutanne mitä sillä saa.sossun toimeentulotuki on vielä pienempi,ja eri paikakunnilla erilaiset käytännöt,riippuu työntekijoistä.kun menetsossuun,ensimmäinen vastaus on ei,tottumat ja arat ihmiset eivät uskalla siitä valittaa.pitää sanoa,tuon ein haluan kirjallisena,silloin sitä voi valittaa lomakkeessa olevaan osoitteeseen,ihme kyllä päätös usein muuttuu jo siinä vaiheessa.rohkaisen siis köyhät pitämään puolenne.ihmisarvoinen elämä kuuluu jokaiselle,menee sitä rahaa turhempaankin kuin ihmisen ja eläimen suojeluun.