Alkuperäinen kirjoittaja: Arto Tuominen

Kummallista ettei Lena Huldenin mainio analyysi ole saanut kommentteja tällä palstalla? Olisi ollut syytä lukea mitä Hulden sanoi!

Kajahtiko tässä taas kalikka estofiileille ja sisulaisille?

Alkuperäinen kirjoittaja: S.P.K.

Minustakin on hyvä juttu, että SKP:n edustajat osallistuvat aktiivisesti Euroopan vasemmiston järjestämiin tilaisuuksiin ja tuovat niihin pohjoismaista näkökulmaa. Meillä on paljon annettavaa eurooppalaiseen keskusteluun!

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Suomessa ja Baltian maissa on vaikeaa vastustaa kommunisteja kun heitä ei näy missään. Huldenin puhe on nyt tätä marttyyrin osan valitsemista,joka on tullut muotiin muuallakin kansalaisjärjestöissä. Kommunisteja ei ole syrjäytetty vaan he ovat toiminnallaan syrjäyttäneet itsensä.Näin ainakin Suomessa. Kansalaisten koulutustaso on korkea samoinkuin enemmistön elintaso kaikilla mahdollisilla kriteereillä mitattuna.
Ei ole realistista kommunisteilla vakuuttaa, että Karl Marx oli oikeassa tässä nykyisessä taloustilanteessa,jossa kapitalistien tehokas toiminta on nostanut lyhyen ajan sisällä kurjuudesta keskiluokkaan satoja miljoonia ihmisiä. Kuten Intiassa,Kiinassa ja muualla maailmassa. Baltian maiden otto esimerkiksi vainosta kommunisteja kohtaan nykyjään on aika epärealistinen ja Suomenkin kannalta täysin tarpeeton. Jankutus perussuomalaisista ei tunnu loppuvan SKP:ssä. Heille kuitenkin menee vähäväkisten ja täytyy myöntää vähäjärkisten äänet tulevissa vaaleissa. Oppia heiltä kannattaa ottaa politiikan teon taktiikassa. Mitään äärioikeistolaista en ole huomannut heidän toiminnassaan. Maahanmuuttopolitiikkaa saa maassamme vapaasti arvostella valitsemillaan argumenteilla ja ilmauksilla. Olen ollut huomaavinani, että maahanmuuttajia vihaavat eniten kauan maassa asuneet ja huonossa asemassa olevat ulkomaalaiset.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Onko ehkä "antikommunisten juurien pituus" riippuvainen vain siitä yksinkertaisesta syystä, että suurin osa niin balteista ja suomalaisistakaan ei ole halunnut sitä järjestelmää maihinsa? Balteille se tuotiin pakolla ja Suomeenkin sitä yritettiin. Jos haluja olisi ollut, niin vapailla vaaleilla se olisi tullut! Ei se sen kummempia "seminaareja" tarvitse!

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Onhan meillä antidemokratialiikekin eli kommunismi joskin häviämään päin. Mikä ihme on puolustaa demokratiaa kommunismin hirmuvaltaa vastaan joka naapurissakin sai aikaan lähes kansanmurhan ja II maailmansodan. Komut kun ovat ahneita saamaan lisää alueita vaikka kansat eivät itse sitä haluaisikaan mutta eihän kunnon komu sitä muilta kysy kun kerran on ainoan ja oikean uskon haltia.

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

Täytyy vain todeta että Suomen oikeistolainen kasvatustyö vuodesta 1918 - tosin pienellä keskeytyksellä 1944-48, on saavuttanut tuloksia. 1950 luvulla oli jo täysin normaali vanha porvarimeno, tosin Paasikiven-Kekkosen vakaassa ohjauksessa. Kuitenkin Honka-liitto muistutti fasismin olemassaolosta! Sanoit ettei Persuissa näy minkkäänlaista äärioikeistolaisuutta? Halla-Ahot ja "Heil" Hirvisaaret ovat sitten poikkeustapauksia? En usko että ovat! Kummallakin on laajat kannatajajoukot.
Se että sanot niin, on vain sitä samaa vanhaa suomalaista tapaa vähätellä ja vaieta asioista. Fasismin kieltäminen, yhteyksien vähättely Hitlerin Saksaan kuuluu samaan kategoriaan.
Ei ole ihme että Sofi Oksasen ja Imbi Pajun kaltaiset roskan kirjoittajat menestyvät Suomessa.Antikommunismi ja venäläisvihan ruokkiminen ovat näiden kahden tavaramerkki.

Monissa muissa maissa sosialistit ja kommunistit ovat menestyneet vaaleissa viimeaikoina. Venäjällä se on suurin oppositiopuolue. Latviassa SPL, tai sosialistien yhteenliitymä (johon myös kommunistit kuuluvat koska puolueen nimeä ei saa käyttää) ovat yhdistyneet Harmonicentrum nimellä ja menestyneet vaaleissa Rigassa ja muualla maassa.Rigassa on sosiaaliseen puoleen vasemmistojohdon aikana satsattu reilusti, pitkän ja katatastrofaalisen, nationalistien ja liberaalien oikeistopolitiikan jälkeen. ongelmana on myös 345 000 lähinnä venäläisperäistä kansalaista joilla ei ole äänioikeutta? Tähän halutaan muutos. http://www.nyhetsbanken.se

Suomalaisten hyvästä koulutuksesta! Pitkälle 1970-luvulle se otti ennenkuin Suomi viimeisenä maana peruskoulusysteemiin siirtyi,laski sitten idästä tai lännestä. Suomen koulujärjestelmä oli sitäennen jälkeenjäänyt - ja porvarit vastustivat kivenkovaan koulureformia peruskoulusuuntaan? Porvarit halusivat pitää luokkakoulun, oppikoulu/kansa ja kansalaiskoulu systeemin. Ilman sosialistisia voimia ei tätäkään muutosta olisi saatu aikaan.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Mauri Avelin, et sitten vastannut kysymykseeni, että jos kansa haluaa sosialistista järjestelmää, niin miksi se ei anna kannatusta kommunisteille sitten vapaissa vaaleissa? Se on väärä tapa saada "vaalivoitto" kuten Virossa -40, että saa olla vain kommunistisen puolueen ehdokkaita! Sekään ei ole demokratiaa, että sitä tuodaan pyssyjen kera väkivalloin! Ei se kommunistinen koulutus ole mennyt kovinkaan hyvin perille edes näissä sosialistisissa maissa, kun on tullut mahdolliseksi rauhanomaisesti siirtyä läntiseen järjestelmään niin on myös heti siirrytty!
Mauri siellä toisaalta odotan lisäselvityksiä tai todisteita Katynin metsän tapahtumista -40 kevättalvella.

Alkuperäinen kirjoittaja: S.P.K.

Kommunistit saivat aikaan 2. maailmansodan? Työeläkeläisen kannattaisi ryhtyä kirjoittelemaan vaihtoehtoiseen historiaan perustuvia romaaneja, niin kiehtovan poikkeavia yleisestä historiantutkimuksesta ovat hänen kertomuksensa.

Alkuperäinen kirjoittaja: S.P.K.

"Mauri Avelin, et sitten vastannut kysymykseeni, että jos kansa haluaa sosialistista järjestelmää, niin miksi se ei anna kannatusta kommunisteille sitten vapaissa vaaleissa?"

Kommunistinen puolue on Virossa lailla kielletty. Kerrohan, miten kansa voisi siellä "vapaissa vaaleissa" äänestää kommunistista puoluetta?

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

S.P.K, mutta ajettele positiivisesti, -40 se oli ainoa sallittu puolue Viron vaaleissa!Vapaissako? Vielä lisää positiivisuutta, vain nimenä kommunistinen on kielletty, mutta ei kommunisteja eikä hengenheimolaisia ja ei heitä ainakaan Amerikkaan kyyditä tai ammuta!
S.P.K, meillähän ainakin jopa puolueen nimessä saa esiintyä sana "kommunistinen", eikä se näytä kovin hyvin meidän vapaissa vaaleissa vetävän vaikka kahden eri puolueen nimissä yritetään!

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"Kommunistinen puolue on Virossa lailla kielletty. Kerrohan, miten kansa voisi siellä "vapaissa vaaleissa" äänestää kommunistista puoluetta?"

Kommunistinen puolue on Virossa lailla kielletty Euroopan Unionin siunauksella.

Kyllä Viroonkin pitää saada vapaat vaalit, sellaiset joissa puolueet ovat vapaita ja kaikilla äänioikeus. Voikohan se toteutua ennenkuin virolaiset vapautuvat Unionista ja Natosta?

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

Aivan liian usein unohtuu - joko vahingossa tai tahallaan - että fasismi ja antikommunismi ovat monopolipääoman(, ja yhä suuremmissa määrin finassipääoman) ideologisia ja poliittisia välineitä.

Tällä vuosituhannella merkittävin askel fasistiseen (tai sen kaltaiseen) poliittiseen järjestelmään siirtymiseksi on G. W. Bushin julistama "War on Terror", oikeammin sanottuna War for terror. Obama ei viljele samaa ilmaisua, saman globalisoituvan finanssipääoman marionettina jatkaa kuitenkin samaa poliittista linjaa.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Kyllä S.K.P. kommunistinen NL oli toinen II maailmansodan aikaan saajista sopiessaan Euroopan jaosta Hitlerin Saksan kanssa ja alkaessaan noudattaa sopimusta ensin Puolan suhteen, miehittäessään Baltiaa joskin ensin vain tukikohdin joista esim. Suomeen hyökättiin pommikonelaivuein sekä edelliseen viitaten aikoessaan tehdä Suomesta sosialistisen orjavaltion itselleen joka kohtalo odotti täyttymystään Virossa ja sen naapureissa täytyen kuitenkin varsin nopeasti.

Ei siinä mikään poikkea yleisestä historian tulkinnasta, NL:n ja Saksan sopima Euroopan jako oli lähtökohta II maailmansodalle kun molemmat sopijat alkoivat toteuttaa jakoa voimakeinoin. Noita voimakeinoja kutsutaan sodaksi ja kun se leviää riittävän laajalle niin maailmansodaksi.

On pikku juttu jos kommunistinen puolue on kielletty Virossa koska komu-Virossa olivat kaikki muut kymmenkunta puoluetta kiellettyjä. Miksi komu valittaa puolueen kiellosta kun valtaan päästyään on valmis kieltämään kaikki muut ajatustavat eli puolueet? Miksi kommunismi olisi jotain muuta kuin muut poliittiset ajatukset? Onko se niin heikko pohjaltaan jotta pelkää ajattelevia ihmisiä jotka voivat ajatella ”väärin”?

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

Katyn massamurhista: PSillanpää! Yllä lähettämäni kuvauksen ja linkin kautta selviää - "Berijan kirje" - siis 794B on väärennös jo pelkästään yhden pääatribuutin voimin! Päivämäärä ja numero eivät vastaa toisiaan? Alkuperäinen 29/2 Berijan Stalinille lähettämässä kirjeessä - siis originaalissa joka löytyy arkiivissa, ei puhuta puolaisupseerien teloittamisesta vaan eripituisten vankeusrangaistusten säätämisestä näille.Kuitenkin tässä "löytyneessä" dokumentissa on sama numero 794B maaliskuulle? Siinä puhutaan teloitusten toimeenpanoista muun muassa? Pelkästään sama dokumenttinumero tekee sen aitouden mahdottomaksi.
Walesalle esitettiin aikoinaan kysymys juuri tästä asiasta! Walesa ei ole koskaan vastannut? Gorbatjov ja Jeltsin olivat tunnettuja Stalinin vastustajia, heihin ei Katyn dokumenttiasiassa ole mitään luottamista.
Antamassani linkissä löytyy lukemattomia asioita jotka tekevät "Suljettu paketti No.1" mahdottomaksi olla aito NKVD dokumentti. Natsit ammpuivat Katynin metsässä puolalaisupseerit operaatio barbarossan alkukuukausina 1941.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Mauri Avelin, et sanallakaan kerro mielipidettäsi siitä mitä Wikipedia kertoo ko. aiheesta? "Hevonpaskaako"? Jatkamme keskustelua otsikon "Katyn" alla.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Matti Aalto viittaan nimimerkille S.P.K, antamaani vastaukseen koskien vaikkapa Suomen vaaleja, jos Viro ei kelpaa. Onhan siellä kuitenkin kommunisteja fanittavia puolueita.

Alkuperäinen kirjoittaja: Arto tuominen

Mauri Avelinin tieto on oikea!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Siitäkö, että maapallo on pyöreä, aijemman uskomuksen "pannukaku-mallista"! Minäkin alan kallistua pallon malli-uskomuksen kannalle näiden todisteiden valossa!
Arto Tuominen, ethän vain seuraa "väärää profeettaa"?

Alkuperäinen kirjoittaja: Arto Tuominen

Ei nimimerkki sillanpää. Minun profeettani on ollut sama vuosikymmeniä! Sillä ei ole käsi pystyssä.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

En ole "nimimerkki" vaan ihan aito itseni. Minunkaan "profeetalla ei ole käsi pystyssä ei edes ojossa suoraan eteenpäin jotain viittilöimässä! Olisiko niin, että hän näyttää missä kaukana edessä menee kapitalistinen kehitys, että perään toverit!