Alkuperäinen kirjoittaja: Heikki

Natoon liittyminen on ainoa mistä voidaan hakea turvaa Venäjän laajentumispyrkimyksiä estämään.
EU on osoittautunut vain hampaattomaksi palaverineuvottelukokous-porukaksi jota kiinnostaa vain ja ainoastaan talous.

Joku syyhän siihen on ollut että entiset Varsovanliiton maat ovat joukolla liittyneet sekä EU:hun että Natoon.
Syy on vapaus, demokratia, oma kansa ja oma valtio. Venäjä tarjoaa vain riistoa, orjuutusta ja oman vallansa alle painamista. Venäjä on vuosisatojen ajan pyrkinyt vain alistamaan muita kansoja. Historiasta tiedämme, että valloitetuilla alueilla on tapahtunut venäläistämistä, pakkosiirtoja, murhia ja teloituksia. Mitä siellä onkaan joisa ei puhuta. Paljon pienen ihmisen pelkoa ja tuskaa jonka on aiheuttanut Venäjä tai edeltäjänsä Neuvostoliitto.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

Kokonaisuutena artikkeli on hyvä, samoin suomalaisten että kreikkalaisten kommunistien kannanotot.

Joitakin kohtia esittäisin, tai ainakin korostaisin, hieman toisin.

"[Suomen] Hallituksen on sen sijaan toimittava aktiivisesti neuvottelujen aikaansaamiseksi kriisin osapuolten, erityisesti Ukrainan ja Venäjän kesken."

Minusta ei ole syytä määrittää kriisin osapuoliksi Ukrainaa ja Venäjää, sillä kysymyksessä on primaaristi Ukrainan sisäinen, joskin kapitalismin kehityksestä johtuva kriisi. Jos kriisiä määritetään "maiden" väliseksi, niin silloin oikeampi määritelmä olisi: Ukrainan ja Euroopan Unionin välinen kriisi.


"Kreikan kommunistien mielestä Krimin liittäminen kaikkea muuta kuin sosialistiseen Venäjään kasvattaa nationalistisia voimia sekä Ukrainassa että Venäjällä."

Tämä on epäilemättä totta, mutta onko se kaikin osin oleellista?

Ei ollut Venäjä sosialistinen Napoleonin hyökätessä, eikä se ollut sitä vuonna 1914. Niin aiemmin kuin nytkin, Venäjä voi pelata vain niillä korteilla jotka se on saanut.

Sitten:
"Ukrainan kommunistien mielestä tarvitaan poliittisen tason keskustelua rauhan ja demokratian palauttamiseksi Ukrainaan."

Tämä on kaikkein keskeisin asia koko ongelmassa - harmi vain ettei siihen näytä tulevan mitään ratkaisua - ellei sitten Ukrainan kommunistit kykene kokoamaan uutta kaikki muut rajat ylittävää ja voimakasta fasismin vastaista rintamaa. Muussa tapauksessa Ukrainassa ei tule olemaan edes vapaita vaaleja.

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

Kommunistien aseman vahvistuminen on toivottavaa. Mutta vallankaappaajat Kiovassa ovat aloittaneet kommunistien ja muiden sosialistien vainoamisen.
Ukrainassa on tehty mielipidemittauksia. Niitä johtaa P. Porosjenko, karamellitehtailija joka on tehnyt omaisuutensa Venäjän markkinoilla. Kaikki kaapparihallituksen edustajat + J.Timoshenko ovat vailla mahdollisuuksia toukokuun vaaleissa (jos sellaiset ylipäätään tulevat). Joten Kiovan hallitus onkin aloittanut sotakiihotus puheet Venäjää vastaan. Keppihevosena käytetään Krimin liittämistä Venäjään muun muassa! Tällatavoin on mahdollisuus lännen tuella jättää vaalit pitämättä, ja saattaa poikkeustila maahan. Oikeiston väkivalta ohjaa Ukrainaa. http://www.nyhetsbanken.se

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Mauri Avelin, ei nuo sinun teesisi paljon vakuuta! Kerran vielä; Ukraina oli Neuvostoliiton sortumisen jälkeen saanut takaisin itsenäisyytensä, jonka bolsevikit siltä veivät 1918! Krim oli olennainen osa Ukrainaa ja jolla ei ole edes maayhteyttä Venäjään (vrt. Kaliningrad). Krim oli myös tataarien vanhaaa asuinaluetta, josta Stalin siirsi heidät pois, tuoden tilalle venäläisiä, sanoinhan tuon jo muuallakin!
Tiedäthän, että moni oligarkki on tehnyt omaisuutensa "Venäjän markkinoilla" ja kun raaputtaa pintaa hieman niin sieltä paljastuu Putinin kaveri tai kaverin kaveri!
Niin piti myös sanoa, että Ukrainan itsenäisyys on tunnustettu ympäri maailman ja Krim sen oleellisena autonomisena alueena on kuulunut Ukrainaan, aivan samoin kuin Ahvenanmaa Suomeen samoin perustein ja jopa entisen Kansainliiton "siunaamana"! Sen on Ukrainan Perustuslaki määritellyt, aivan samoin kuin Krimin autonomian säännöt!
Ei vain näytä menevän kommunistisesti ajattelevien kaaliin!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Mauri Avelin, kannattaa lukea Wikipediasta ei Wikileaks Ukrainan historiaa ja uskoa, että kyllä ukrainalaiset haluavat suomalaisten tapaan merkkaantua Länteen ei Itään! Se on vaikea tilanne, että mitä neuvostodiktatuurin aikana Ukrainaan siirretyille ja siirtyneille muille neuvostokansalaisille voidaan antaa. Sama ongelmahan on vieläkin esim. Virossa.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"Tällatavoin on mahdollisuus lännen tuella jättää vaalit pitämättä, ja saattaa poikkeustila maahan."

Hyvin paljon mahdollista että järjestävät Euroopan Unionin ohjauksella vaalit, mutta eivät vapaita vaaleja.

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

Vaikea tilanna on varmasti ukrainalaisille se että USA/EU sponsoroima fasistijuntta istuu Kiovassa, ja tulee takaamaan uusliberaalin talouspolitiikan jatkumisen ja Ukrainan valtiontalouden tuhoamisen. Kai olet kuunnellut mitä juntan virkaatekevä pääministeri Jatsenjuk on sanonut! "Vaikeita päätöksiä on tehtävä"?Se tarkoittaa suuria leikkauksia jo leikatussa sosiaaliturvassa, etc. Nämä ovat ehtoja IMF:n lainalle joka lienee yli 100 miljoonaa euroa. Lisälainaa on tulossa USA:sta jossa kongressi on hyväksynyt "Ukraina apupaketin"? Ongelmana on vain se että rahat menevät kansainvälisen pankkikartellin ja ukrainalaisten, tällä kertaa länsimyönteisen oligargian taskuihin. Jatsenjuk on jo aikaisemmin istunut Ukrainan finanssiministerinä (2005), hänellä jos kellä on kokemusta miten valtiontalous ajetaan konkurssiin!

Presidentin vaalit ovat tulossa Ukrainaan 25/5 - samana päivänä kuin europarlamentti vaalit. Olen samaa mieltä kuin Matti Aalto tuossa kommentissaan toteaa että, vapaita niistä ei tule. Saavatko edes kommunistit olla mukana? Kommunistipuolueen edustus oli 13% parlamentissa.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Matti Aalto, "vanha kommunistinen sanonta" on, että "se voittaa vaalit, jolla on omat ääntenlaskijat"! Et varmaan voi väittää EUn alueella tai vaikkapa vain Suomessa pidettyjä vaaleja "ei vapaiksi"!
Tulee tässä vain monta sellaista maata mieleen, jossa on vain yhden puolueen ehdokkaita ja se yksikin ehdokas on jo puolueen johdossa jo ennakkoon päätetty! Demokraattista vai mitä? Tässä tulee nyt mieleen vaikkapa Pohjois-Koreassa juuri pidetyt tai vaikkapa Virossa jo 1940 pidetyt "vapaat vaalit". Kyllä vanhoilla kommunisteillä tai vaikkapa Putinin Venäjällä on vielä pitkä matka demokratiaan.
Maurilta kysyisin, että onko se parempi kun "rahat menevät itämyönteisten oligarkkien taskuihin? Olethan huomannut, että kaikki Putinin kaverit ovat miljardöörejä tai maanpaossa tai vaikkapa kuinka tämän Ukrainan entisen presidentin pojatkin olivat kerinneet tienata miljoona omaisuuden (ehkä ahkeralla työllä tai jotenkin muuten)? Sinänsä rahat päätyvät lopulta kyllä veroparatiiseihin länteen ja lännen taloutta pyörittämään.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Mauri Avelin, oletko huomannut miten kommunistisen puolueen johtama Kiina on pysynyt erossa tästä Putinin interventiosta? Olisiko "oma lehmä" putoamassa ojaan Venäjän tukemisessa?

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

Venäjän sotilasoperaatio täyttää YK:n R2P (Responsibility to protect)vaatimukset. Venäjä on suurten luottojen antaja Ukrainalle, ja myös suurin velkojen perijä. Venäjä ei ole kuitenkaan edelleenkään vaatinut velkojen välitöntä takaisinmaksua. Ainoastaan yhteistyö Venäjän kanssa voi nostaa Ukrainan talouden nousuun. Mitä annettavaa velkaisilla uusia sotia käynnistävillä lännen imperialisteilla on Ukrainalle?

Alkuperäinen kirjoittaja: TUOPPI

ukraina neuvostoliittoon ja muut 14 jotka tyhmyyttään siitä erosi

Alkuperäinen kirjoittaja: TUOPPI

ukraina ja kaikki muut neuvostotasavallat otettava vaikka asein takaisin.loppuis hälinä siellä ja suomi saisi vielä paremman kauppakumppanin.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

Eiväthän ukrainan kommunistit saa nytkään osallistua vapaasti parlamentin kokouksiin, miksi sen muuttuisi näytösluontoisen vaalin jälkeen.

Otaksun että Euroopan Unioni kehottaa bulvaanejaan hyväksymään ja jopa houkuttelemaan ehdokkaiksi joitakin eurokommunisteja osoittaakseen vaalien vapauden. Mutta Kommunistiselle Puolueelle he eivät tule antamaan osallistua vaaleihin vapaasti ja täysipainoisesti.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Mauri Avelin, kun tuolla ylempänä noin viikko sitten kerrot kuinka "NATO ja USA rahoittaa näitä Kiovan mielenosoittajia ja kun sinulla tuntuu olevan tarkat tiedot rahavirroista, niin kuka rahoittaa näitä Itä-Ukrainan mielenosoittajia/virastojen valtaajia ja varustaa heitä uusilla sotilasvarusteilla ja aseilla? Ehkä USA tai NATO, ethän usko siihen edes itse!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Mauri Avelin, vielä kysymys, miten selität sen, että mikään maa ei viimeöisessä YKn Turvaneuvoston istunnossa tukenut Venäjää, ei edes Kiina, kun Ukrainan tilannetta käsiteltiin Venäjän koolle kutsumassa "hätäistunnossa"? Onko niin, että kun polttaa tahallaan "naapurin talon", niin ystävät ovat vähissä?

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

Uusia neuvotteluja käydään Genevessä. Mutta Itä-Ukrainen tapahtumat viittaavat siihen että Kiovan fasistit eivät ole suosittuja. Ukrainan armeijan sotilaat vaihtavat puolta (Slavjanskissa 300 Miestä ajoneuvoineen liittyi pro-venäläisiin itsepuolustus org.)koska eivät halua olla kuuliaisia lännen monopolikapitalismin ohjaamalle Kiovan juntalle. http://www.nyhetsbanken.se

Obaman ja U.S. jatkuvan sodan doktriini toimii kuitenkin, ja nyt on vuorossa kaikki yritykset saada Ukraina sisällissotaan, vaikka Obama juttelee etteivät he halua sotaa - kuulin SVT:n aamun uutisissa. Nyt muka pitäisi saada kaikki mielenosoitukset loppumaan Itä-Ukrainassa? Talvella USA ja EU olivat tukemassa Kiovan Maidan torin väkivaltamiehiä jotka kaatoivat demokraattisesti valitun hallituksen ja presidentin? Lännen imperialisteihin ei ole mitään luottamista, ja venäläiset tietävät tämän. Lännen imperialistien kampanja Ukrainassa on törmännyt vaikeuksiin. Kaikki ei mennytkään niin kuin oli suunniteltu, aivan kuten USA/NATO Syyrian kampanja.